Cum pot scapa de antene?

la blocul meu cu 5 scari,  la una din ele este montat un ciorchine de antene GSM. am inteles ca acum monteaza un transformator pt a putea marii puterea antenelor.... Eu sunt de 3 ani in bloc, gasind aici antenele. E vreo posibilitate sa le dau cu vreo lege in cap, sa scap cunva de ei (exceptand sa ma mut in alt bloc sau sa le sabotez antenele)?

Look at the bright side: daca-i alungi, s-ar putea muta pe blocul vecin.

deci solutia e sa ma mut in varful muntelui? Nu exista pe undeva ceva norme privind pozitionarea si/sau puterea antenelor GSM? O protectia consumatorului... something

Hmmm cred ca antenele nu s-au montat ele singure. Cu siguranta au aprobari peste aprobari....
e posibil sa fie mai bine ca esti sub ele decat langa  

Edited by ZareL, 21 November 2006 - 21:30.

Daca ai gasit acolo antenele de ce te-ai mai mutat?

Quote

Nici o sansa !















P.S. Doar dinamita merge.

Dacă nu te mănāncă, de ce te scarpini?
Stai flexat şi basta

tie nu-ti revine nici o suma din chiria destinata spatiului antenelor respective ?

normal ar fi sa beneficiezisi tu cumva de pe urma amplasarii lor acolo. dar daca nu sunt chiar pe scara nu. fi sigur ca au un contract cu locatarii carora le-au oferit niste beneficii. daca vine acum o firma si vrea sa monteze la mine pe bloc antena si nu sunt de acord nu o monteaza asta e clar. dar cum tu nu locuiai acolo cand s-au montat nu poti face nimic

 catalin29, on Nov 21 2006, 21:15, said:

Nici asta nu e o solutie ! De obicei pe munte se pun antene de emisie de putere foarte mare . Daca stai de exemplu langa Costila e mai nasol decat la tine la ultimul etaj cu toate antenele GSM in cap !
Faza cu protectie consumatorului o aplici daca nu ai acoperire, nu daca ai prea multa   . Teoretic in oras normele impun ca puterea de emisie sa fie mult mai mica ca la munte. Chiar nu vad de ce ar mari puterea la acele antene in loc sa puna altele pentru a prelua mai multi clienti...

De ce te agiti atata ? Nu s-a demonstrat nicaieri din punct de vedere ca radiatiile telefonului mobil si implicit ale antenelor sunt nocive (or fii demonstrat ei dar tin numai pt ei rezultatele, prietenii stii de ce), eu chiar as fii foarte bucuros sa mi se monteze astfel de antene pe bloc, as castiga macar cativa banuti si plus de asta, omu isi face treaba cu ele, locatarii castiga banii si toata lumea e castigata.
Cunosc cateva blocuri din Targoviste care chiar au rugat vodafone si orange sa le monteze antene pe bloc (asta nu o stiti de la mine ok ?), si daca oamenii i-au rugat ei ce puteau sa ii refuze ? Normal ca nu si au adus baietii echipamentele si le-au si montan, le-au dat si drumul, au reparat si casa scarii si instalatia electrica a scarii respective, au reparat acoperisul, ca deh nu puteau face baietii fara sa aiba o instalatie corespunzatoare!
Mai cunosc un bloc din Targoviste unde din banii respectivi oamenii si-au pus usa atermica (termopan) la intrare, si-au pus gresie pana la etajul 1, s-a reparat si liftul bine de tot cu ocazia asta, si nu a murit nimeni (or mai fii murit vreunul doi, dar din cauze naturale), asa ca stai linistit si nu te lua dupa totii batraneii care spun ca dupa ce au antena deasupra lor ii doare un dinte sau un deget, e de la batranete!
Si nu uita un cuptor cu microunde e mai periculos de 1000000000000 de ori decat o simpla antena GSM!

 rvic77, on Nov 22 2006, 14:53, said:

Sa zicem ca nu sta prea multe lume pe acolo pe sus, pe lānga Costila. Dar ce ziceti de cei care stau lānga Turnul Eiffel din Paris ?!

 Cosconor, on Nov 22 2006, 20:45, said:

...sau cei din dorobanti, de pe langa televiziune si noul bloc de birouri (inclusiv birouri vodafone)... saracii oameni, cum or putea trai acolo?  

mai naspa este de cei care tin telefonul in buzunar ... si in zona respectiva este semnal mai slab deoarece telefonul emite mai puternic => radiatii mai puternice ...

In plus ... cu cat sunt mai multe antene ... cu atata ele vor emite cu o putere mai mica (pentru ca trebuie acoperita o arie mai mica) ... cu atata acoperirea este mai buna ...cu atat telefonul o sa radieze mai putin ....  cu atat telefonul consuma mai putina baterie ... etc.

 Spiritul, on Nov 23 2006, 12:33, said:

Nu, un telefon īn stand-by nu emite nimic, se comporta pasiv.

 Spiritul, on Nov 23 2006, 12:33, said:

Asta da.

 Cosconor, on Nov 23 2006, 13:44, said:

nici daca schimba celulele des?

Nici daca schimba celulele des, nici daca pierde semnalul si īl regaseste dupa cāteva minute/secunde.

El emite la un interval predefinit (atunci cānd face un Phone Location Update, de exemplu la fiecare 6 ore pe Orange si 4  ore pe Vodafone) timp de cāteva secunde, sau daca nu emite atunci cānd trece pe o celula apartinānd unui nou LAC (Location Area Code ; asa ca un telefon care la limita a 2 LAC-uri va emite destul de des, bateria se va descarca mai repede... si organele genitale ale utilizatorului masculin adolescent vor fi iradiate mai des daca acesta īsi tine mobilul īn buzunar ).

Edited by Cosconor, 23 November 2006 - 14:14.

 born2lose, on Nov 23 2006, 11:59, said:

Cred ca la TVR sunt doar antene de link, care trimit imformatia spre relee. Mi se pare ca unul din releele care emit efectiv semnal TV este cel de pe Casa Presei.