Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Bitdefender Total Security ș...

casa verde 2024

Intrerupator cu N - doza doar cu ...

Incalzire casa fara gaz/lemne
 Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii
 Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...
 Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor
 

Replay Gain

- - - - -
  • Please log in to reply
1 reply to this topic

#1
GOR

GOR

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,591
  • Înscris: 16.10.2002
  Replay Gain se vrea a fi un standard conceput de un David Robinson prin 2001 (ce pana acum nu prea a fost bagat in seama) ce vrea sa aduca melodiile tuturor timpurilor la acelasi nivel de auditie - mai pe intelesul tuturor, Frank Sinatra trebuie sa se auda la fel de tare precum Metallica sau orice harcore vibes! :lol:

Care e problema?: Problema este in muzica aparuta pe CD dupa 1991 ce se aude "mult mai tare" decat celebrele hituri din '80, ce ne da impresia ca abia miorlaie in comparatie cu muzica noua!

Ce s-a intamplat?: Compact Discul avand drept standard esantionarea pe 16-bit 44.100Hz (max. 22KHz audio) si un raport Semnal-Zgomot de 96db a fost fortat initial in a imprima semnalul audio cat mai aproape de 0db peak, cu cat semnalul era mai apropiat de max. cu atat inregistrarea era consideratat mai apropiata de original.

Ce e rau inteles? Indicatorul RMS vs. Peak. In calculator, precum si la CD, semnalul audio digital este afisat sub forma unui waveform format din varfurile semnalul audio - peak! si sunt masurate de un peak-ometru!
RMS-ul (Root-Mean-Square) este o formula matematica folosita la calculatrea amplitudinii medii a semnalului audio, practic puterea semnalului perceputa de amplificatoarele audio si urechea umana.
Atasez o poza pentru a fi mai bine inteles fenomenul:
[ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f0/VU-meter-reponse-graph.svg/375px-VU-meter-reponse-graph.svg.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Incet incet insa casele de discuri au compresat sunetul pentru a da senzatia unei puteri mai mari, insa el practic nu este decat marit si limitat!
Daca in 1981 ABBA avea un astfel de waveform:
[ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/2/22/Oneofus_1981.png/180px-Oneofus_1981.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
...aceiasi melodie remasterizata in 1995 arata cam asa:
[ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/4/4d/Oneofus_2005.png/180px-Oneofus_2005.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

...deci la ascultare cele doua melodii nu o sa se auda la fel de tare!
Desi in format digital ambele melodii au acelasi nivel de maxim, in analogic masurat cu un VU-metru (Volum Units) sunt diferente mari, iar boxa noastra in care ascultam o sa vada aceleasi diferente.

Ce e de facut?
Sunt destule solutii, insa nu vrea sa ma abat de la subiectul threadului.
Cu ajutorul unui plugin integrat de curand si in Winamp, insa prezent mai demult si in alte aplicatii precum Foobar2000 sau in XBMC (de la XBOX), melodia este scanata in prealabil pentru a calcula un max. RMS (desi probabil ea este normalizata in 0db Peak), avand ca rezultat de obicei o atenuare de Xdb. Aceasta atenuare este scrisa in metadata (tagurile) diverselor formate precum: aac, mp3, ogg, flac si altele, urmand a fi citit de player si astfel toate melodiile o sa aiba acelasi volum! :w00t:

Ce e rau?: Trebuie sa scanez toata arhiva de muzica!
Ce e bine?: Ulterior o sa ascultam muzica fara a simti diferenta de nivel si fara a sarii la butonul de volum cand trecum de la The Beatles la 50 Cent! :lol:

Ce ne facem cu melodiile ce nu sunt inca scanate desi avem o mare parte scanate?: Programatorii s-au gandit totusi si la asta si ne-au lasat sa setam un volum separat pentru melodiile ce nu au in tag replay gain-ul, astfel Replay Gain-ul are o valoare medie de -7db pentru muzica ritmata, deci putem seta melodiile ce nu au replay gain sa se auda mai incet cu 7db - tinand totusi cont ca inca nu au fost scanate si rezultatul e posibil sa fie slab.

[ http://membres.lycos.fr/guruboolez/foobar2000/manuel072_fichiers/image031.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Ulterior melodiile de mai sus scanate cu replay gain o sa arate cam asa:

[ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/6/6f/Oneofus_1981_rg.png/180px-Oneofus_1981_rg.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/6/6b/Oneofus_2005_rg.png/180px-Oneofus_2005_rg.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
si or sa se auda la acelasi nevel!

Practic noi nu o sa pierdem nimic, pentru ca fisierul nu este recomprimat, din punct de vedere al esantionarii semnalul este maxim - deci nici aici nu o sa pierdem si o sa castigam muzica normalizata la acelasi nivel RMS!

Eu ma duc sa scanez melodiile! Voi? :D

#2
KITZU

KITZU

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 393
  • Înscris: 30.09.2003
Foarte interesanta expunere!
Ne confruntam cu o problema mult mai veche care tine intr-adevar de performantele tehnice, dinamica, volum de inregistrare dar si de o componenta subiectiva: omul. Pe vremea LP-urilor se considera ca a face un disc este ca o nuvela care trebuie ascultata. N-am inteles niciodata de ce blues-ul trebuie sa se auda asa incet ca trebuie sa dau volumul mai tare ca sa aud, si dupa aceea trebuie sa-l dau incet ca vine o melodie in forta?! Intre doua discuri pot fi diferente de volum dar si multe altele (claritate, dinamica, frecvente joase bogate - amintiti-va soundul Electrecord fata de RCA etc) Aparitia CD-urilor nu a adus lucruri noi ci calitate combatuta de unii si astazi. Disparitia zgomotului cred ca e cea mai mare realizare in redarea pieselor muzicale si cea mai mare apropiere de semnalul sursa. Numai simplul fasait al benzii sau pocnetul discului si deja se strica imaginea sonora originala. Raman conditiile de egalare a receptiei in conditiile de acasa si s-au facut destule incercari ca sa ne apropiem de realizarea acestei conditii. Totusi semnalul stereo asa cu neajunsurile sale este inca suficient de aproape pentru urechea noastra de ceea ce ar trebui.
Problema volumului la melodii atat de diferite ca sursa, sound, nu v-a fi rezolvata de nici un proiect indiferent de amploarea lui. Daca astazi s-ar inlocui suportul la toate melodiile care exista de la toate casele de discuri am avea de platit inca o viata ca sa ascultam acelasi lucru de care ne bucuram in prezent manevrand din butoane, inca analogice (sic). Poate generatiile viitoare ne vor multumi ca am facut asta. "Noi" suntem deja istorie :)

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate