diferenta mp3 player-iPod

Vreau sa stiu si eu care este diferenta dintre un iPod si un mp3player. Stie cineva?

Adica? I-pod'ul e un MP3 player...

Nicku13, on Aug 14 2006, 16:08, said:

o mica recomandare : din cate stiu ipod-ul are acumulator . mp3 playerele au si baterii.
ipodul trebuie incarcat prin USB de la pc. in caz ca pleci la munte/ mare etc e mai convenabil sa-ti iei niste baterii decat sa cauti pe cineva cu pc sa-ti incarci acumulatorul de ipod
concluzie : mp3player CU BATERIE. din proprie experienta

Am auzit ca pe iPod se aude mult mai bine ca pe mp3player. Asa o fi?

Nicku13, on Aug 15 2006, 08:43, said:

In general asa e ..se aude mai bine ...

Din moment de si i-pod-ul e un mp3 player, nu vad sensul intrebarii. :huh: Diferentele sunt cele normale, dintre mp3 playere, pentru ca e firesc sa existe deosebiri... Dar, un I-pod si un mp3 player sunt unul si acelasi lucru.

hahaha ce intrebare stupida.

un mp3 player presupune un dispozitiv care reda mp3,fie el cu memorie interna sau cd sau memory card sau mai stiu eu ce suport de memorie

iPod este o categorie de mp3 playere cu memorie interna facute de cei de la Apple.

In spiritul topicului, am si eu o nelamurire... care e diferenta dintre un automobil si un Mercedes clasa A? :death:

Omu care a auzit faza cu iPod-ul care nu se poate incarca numa la calculator nu stie ca exista incarcatoare de tot felul pentru iPod, chiar si in suportul de hartie igienica. Eh. Scump, dom'le, scump.

iPod este un brand name al companiei Apple (pe romaneste este cam acelasi lucru ca Logan pentru Dacia...un model). Deci, practic, iPod este un mp3 player obisnuit.Diferenta: este cel mai renumit mp3player din lume, cu un succes foarte mare la public, vanzari pe masura si marketing excelent. Produse similare gasesti si la samsung, sony,lg etc.
Intr-adevar calitatea audio a acestui mp3 player este foarte ridicata, putine din produsele concurentei apropiindu-se de el.

SHARP, on Aug 16 2006, 09:45, said:

Deci asta era diferenta... :death:
Nu-l mai ametiti pe saracul Nicku13 ca si-asa e in aer...
DIFERENTA E CA NU E NICI O DIFERENTA. I-pod e un mp3 player. PUNCT.

PS: Sunt si alte mp3 playere care au calitate audio similara, daca nu chiar egala cu acesta...

"
Diferenta: este cel mai renumit mp3player din lume, cu un succes foarte mare la public, vanzari pe masura si marketing excelent.



Deci asta era diferenta...
Nu-l mai ametiti pe saracul Nicku13 ca si-asa e in aer...
DIFERENTA E CA NU E NICI O DIFERENTA. I-pod e un mp3 player. PUNCT.

PS: Sunt si alte mp3 playere care au calitate audio similara, daca nu chiar egala cu acesta..."

mda... si dacia berlina e la fel de masina ca si vw golf. punct.  :death:  :coolspeak:
I-am explicat ca tehnic iPod este tot un mp3 player obisnuit, insa mai este si cel mai bine vandut mp3 player, iar pe plan mondial este si cel mai cunoscut brand.
In ceea ce priveste concurenta...acum nu ca sunt eu fan sony, dar am avut ocazia sa compar 2 mp3-playere similare ca pret, sony si iPod....sincer sony suna chiar mai bine, sunetul si dotarile erau apropiate (ma rog in afara de calendarul, calculatorul etc. iPod-ului) dar castile sony erau o idee peste iPod. Deci nu sustin ca iPod-ul rupe concurenta, insa lumea il prefera.

SHARP, on Aug 16 2006, 14:31, said:

Si asta e diferenta? :death: Opreste-te pana nu devii la fel ca initiatorul topicului... stii tu cum... :deadtongue:
Asta ar fi fost diferenta, daca el s-ar fi referit la un model anume cand a spus "mp3-player", insa asa... :cursing:

PS: Dintre toate topicurile stupide pe care l-am vazut, asta e pe locul 1.

e_X_tas_Y_, on Aug 16 2006, 15:50, said:

tu chiar nu pricepi sau te faci ca nu pricepi ca sa poti sa acumulezi mai multe posturi?...eu incerc sa ii explic care sunt avantajele iPodului fata de restul mp3-urilor (RESTUL MP3 PLAYERELOR CA SI EL...CA SA NU MAI ZICI CA IL INDUC IN EROARE, )... iar tu ii dai ca baba cu "Doamne ajuta"

SHARP, on Aug 16 2006, 16:06, said:

Puiule, AVANTAJ nu e sinonim cu DIFERENTA! Cel care a initiat topicul a cerut DIFERENTE!  Fii on-topic macar...

La topicuri stupide, oameni pe masura...

Bye

Eu am un iPod shuffle de care sunt multumita .
Un prieten are un mp3 player no name care se auzea groaznic pana in momentul cand am pus castile de la iPod...in concluzie castile fac diferenta...(parerea mea). Partea proasta e ca o pereche de casti iPod casta cam 1.7 mil  :death:

e_X_tas_Y_, on Aug 15 2006, 20:32, said:

intrebarea trebuia sa fie" care e diferenta intre dacia lastun si A-Classe"

ipod-urile au design, functionalitate, calitate superioara. pana si la conversia a/d , filtre, etc stau mai bine. au suport fw (spre deosebire de cele "no-name")

singurul avantaj care l-asi vedea la "generice" e lipsa i-tunes-ului

e_X_tas_Y_, on Aug 17 2006, 11:14, said:

Vad ca tu continui cu jignirile insa logica ta a ramas tot la nivelul maimutei. Cand apar AVANTAJE nu cumva apar automat si DIFERENTE, "Puiule"?...ca dovada cele 2 posturi de deasupra acestuia (pe care te chinui sa-l intelegi si sunt sigur ca NU ai sa reusesti)