Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Problema PC,

windows 7 pe Acer Aspire E3-111

Opel corsa sau Ford fiesta?-urgen...

Eroare in CodeBlocks la graphics
 costuri bonuri de masa

ASrock Instant Boot

Problema Adaptor Wireless DWL-G132

sfat achizitie (dintre cateva mod...
 Tim Cook, seful Apple...e gay

Doar 9.71 Mbps?

Cat de adormit sa fii ca sa te du...

You tube - video HD la 60 fps.
 Stick wireless Digi

Facebook followeri

O mica intrebare FOCUS 1

Help pentru download fisier !
 
Forumul Softpedia folosește "cookies" pentru a oferi utilizatorilor o experiență completă. Vezi detalii sau închide mesaj (x)

Vegetarian PRO sau CONTRA

  • Please log in to reply
924 replies to this topic

#37
FC72

FC72

    Active Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,756
  • Înscris: 06.03.2005
  • ID membru: 31,873

Eu cred ca abordarea unilaterala a alimentatiei e gresita.
Regimul stric vegetarian sau strict carnivor nu sint benefice.
Lipsa alimentelor de origine animala, lasind la o parte chestiile stiintifice, duce la scaderea potentei, reducerea capacitatii de efort , scaderea masei musculare, dezechilibre metabolice din acesta cauza la barbati ponderea vegetarienilor e mult mai mica ca la femei.
Studiile de ultima ora arata ca nu exista neaparat alimente strict sanatoase, fiecare individ poate reactiona diferit la diferite alimente.Atfel spus exista analize ce pot determina pentru fiecare in parte ce e sanatos si ce nu, regimurile generale bazate pe reguli prestabilite nu se pot aplica la orice individ cu succes.
Si ca o gluma sa ii explic MIROVAIEI cum reusesc calugarii  Shaolin sa obtina astfel de "performante" dealfel foarte "utile" si absolut necesare oricarui om ...sint...castrati!?

#38
Cristian Suciu

Cristian Suciu

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 488
  • Înscris: 18.11.2004
  • ID membru: 25,960

Despre fructe


Fructele au urmatoarea compozitie:
- apa (80-93%) care contine dizolvate multe substante biologic active;
- glucide: glucoza si fructoza, care se absorb rapid in sange, aducand energie imediata; unele fructe (portocala, mar, pepene galben, pepene, mango) contin si zaharoza;
- amidon: continut scazut sau nul in majoritatea fructelor, deoarece prin maturarea fructului se transforma in glucoza si fructoza; banana contine 1-2 %;
- fibre, in majoritate solubile (pectina si hemiceluloza);
- acizi organici, precum acidul citric, care potenteaza actiunea vitaminei C; sunt antiseptici si alcalinizanti;
- vitamine, mai ales vitamina C si provitamina A (beta-caroten), care sunt antioxidanti eficace;
- minerale, mai ales potasiu, magneziu, calciu si fier;
- flavonoide, antociani si alte elemente fitochimice care actioneaza terapeutic putand preveni ateroscleroza, aparitia tumorilor si faciliteaza fluidificarea sangelui.

Avantajele fructelor:
Fructele sunt sinonime cu sanatatea. Nici un alt aliment nu poseda atatea proprietati preventive si curative. Nutritionistii considera fiecare fruct un autentic medicament natural, iar in Statele Unite Institutul National pentru Preventia Cancerului recomanda populatiei consumul a 5 portii de fructe sau legume pe zi.
- alimente naturale si sanatoase: fructul este apetisant, usor de mancat si racoritor;
- se poate consuma ca atare, nefiind necesara prepararea;
- fructul este un aliment viu, in care nu inceteaza producerea minunatelor reactii chimice vitale;
- detoxifiaza organismul: contrar efectului alimentelor de origine animala, fructul nu produce reziduu toxic cand este digerat si metabolizat, dimpotriva, datorita actiunii sale diuretice, faciliteaza eliminarea substantelor nocive precum acidul uric;
- regularizeaza tranzitul intestinal: marea majoritate a fructelor au efect laxativ: catifeleaza mucoasa intestinala si faciliteaza evacuarea intestinului; alte fructe, precum marul si gutuia, regularizeaza functiile aparatului digestiv si combat diareea;
- previn cancerul: un consum mare de fructe corespunde cu un risc minor de a te imbolnavi de cancer, mai ales al organelor digestive, aparatului respirator si urinar,
- sunt antioxidante: contin substante antioxidante care incetinesc imbatrinirea, ateroscleroza, cancerul si alte boli;
- previn maladiile cardiovasculare: previn maladiile cerebrovasculare (tromboza, embolie) si coronare.

Precautii in utilizarea fructelor:
- diaree: unele fructe, precum strugurii, pepenele galben si prunele, sunt laxative si trebuiesc evitate in cazurile de diaree; marul si gutuia sunt recomandate in aceste cazuri;
- diabet: se evita fructele foarte dulci, precum strugurii sau curmalele;
- carii: in predispozitii spre carii se reduce consumul de citrice sau se bea sucul cu paiul.

#39
rox

rox

    Senior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 6,348
  • Înscris: 28.11.2004
  • ID membru: 26,412
omul are nevoie, pentru metabolism, de substante de origine animala. oricat am vrea sa credem ca vegetalele pot inlocui cu succes toate produsele animale, nu e asa.:)
de ce ne-ar fi facut natura omnivori daca nu ar fi fost cel mai bine pentru noi?

#40
Cristian Suciu

Cristian Suciu

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 488
  • Înscris: 18.11.2004
  • ID membru: 25,960

Despre fructele uscate


Cand spun fructe uscate ma refer la: fructe oleaginoase (nuci, migdale, alune, arahide) si farinacee (ghinde, castane).

Valoarea nutritiva a fructelor uscate:
- energie: sunt alimentele naturale cele mai calorigene: migdale 586 kcal/100 g, alune 632, arahide 567, nuci 642;
- grasimi: aproximativ 50% din greutate, constituite din ulei, foarte bogat is acizi grasi mono si polinesaturati, cu exceptia nucilor de cocos, in care predomina acizii grasi saturati; nucile in particular sunt foarte bogate in acid alfa-linoleic (acid gras omega-3); frucetele seci reduc asadar colesterolul LDL (nociv), cresc colesterolul HDL (asa zisul colesterol "bun") si protejeaza impotriva aterosclerozei;
- proteine: dupa legume, fructele uscate sunt alimentele naturale cele mai bogate in proteine, depasind in general procentual carnea, pestele, oul si cerealele - migdale 20,4%, alune 13%, arahide 26%, nuci 14%; este vorba de proteine aproape complete, sarace doar in aminoacizii lizina si metionina; se pot completa cu legumele (bogate in lizina), cerealele (metionina) si cu laptele;
- minerale: foarte bogate in magneziu si fosfor; migdalele sunt bogate in calciu (247 mg/100 g), fisticul si arahidele in fier (depasite la continutul in fier de susan si seminte de floarea soarelui);
- vitamine: B1,B2,B6, acid pantotenic, folati; 75% din vitamine sunt distruse prin prajire; sunt o buna sursa de colina, precursor al lecitinei care favorizeaza buna functionare a ficatului;
- oligoelemente: bogate in zinc, mangan, cupru si seleniu;
- elemente fitochimice: acid elagic, flavonoide, compusi fenolici antioxidanti; fitosteroli (steroli vegetal) care inhiba absorbtia colesterolului; izoflavone care protejeaza impotriva aterosclerozei, osteoporozei si cancerului.

Avantaje ale fructelor uscate:
- energetice si foarte nutritive;
- se pot consuma ca atare, nu necesita preparare;
- prin continutul in proteine, minerale si vitamine, substituie cu succes carnea;
- desi bogate in grasimi, nu contin colesterol, dimpotriva, scad concentratia acestuia in sange;
- protejeaza inima, reduce afectiunile coronariene ajutand la prevenirea infarctului de miocard si al anginei pectorale;
- nu provoaca obezitate si favorizeaza scaderea in greutate daca substituie alte alimente bogate in calorii; la continut egal de calorii, ingrasa mai putin  decat mezelurile, branzeturile fermentate, dulciuri si paste, inghetata;
- sunt bine tolerate de diabetici, gratie continutului scazut in glucide;
- nu produc acid uric.

Dezavantaje ale fructelor uscate:
- presupun o buna masticatie - copiii si batrinii le pot consuma pisate sau sub forma de pasta;
- pot produce indigestie la anumite persoane; pentru a le creste digerabilitatea, se recomanda consumarea lor neprajite, a nu se consuma mai mult de 50 g odata, a se mesteca bine, a se elimina pelicula protectiva prin introducere in apa calda;
- pot cauza intoleranta si alergii la copii (nu se recomanda la copii sub 1 an, obisnuirea copiilor cu fructele uscate trebuie facuta treptat).

#41
midelic

midelic

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 481
  • Înscris: 09.06.2003
  • ID membru: 4,169
Totu-i frumos in teorie dar din pacate trebuie sa nelimitam la ce realmente exista si se consuma pe piata noastra.Sunt o gramada de otravuri promovate pe care le inghitim si ne facem griji ca laptele poate contine TBC.Dar nu-i asa in loc sa implementam un program cum exista in alte tari de control veterinar la producator ,se actioneaza pe calea mai usoara de distrugere. Laptele pasteurizat sau UHT(Ultra Heat Temperature) cu ce este mai bun pentru sanatate?Se stie ca laptele pasteurizat creaza o serie de boli pe care nici internetu nu le cuprinde.Dar nu-i asa ne ferim de laptele nepasteurizat dar contionuam sa bagam in noi Danone cu arome de capsuni si lapte praf,zer praf.Sau bagam uleiuri hidrogenate ca ne ferim de unt sau untura.Uitati-va pe etichete ,si pe o sunca taraneasca daca o cumperi din magazin scrie:proteina din soia monoglutamat de sodiu coloranti conservanti.Sau zici ca faci o ciorba sau condimentezi ceva ,uitati-va ce scrie pe Knorr Delikat: uleiuri vegetale hidrogenate,monoglutamat de sodiu arome,conservanti etc.TREBUIE SA MANCAM CEVA !! Inlocuind produsele naturale ,la sfatul unuia sau altuia din acesti guru dietocrati rezultatul este ca sfarsesti prin a consuma mancare integral procesata.

Ceva despre monosodiu glutamat,aspartam:
http://www.westonapr.../msg/index.html
http://www.westonapr...gconcerned.html
http://www.westonapr.../aspartame.html
http://www.westonapr...free_blues.html
http://www.westonapr...nfood/soft.html

Dar nu-i asa nu-ti fa probleme E FARA ZAHAR!!


Eu sunt total de acord pentru a consuma pe langa carne, legume si fructe.Nu sunt adeptul alimentatiei integrale din carne.Numai ca am vrut sa subliniez ca ,de-a lungul mileniilor oamenii au trait aproape exclusiv numai cu carne si recent in dezvoltarea umana prin dezvoltarea agriculturii si cresterea populatiei omul a recurs la o dieta cu vegetale.Sunt populatii pe acest Pamant care traiesc bine mersi cu produse animale si vegetale putine.

Sa-mi dea mie cineva un exemplu de o alimentatie vegetariana pe care poti sa o mananci in Romania cu produsele care se gasesc la noi.O sa vedeti ca toate incep cu tofu si margarina.

Ca sa nu ma mai repet cititi linkuri-le pe care le-am dat.O sa gasiti raspuns  la prostiile pe care altii ni le-au bagat in  cap.Cititi linku-rile privitoare la colesterol ,repet colesterolul este bun.Colesterolul sub 180 provoaca boli de inima si cancer.Sunt populatii care sufera de o boala de colesterol mare HCL,corpul fabrica mult colesterol,imaginati-va ca acestia traiesc pana la varste inaintate fara boli de inima.La noi se merge inca pe teoria veche.


Omul primitiv a evoluat prin consumul de carne de vanat.S-au gasit varfuri de sageti din silex si razuitoare pt. carne,nu pluguri ,sape si greble.
si aici:
http://www.mercola.c...lithic_diet.htm


Cat priveste fructele am zis sunt perfect de acord cu consumarea lor.Pe langa acestea ,carne sanatoasa ,grasimi animale ,consumand si vegetale crucifere avem mai multe sanse la o viata sanatoasa.
Omul nu poate consuma semintele si pe care le-ai enuntat in stare cruda datorita acidului phitic care duce la reducerea absorbtiei de minerale in organism.De aceea chiar in randul populatiilor primitive care au mii de ani de observatie a hranei ,consuma semintele germinate sau fermentate.Deasemeni vegetalele de tip crucifere si altele le consuma fementate(lactofermentatie).Numai fructele se consuma in stare cruda .Apropo de populatiile primitive ,intra-devar acum in secolul 21 venind in contact cu civilizatia occidentala,si faina albe, zaharul,alcoolul,sarii rafinate.etc. s-au decimat de boli occidentale.obezitate diabet,boli de inima.Ceea ce vreau sa spun ca sunt studii ,marturii,facute din 1930 ,pe populatii bastinase din lumea intrega care atesta gradul de sanatate la care au ajuns si alimentatia pe care o urmau.Alimentatie cu o baza animala larga ,lapte ,carne grasimi animale.

http://www.westonapr...ary_wisdom.html
http://www.westonapr..._of_africa.html
http://www.westonapr...aborigines.html
http://www.westonapr.../ihf/yemen.html
http://www.westonapr...achiguenga.html
http://www.westonapr...hf/vanuatu.html
http://www.westonapr...s/thailand.html
http://www.westonapr..._americans.html
http://www.westonapr...ts/meddiet.html
http://www.westonapr...iets/japan.html
http://www.westonapr...ihf/europe.html

Edited by midelic, 21 May 2006 - 12:25.


#42
midelic

midelic

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 481
  • Înscris: 09.06.2003
  • ID membru: 4,169
Sunt clinici in America(Mayo clinic) in care se foloseste cu succes laptele nepasteurizat pentru tratarea cancerului.Si asta la adulti.
De ce ma rog n-ar fi bine sa bem lapte nepasteurizat dintr-o sursa cunoscuta(eu si familia facem asta).
Da intradevar iaurtul laptele batut este foarte bun cu conditia esentiala sa fie produs din lapte de tara nefiert nepasteurizat.Este un aliment excelent pe care eu de exemplu il prepar singur.
Dar cum imaginile valoreaza cat o mie de cuvinte:
Posted Image

Posted Image


Posted Image


Posted Image


Posted Image

Posted Image

Edited by midelic, 21 May 2006 - 13:45.


#43
Johnnywal

Johnnywal

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 478
  • Înscris: 20.05.2004
  • ID membru: 16,725
  • Locație: Viena

View Postmidelic, on May 20 2006, 13:39, said:

Deasemenui mortalitatea este cu 40% mai mare decat femeile care nu sunt  vegetariene.
Adica daca mananci carne nu mai mori?

#44
midelic

midelic

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 481
  • Înscris: 09.06.2003
  • ID membru: 4,169
Sunt unii care spun ,.......stii eu sunt vegetarian dar mananca  carne de pui ,iaurt,peste.Apropo pestele este tot carne.

Cerealele si de multitudinea de vitamine pe care o contin .....,daca le mancati asa cum se gasesc pe piata(fulgi),paine,nu beneficiati de vitaminele si mineralele continute.
Pentru ca lipsesc enzimele de metabolizare .Corpul uman poate fabrica dar numai in catitati reduse,daca este perfect sanatos si in anumite conditii .
De acea se prefera cerealele sa fie germinate sau fermentate.
Apropo de pastile si suplimenti.
A-ti auzit de principiul fizic care spune ca energia nu se creaza si nici se distruge ,ea se conserva.Daca se iau alimente cu minerale adaugate,pastile,vitamine,minerale ,corpul trebuie sa fabrice enzime pentru a le asimila ,in timp aceasta ducand la epuizarea rezervelor organismului.In termeni fizici corpul trebuie sa aduca un aport de energie suplimentar pentru asimilarea vitaminelor si mineralelor respective.
In timp si in mod repetat se abuzeaza de anumite functii ale organismului care ar trebui sa fie activate in mod normal in conditii cu totul speciale.
Si laptele pasteurizat are Calciu, fosfor,Mg,vitamina A,D .....dar nu sunt disponibile pentru organism.
De ce?...pentru ca prin pasteurizare se distrug enzimele de metabolizare ,cele de mai sus:fosfataza ,lipaza ,lactoza,peroxidaza,etc.Se stie acum la nivel mondial ca laptele pasteurizat produce rahitism ,...de ce oare?..... doar contine vitamina D si calciu.
De ce daca luam zilnic pastile de Ca si Mg tot avem deficienta de calciu?

Afla ca prin pasteurizare nu se face numai o incalzire mica cu racire brusca,ci se tine la temperatuta pana dispare fosfataza,afla ca fosfataza(enzima) este substanta marker la pasteurizarea laptelui ,ce inseamna ca atunci cand fosfataza a disparut laptele se considera pasteurizat.

Daca nu crezi fa un test pune la prins lapte nepasteurizat si lapte de magazin pasteurizat(UHT).O sa vezi ca primul fermenteaza dupa o zi si celalat nici nu pot sa zic ca fermenteaza, ca dupa 5 zile este stricat complet ,in cel mai bun caz  dupa 5 zile se transforma in zer.
--------------------------------------------------------------------------

Nu este mai simplu sa utilizam lapte fermentat, seminte germinate,legume fermentate(muraturi),fructe.?

Eu nu sunt un mare fan al cerealelor mai ales ale cerealelor care se promoveaza pentru copii.Sun lipsite de elemente nutritive si spoliaza organismul pentru ale asimila.

Edited by midelic, 21 May 2006 - 16:03.


#45
Cristian Suciu

Cristian Suciu

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 488
  • Înscris: 18.11.2004
  • ID membru: 25,960

Despre cereale



Valoarea nutritiva a cerealelor:
- carbohidrati digerabili (50-60%), in majoritate este vorba de amidon;
- carbohidrati nedigerabili (fibra celulozica), prezenti in cerealele integrale;
- proteine (8-17%) suficiente pentru a satisface necesarul proteic al adultilor, dar nu si pe cel al copiilor; in cazul acestora, proteinele din cereale trebuie integrate cu alimente bogate in lizina, precum laptele sau leguminoasele; ovazul contine cele mai multe proteine, orezul si porumbul cele mai putine;
- vitaminele B1, B2, B6, E, niacina si folati (in cerealele integrale);
- minerale - fosfor, magneziu, calciu, zinc si seleniu (mai bogate cele integrale);
- elemente fitochimice - lignani, fitoestrogeni, acid fitic si fitati, compusi fenolici antioxidanti.

Avantajele cerealelor (integrale):
- contin mai multe substante nutritive (vitamine si minerale) decat cele rafinate; cerealele integrale nu impiedica absorbtia mineralelor, fiind indicate celor ce sufera de anemie feripriva; consumul taritei cerealelor, in schimb, ar putea impiedica absorbtia fierului si a zincului;
- sunt bogate in fibre celulozica insolubila care favorizeaza golirea intestinului;
- dau o senzatie mai mare de satietate - fibra continuta creste volumul alimentelor, reducand astfel ingestia si prevenind obezitatea;
- combat constipatia, influentand pozitiv functionarea intestinului, cresc volumul materiilor fecale, accelereaza tranzitul intestinal, faciliteaza eliminarea acizilor biliari toxici;
- reduc riscul aparitiei cancerului de colon si de san;
- previn bolile coronariene si ateroscleroza, datorita antioxidantilor continuti (vitamina E, seleniu, compusi fenolici), acizilor grasi nesaturati, oligoelementelor, elementelor fitochimice, fibrei celulozice;
- previn diabetul insulino nedependent, din cauza eliberarii lente a glucozei in organism;
- nu contin colesterol si contribuie la reducerea nivelului acestuia in sange.

Dezavantajele cerealelor:
- proteinele din cereale nu contin aminoacidul lizina; acest inconvenient se poate rezolva integrand cerealele  cu lapte sau leguminoase sau folosind cereale bogate in lizina, obtinute prin modificare genetica;
- au efect acidifiant usor al plasmei sanguine (dar mai mic decat cel provocat de consumul de branza, carne sau peste);
- abuzul de cereale poate provoca malnutritie, prin scaderea apetitului la copiii indopati in mod exagerat cu produse din cereale (distrofie farinacee);
- sunt contraindicate in caz de intoleranta la gluten (exceptie orezul si porumbul, care nu contin gluten si sunt bine tolerate);
- pot provoca alergii (alergie la gluten);
- tarita in special si mai putin cerealele integrale contin fitati, factori antinutritivi care pot impiedica absorbtia fierului si a zincului; imbaierea cerealelor, fermentarea si germinarea elimina continutul de fitati din tarata.

P.S. De aia s-a si ajuns la concluzia ca mai bine nu folosesti cereale integrale la prepararea fulgilor pentru micul dejun, cand poti pur si simplu sa ii adaugi un plus de vitamine si minerale si ai rezolvat problema, ai scapat si de fitati, ai si vitamine si minerale  :P
Eu nu am zis ca sunt vegetarian, mananc rar carne de pui, peste cam de 2 ori pe saptamina, consum iaurt in loc de lapte si oua, mai rar. Nu ma laud ca sunt vegetarian, dar produsele de origine vegetala sunt mai sanatoase ca cele de origine animala. In toate tratatele de nutritie carnea de peste este separata de celelalte carnuri, chiar daca este tot carne. Calciul, in afara de vitamina D, nu are nevoie de nici o enzima ca sa se absoarba, iar vitaminele liposolubile (A, D, E, K) se absorb sub forma emulsionata in grasimi. Lactoza este o glucida (zaharul din lapte), nu o enzima, iar amilaza (care scindeaza polihazaridele in oligo- si monozaharide usor absorbabile), lipaza (care desface grasimile in acizi grasi si glicerina) si proteaza (care desface proteinele in aminoacizii constituenti) alcatuiesc asa zisa "pancreatina", prezenta si secretata de pancreasul fiecaruia dintre noi. Calciul si vitaminele din lapte se absorb foarte bine si din laptele pasteurizat. Transformarea laptelui in lapte batut nu se face enzimatic cu ajutorul fosfatazei (?), ea are loc prin fermentatia bacteriana a lactozei din lapte (dizaharid format din glucoza si galactoza) si transformarea acesteia in acid lactic. Dar cum laptele pasteurizat nu mai contine bacterii (teoretic) logic ca nu o sa se acreasca prea curand. Daca vrei iaurt, il cumperi de la magazin sau adaugi culturi bacteriene saprofite in laptele pasteurizat. Si, in fine, ati auzit se scrie ati auzit, nu a-ti auzit :thumbup:

Edited by Cristian Suciu, 21 May 2006 - 17:35.


#46
Cristian Suciu

Cristian Suciu

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 488
  • Înscris: 18.11.2004
  • ID membru: 25,960

Bacterii patogene si virusuri in lapte


Se pot gasi in laptele animalelor urmatoarele bacterii ce pot provoca urmatoarele boli: Mycobacterium bovis - tuberculoza; Brucella abortus - bruceloza; Salmonella typhi - febra tifoida; Shigella dysenteriae - dizenterie bacteriana; E coli - colita; Corynebacterium diphteriae - difterie; Streptococcus pyogenes - scarlatina; Vibrio cholerae - holera; Campilobacter jejuni - gastroenterita, ulcer; Listeria monocytogenes - listerioza.

Urmatoarele virusuri se pot transmite prin laptele animalelor - poliomielita, hepatita infectioasa tip A, virusul leucemiei bovine, virusul imunodeficientei bovine.

Laptele crud este un adevarat lichid de cultura pentru bacterii - consumat fara sa fie sterilizat sau pasteurizat constituie un risc grav pentru sanatate. Majoritatea bacteriilor din lapte provin de la mamelele animalelor, care raman adesea contaminate, chiar si dupa spalare, cu resturi de materii fecale. Laptele nepasteurizat trebuie neaparat fiert. Prepararea laptelui batut in casa constituie un risc pentru sanatate, deoarece laptele nu a suferit nici un fel de preparare termica.

Laptele si tumorile


Linfoame - dupa o cercetare de 11 ani efectuata la Universitatea Bergen (Norvegia) s-a concluzionat ca cei care consuma mai mult de 2 pahare de lapte de vaca pe zi risca sa se imbolnaveasca de limfoame de 3-4 ori mai mult decat cei ce beau mai putin de 1 pahar pe zi. Explicatia este ca laptele bovin transmite omului virusul leucemiei bovine.

Tumori ovariene - Institutul Rosewell Park din Buffalo, New York a concluzionat ca femeile care beau mai mult de 1 pahar de lapte integral pe zi au un risc mai mare de 3 ori de a face cancer ovarian. Acest risc nu este crescut in cazul laptelui degresat,.

Tumori de prostata - Institutul Mario Negri din Milano a concluzionat ca in cazul consumului a mai mult de 2 pahare de lapte pe zi la barbati, riscul aparitiei cancerului de prostata creste de 5 ori.

Spre deosebire de lapte, iaurtul protejeaza impotriva tumorilor, avand actiune antimutagenica.

#47
midelic

midelic

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 481
  • Înscris: 09.06.2003
  • ID membru: 4,169
Bolile de care spui le transmite laptele pasteurizat.Studiile s-au facut cu lapte
pasteurizat.
Uite aici :
http://www.westonapr...en/rawmilk.html
http://www.realmilk.com/pr_071402.html

Lapte crud folosit in clinica Mayo pentru tratarea cancerului:
http://www.realmilk.com/milkcure.html

cum afecteaza vegetarianismul femeile:
http://www.westonapr...se_choices.html

cum se face si ce probleme cauzeaza laptele pasteurizat(daca crezi ca este numai incalzit).
http://www.westonapr...urizedmilk.html

Studii si carti pro si contra teoriei lipidelor si nu numai:
http://www.westonapr...iews/index.html


Nu trebuie sa-mi dai mie replica ,teoria lipidelor este depasita.Stiu ca la noi este in voga si suna frumos dar prea multi oameni au murit sau isi risca viata si sanatatea.Am mai spus am fost si eu adeptul ,suna frumos ,am fost vegetarian vreo 5 ani de zile si rezultatul n-a fost cel scontat,dimpotriva.De acea am cautat sa ma edific si eu si am inteles ca a fost si este o mare pacaleala care au umplut si inca umple buzunarele unor oameni.

Daca vrei sa afli mai multe despre toate cum stau de fapt lucrurile citeste mai jos ia-le pe rand.

http://www.westonapr...rg/sitemap.html

Inchei aici.

Edited by midelic, 21 May 2006 - 21:24.


#48
Cristian Suciu

Cristian Suciu

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 488
  • Înscris: 18.11.2004
  • ID membru: 25,960
Nu stiu de ce, dar linkurile pe care le dai tu suna a "Martorii lui Jehova". Daca o sa cauti pe net o sa gasesti si marturii a mii de oameni care au murit si au revenit la viata, care traiesc in casa cu fantomele si pe care ii viziteaza extraterestrii zi de zi. Nu ai observat pina acum ca americanii sunt cei mai fanatici si mai bolnavi oameni de pe planeta asta? Ce mare site oficial al carei Universitati sau centru de cercetari stiintifice mai e si westonaprice asta? Asa pot sa imi fac si eu un site si sa zic ca de fapt pisica neagra nu e neagra, ca asa o percepem noi, ca de fapt toate pisicile sunt negre pe intuneric si ca ni se pare noua cum ca ar fi neagra, ca nu e lumina destula.  :lol: Cum naibii un lapte pasteurizat, in care germenii au fost neutralizati, sa transmita boli, iar la ala brut sa nu existe macar un caz (din punct de vedere statistic trebuia sa existe macar un caz). Tu nu vezi ca astia sunt fanatici si sustin totul exact pe dos si ti-au spalat creierul si tie ca ai ajuns sa mananci untura de porc?! Nu mai citi toate aberatiile de pe net ca o sa ajungi la spital ASAP.

Am intrat de curiozitate pe unul din linkurile tale. Tu vezi ce e Stephen Byrnes asta care contrazice teoria lipidica "conspiratoare" ca sa se faca bani din statine? Cica nutritionist si naturopat. E un fel de guru fara studii ca sa zic asa. Iar pe situl lui ai observat sistemul piramidal specific escrocilor? Clientii care incearca programul lui minunat trebuie sa plateasca infima suma de 200$ ca sa intre in program apoi pot deveni la randul lor consulanti, sa ia taxa de inscriere altor fraieri si sa isi opreasca o parte, convingandu-i pe aceia ca vor deveni consultanti la randul lor si vor face bani adunand noi adepti... Asta e sistemul piramidal tipic. Escroci din astia isterici ti-ai gasit tu sa citezi de pe net? E plina lumea de ei. Daca gasesti niste studii confirmate de profesori doctori si de societati academice bine, daca nu... nu mai polua te rog topicul cu dovezi incontestabile ale unor escroci.

Edited by Cristian Suciu, 21 May 2006 - 21:56.


#49
midelic

midelic

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 481
  • Înscris: 09.06.2003
  • ID membru: 4,169
Eu cred ca ai  invatat asta  la scoala si e mai greu de renuntat la credinta inradacinata. Eu nu am background medical.Dar stiu din experienta pe pielea mea ca sa spun asa cum e cu laptele pasteurizat. Cum se face ca femeile din Romania stiu instinctiv cum sa-si creasca copii si nu folosesc lapte pasteurizat de magazin sau cel putin nu in zona in care locuiesc eu.

Cat ce priveste site-ul respectiv reprezinta o opinie diferita pe care o respect.Intradevar este diferita de trend si pentru asta merita toata atentia mai ales in privinta unor lucruri asa de importante cum e sanatatea noastra.Cat priveste informatiile care sunt acolo,daca ai rabdare sa le parcurgi vei vedea ca se face referinta la bibliografii,la studii si review-uri la studii de specialitate si nu sunt simple marturii ale unor persoane dezechilibrate.A avea un punct de vedere argumentat chiar daca este impotriva trendului general ,consider ca duce la aflarea adevarului.

Fiecare in final face ce crede ca este de cuviinta pentru el si familia lui.Pana intr-o zi....
Am insitat un pic pe aceasta pozitie ca sa atrag atentia la ce ni se serveste la magazin ,in final ce punem pe masa.

Mai omu-le calmeaza-te eu nu ti-am cerut bani si nu vand nici lapte si tie nu ti-as da untura de porc.Site-ul westonprice daca te uiti mai atent nu face reclama la nimic nu vinde stimulente, lapte sau untura de porc.Daca te uiti la consilul de conducere al site-lui vei vedea ca ei nu vand nimic,nici stimulente nici lapte .Vei vedea ca in conducere sunt doctori implicati in lupta anti-sida.Daca citesti mai atent vei gasi si studii facute de doctori cu diplome academice care-ti plac tie.

Te rog nu te face de ras coborand discutia in trivial, ca eu nu vand nimic si nici contorizez traficul pe internet ca sa primesc clicuri.

Edited by midelic, 21 May 2006 - 22:26.


#50
FC72

FC72

    Active Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,756
  • Înscris: 06.03.2005
  • ID membru: 31,873
Eu spun sa nu puneti vegetalele ca echivalente cu alimente sanatoase sau ca sint modul cel mai potrivit de alimentatie.
Daca ne referim concret cu ce exista la noi de vinzare, legumele, fructele si chiar cerealele sint in cantitati foarte mari din import cu provenienta dubioasa iar concentratiile de ierbicide, pesticide, nitrati, nitriti continute, pot pune grav in pericol sanatatea consumatorilor.
Aceste substante sint mult mai periculase decit slanina preparata de gospodarii din Ardeal.
Teoriile cu ce substante contin vegetalele sau carnea sint partial adevarate in realitate mediile agro-industriale ce produc aceste alimente folosesc tehnologii chimice si biologice pentru a obtine o productivitate cit mai mare, consecintele fiind aparitia in alimente a unor substante ce afecteaza sanatatea in masura mult mai mare decit faptul ca produsul este de origine animala sau vegetala.

#51
midelic

midelic

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 481
  • Înscris: 09.06.2003
  • ID membru: 4,169
@FC72
Asta ma preocupa si pe mine.Partea proasta ca lucrurile ca lucrurile se vor inrautati cand vom intra in Europa.Mancarea va fi mult mai "curata" dar ne va curata pe toti.


@suciu
Articolul critic la teoria lipidelor este de
Uffe Ravnskov, MD, PhD
un cercetator finlandez de universitate ,nu lucrator in gara.
Review-ul este de Stephen Byrnes la cartea finlandezului
http://www.westonapr...erol_myths.html
http://www.westonapr...ts_cholest.html

Si altii nu numai westonprice(Iehova??)Astia sunt martorii cui?Ai zis sa-ti gasesc  profesori de universitate.
http://thincs.org/
Si astia lucreaza in gara?Sau vand ceva?
http://thincs.org/members.htm
http://thincs.org/discuss.htm

Sunt suficiente diplomele si universitatile?

Edited by midelic, 21 May 2006 - 23:00.


#52
Cristian Suciu

Cristian Suciu

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 488
  • Înscris: 18.11.2004
  • ID membru: 25,960

Quote

The therapy is simple. The patients are put at rest in bed and are given at half hour intervals small quantities of milk, totalling from five to ten quarts of milk a day. Most patients are started on three or four quarts of milk a day and this is usually increased by a pint a day. Diaphoresis [copious perspiration] is stimulated by hot baths and hot packs and heat in other forms. A daily enema is given.
Hai ca m-am prapadit de ras. Le da lapte toata ziua, le face bai fierbinti si le mai face si clisma  :ciocan:
Daca nu v-ati prins la ce e bun tratamentul asta cu lapte, bai fierbinti si clisme stati asa ca vine - tuberculoza, boli nervoase, hipertensiune arteriala, iar in insuficienta cardiaca tratamentul e asa de eficient incat se poate renunta la tratamentul medicamentos cu digitalice. :ciocan:

Tu mai si citesti inainte sa postezi linkuri sau te-ai indragostit de www.realmilk.com, de unde e citatul aberant de mai sus si de www.westonaprice.org care e un site de shopping daca nu te-ai prins, pe care se vand carti proaste si "cod liver oil" cu precizarea sa nu cumparati de la altii deoarece numai "cod liver oil"-ul nostru este din sursa naturala si contine vitamina A si d cum n-ati mai intalnit, si nu sunt toxice indiferent de doza, ca sa il terminati repede si sa mai comandati!!! :ciocan: Give me a break!

#53
midelic

midelic

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 481
  • Înscris: 09.06.2003
  • ID membru: 4,169
Nu-i asa e mai buna chimioterapia.
Cand esti bolnav terminal de cancer nu mai razi .Faci totul,incerci totul.Si terapia cu lapte crud este facuta la o clinica respectabila in SUA ,Mayo Clinic, nu la Vascautii din deal.Si eu nu spun numai din ce am citit pe net.La tara acum 30 de ani in urma o sumedenie de boli se tratau cu lapte crud .Bunicii mei consumau lapte  de vaca proaspat muls .Asa era pe atunci.Cred si eu cei mai tineri nu au de unde sa stie asta.La tara cand cainii erau otraviti li se dadea lapte de vaca crud.Era folosit in mod extensiv pentru boli de stomac intestinale,de plamani.Nu te mint si nu mint pe nimeni.
Ataca fondul daca poti  nu forma ,eu nu neg ca sunt persoane care vor sa traga un profit de urma unei teorii ,dar asa fac toti si  cei care fabrica si vand medicamente.Vor sa-si vanda produsul.
Asta nu inseamna ca teoria nu poate fi adevarata.

Edited by midelic, 21 May 2006 - 23:27.


#54
midelic

midelic

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 481
  • Înscris: 09.06.2003
  • ID membru: 4,169
Suciuleeee  academicienii tai!!!!
I-am gasit.
Asta daca n-ai citit mai sus.Citeste si da mai departe !Asa suna o lozinca de pe un manifest comunist.

http://thincs.org/
http://thincs.org/members.htm

Apropo tu esti farmacist daca stii pe unde se gaseste "ulei de ficat de cod" (cod liver oil) ,eu cumpar.Cica la noi prin tara nu se gaseste.Dar tu stii mai bine ca esti in bransa.Serios cumpar ,i-ti dau adresa.

Edited by midelic, 21 May 2006 - 23:56.


Reclamă

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users