Tunurile politicienilor cu echipele de fotbal

Intr-o perioada in care Rapid este aproape de faliment, Dinamo abia a iesit din insolventa si Sportul Studentesc si Progresul practic nu mai exista, in Bucuresti va aparea o noua echipa de fotbal, ce-si propune sa fie o forta.
CSM Bucuresti, clubul sustinut financiar din bani publici de Primaria Capitalei, isi doreste sa repete succesul de la handbal si in fotbal.
Astfel, presedintele CSM, Alin Petrache, a anuntat infiintarea unei sectii de fotbal, ce va avea si echipa de seniori.
CSM Bucuresti ar urma sa dispute meciurile pe National Arena, stadion aflat in proprietatea Primariei, si va avea un buget impresionant.

S-a apucat Firea de fotbal. Hmmm, oare cum asa?!??!

Problema este ca echipele de fotbal finantate din bani publici sunt facute doar pentru imaginea politicianului care este implicat in finantare. Atunci cand primarul nu va mai fi reales sau consiliul local/judetean care da bani, va fi schimbat acest club va disparea.

Scenariul il cunoastem prea bine pentru ca a fost folosit de atatea ori in ultimii ani in Romania. Un primar decide ca localitatea lui e suficient de dezvoltata pentru a-si permite sa renunte la cateva milioane bune de euro, banii fiind investiti in echipa locala. Pentru ca e vorba despre multi bani publici, echipa respectiva poate atrage jucatori si antrenori foarte buni si deloc ieftini, asa ca ajunge destul de usor in Liga 1. Iar, la un moment dat, fie primarul isi pierde mandatul, fie procurorii incep sa-l caute pe la finantare, fie pur si simplu se supara pe arbitraj si bula se sparge, iar acea echipa artificiala dispare la fel de brusc cum a aparut.

Fotbalul e o buna oportunitate pentru politicieni sa mai castige niste voturi.

Bursul, on 09 decembrie 2016 - 13:09, said:

Sau sa piarda. Vezi "Cea Mai Poli Dintre Toate Poli de dupa Revolutie. Pe scurt CMPDTP". Eu sper sa-si piarda si libertatea, nu doar voturi. Astept momentul in care Codruta o sa ajunga si la cele peste 7 mil. de Euro sifonate de autorul citatului de mai sus.

atat timp cat fac performanta, scot talente, ofera sansa jucatoriilor cu talent si nu celor cu buget, ne reprezinta in Europa si livreaza talente nationalei de ce nu? Sunt curios sa stiu cat de serioasa este treaba si daca chiar este adevarat, sau doar niste povesti de spalare de imagine.

Ai vazut cumva ca fotbalul romanesc creste in valoare?!? Dimpotriva, suntem tot mai in rahat. Un motiv este permiterea acestor cluburi de carton finantate din banii publici.

Pot sa castige si Champions League, din partea mea, dar ce legatura are asta cu finantarea din bani publici? Din punctul meu de vedere si echipa de handbal feminin ( bravo lor pentru perfomanta obtinuta) nu ar trebui sa fie finantata de la bugetul local. Daca ar fi un finantator privat sau de exemplu o asociatie a suporterilor, la care as cotiza cu placere ( la handbal) totul ar fi ok. Si oricum tinand cont de peisajul din fotbalul autohton numai asta mai lipsea. Astia sunt nebuni, sa faca naibii si o echipa de mers pe sarma daca tot vor sa cheltuie banii pe rahaturi.

Edited by stateadrian, 09 December 2016 - 13:46.

stateadrian, on 09 decembrie 2016 - 13:45, said:

exista mai multe echipe de fotbal care sunt cotizate de stat. Uitate la ManCity care primeste bani de la guvernul chinezesc.

Atat timp cat echipa devine de succes si produce bani, atunci si statul are de profitat plus ca iti imbunatatesti imaginea.

io am mari indoieli ca o echipa din asta, aparuta peste noapte, aduce ceva capital de imagine, mai ales intr-un oras unde mai sunt zeci de echipe.
dar, ca metoda de sifonat ceva bani, e o chestie excelenta, mai ales acum cand e tot mai greu sa sifonezi, ca vine codruta si te intreaba cum naiba ai cumparat tu produsul x cu 3 lei cand el costa peste tot un leu...

business11, on 09 decembrie 2016 - 14:26, said:

Exact! Aia produc bani!
Echipele romanesti ce produc?

Bursul, on 09 decembrie 2016 - 13:43, said:

Dacă nu sunt finanţate din bani publici, fotbalul dispare în totalitate, pentru că nu mai sunt investitori care să dorească să-şi bage banii în acest sport. Organele statului au avut grijă să-i sperie pe potenţialii investitori, cu închisoarea.

Bai frate, cand nu se face nimic de ce nu se face.
Cand se face, de ce se face.

Mi se pare foarte buna ideea, care e problema ?

E o idee extrem de buna, pe modelul echipei Barcelona, mai ales ca Bucurestiul e plin de microbisti

baliosss, on 09 decembrie 2016 - 15:00, said:

Si o eventuala echipa competitiva in Bucuresti ar produce bani, ar fi una din atractiile turistice ale Bucurestiului

slai, on 09 decembrie 2016 - 14:27, said:

In cazul asta nu mai facem nimic in Romania, ca se pot sifona bani

O eventuala echipa  competitiva a CSM Bucuresti , ar putea deveni o emblema, un simbol al Romaniei in lume, ce ar putea atrage milioane de fani si turisti din toata lumea

Edited by Astute, 09 December 2016 - 15:40.

Ei cred ca handbalul e la fel ca fotbalul? Daca ajung mai sus de liga 3 e minune.

business11, on 09 decembrie 2016 - 14:26, said:

La noi nu exista nici succes si nici nu se produce bani.

Problema e ca se baga aiurea banii in club si se baga numai din motive electorale. Daca un primar sau un consiliu ar fi interesat de fotbal ar face ca si Hagi. Investesti in academie de juniori si bagi atat cat merita clubul. Investitia trebuie privita pe termen lung 10-15 ani. Insa fiind banii cetatenilor, se investeste atat timp cat politicianul este ales. Cand politicianul dispare de pe scena politica, dispare si echipa.

bluesnake, on 09 decembrie 2016 - 15:48, said:

La handbal nu-ti trebuie sa investesti ca in fotbal ca sa faci performanta. De aceea primariile pot sustine echipele de handbal cu rezultate. In fotbal daca nu pompezi milioane in club, n-ai nici o sansa.

lupini, on 09 decembrie 2016 - 15:36, said:

Si eu sunt de acord sa se finanteze fotbalul din bani publici, dar nu asa. Ce fac astia e pur si simplu campanie electorala.

Edited by Bursul, 09 December 2016 - 15:55.

Astute, on 09 decembrie 2016 - 15:44, said:

Cati bani au produs echipele romanesti pana acum?

lupini, on 09 decembrie 2016 - 15:36, said:

Cum adica sa-i sperie? Erau ei oameni de afaceri curati, onesti si i-au speriat organele? Uite ca pe Hagi nu l-au speriat si viitorul merge bine, scoate jucatori, face bani, se autofinanteaza. Si nu vin organele statului.... aaaaa cand vinzi jucatorul pe 3 milioane si tu in tara zici ca l-ai dat cu 1 milion si restul e parandaratul, imi pare rau. Majoritatea "oamenilor de afaceri" care "bagau bani" in fotbal pentru asta au fost condamnati. Deci da, daca esti investitor si faci asta ar trebui sa fii speriat sa mai investesti in fotbal.
Insa daca vrei sa faci din fotbal o afacere profitabila trebuie sa investesti foarte mult si sa astepti foarte mult pana vine profitul. Ceea ce "oamenii de afaceri" nu vor ei vor bani bani bani bani acum. Si imagine. Heheheheheeee........

baliosss, on 09 decembrie 2016 - 15:54, said:

Au produs, sunt pe profit.
Interlopii ce le detin nu le cumparau daca nu produceau profit.
Insa nu au putut face perforamnat pentru ca ei gandesc precum niste bisnitari de cartier, mai mult nu pot., nu pot gandi in perspectiva, global


Bucurestiul si Romania au nevoie de un brand care sa le reprezinte la nivel mondial, iar o echipa de fotbal e foarte bine ales.

Un club puternic financiar care sa joace frecvent in champions league, ce si-ar putea permite vedete de nivel mondial, ar face ca multi dintre straini sa invete ca, capitala Romaniei este Bucharest si nu Budhapest.
Ba chiar le-ar deschide interesul de a vizita acest Bucharest

Edited by Astute, 09 December 2016 - 16:06.

Astute, on 09 decembrie 2016 - 16:03, said:

Am corectat eu.

Quote

Stii ce investitie presupune asta? Vezi cat s-a investit in Man City sau PSG.

Plus ca nu inteleg despre ce capital electoral vorbiti.
In prima instanta se vor investi multi bani, iar primele rezultate vor aparea abia peste 5-6 ani, cand actualul primar poate nici nu va mai fi

baliosss, on 09 decembrie 2016 - 16:06, said:

Primaria Bucuresti are bani garla, poate investi la nivelul Man City sau PSG, nu si Becali
Pana la urma vorbim de capitala unei tari europene cu 20 milioane de locuitori, cu un buget imens.
Orice capitala euroepeana are simboluri sportive la nivel mondial

Edited by Astute, 09 December 2016 - 16:13.

Poate o laie, si nici nu e normal. Ce cacat treaba are primaria cu fotbalul la nivelul asta? Primaria sa finanteze centre de copii daca are chef nu echipe de fotbal de nivel international. Ce echipa mare e finantata de vreo primarie?