Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Viteza SSD extern
Last Updated: Dec 09 2016 10:03, Started by
Dddann
, Dec 06 2016 14:43
·
0
#1
Posted 06 December 2016 - 14:43
Buna!
As vrea să-mi iau un ssd extern pe usb 3.0 si am 2 intrebari: 1. Cum e viteza de scriere-citire la SSD-urile externe față de cele pe SATA? Adică stiu ca viteza teoretică e mai mică dar în realitate cum e? 2. Pot să conectez SSD ul extern la televizor pt a înregistra pe el? Se va comporta ca un HDD ? Si încă ceva: la tv USB-ul e 2.0. E posibil să apară incompatibilitați? (În afară de viteza mai mica) Mulțumesc anticipat! |
#2
Posted 06 December 2016 - 14:50
pai... ssd-ul in sine e un disc de stocare. la fel ca un hdd. deci va fi vazut la fel.
acu, usb 2.0 si usb 3.0 in practica vor avea viteze mai mici decat poate un HDD, asa ca singurul motiv sa-ti iei SSD pe usb ar fi daca ai de scris de multe ori fisiere mici. |
#3
Posted 06 December 2016 - 15:44
Am un intel 330 de 180GB conectati pe usb3 intr-un rack Verbatim (2,5 ) , cu windows 2 go pe el
Stam cam asa 180 MB/s scriere 250 MB/s citire , cred ca e limitat de controlerul rack-ului (avea hdd de 250 GB) . Per general misca foarte bine windows-ul de pe el ... se vede diferenta de I/O pe care o da SSD-ul Daca cauti o solutie dedicata ar trebui sa fie mai rapida . LE: Acum am vazut ca e pt TV .... Mai bine iei hdd normal (e mai ieftin) pt TV , si nu va merge mai incet pe USB 2.0 Edited by GabaGN, 06 December 2016 - 15:46. |
#4
Posted 06 December 2016 - 16:33
Nu e neapărat pt TV. Deci asta e scenariul complet: Vreau un ssd intern pt PC. Vreau si un HDD extern, in mare parte pt TV dar si pt altele. Mă gândeam dacă nu cumva un SSD extern le rezolva pe ambele. Adică dacă la SSD ul extern scade cu mult viteza fata de cel intern, chiar dacă e pe USB 3.0
Shmu, mi-e greu să cred că din cei 600 MB/s teoretici rămân mai puțin de 200 ?_? |
#5
Posted 06 December 2016 - 16:44
Cei 600MB/s teoretici sunt pe SATA 3.
Pe USB esti limitat de standardul USB si de controller-ul adaptorului care face legatura intre portul USB si SSD. Astea nu sunt gandite sa fie foarte rapide. Si nu stiu cum ai face - stai sa schimbi mereu SSD-ul din rack-ul USB in PC si inapoi ? Nu de alta dar Windwosul normal nu merge instalat pe nimic pe USB. Doar versiuni create special pot fi puse. |
#6
Posted 06 December 2016 - 16:48
Dddann, on 06 decembrie 2016 - 16:33, said:
Nu e neapărat pt TV. Deci asta e scenariul complet: Vreau un ssd intern pt PC. Vreau si un HDD extern, in mare parte pt TV dar si pt altele. Mă gândeam dacă nu cumva un SSD extern le rezolva pe ambele. Adică dacă la SSD ul extern scade cu mult viteza fata de cel intern, chiar dacă e pe USB 3.0 Shmu, mi-e greu să cred că din cei 600 MB/s teoretici rămân mai puțin de 200 ?_? 2. viteza aia la ce vrei sa o folosesti? un FHD la 30fps are MAXIM 10-30Mb/s depinzand de calitate. asadar 200MB/s sunt absolut irelevanti la inregistare/redare video. 3. pe un ssd sistemul de operare si alte softuri se misca mult mai bine pentru ca alea au foarte multe fisiere mici si la fisiere mici viteza e cu totul alta (vezi vitezele 4K din teste). un hdd e lent pentru ca discul efectiv trebuie sa se invarta si capul de citire sa se miste in pozitie. asta se numeste timp de acces si la SSD e foarte mic pentru ca acceseaza direct celula de memorie. pentru tine, care vrei video, un hdd e f bun. un ssd e INUTIL, nu vei vedea nici o diferenta. PS: daca ai chef sa faci ce am zis la 1, te sfatuiesc cu caldura sa NU faci asta. mufele sata de pe ssd nu sunt facute pentru conectarei/deconectari dese, si la un momentdat vor ceda. Edited by shmu, 06 December 2016 - 16:48. |
#7
Posted 06 December 2016 - 18:17
Asa cum se spune mai sus SSD este inutil legat la un TV cu USB 2.0. Pentru acest lucru eu folosesc un vechi HDD de 160 GB (pentru timeshift si recording).
De asemenea am si 2 ssd-uri puse in rack-uri portabile (unul de 60GB sata2 pus pe un rack usb 2.0 si unul de 256GB sata 3 pus pe rack usb 3.0). Diferenta de viteza se vede la copierea fisierelor mari. Eu le folosesc atunci cand am nevoie sa incarc volume mari de date in timp scurt. |
#8
Posted 06 December 2016 - 19:04
600 MB/s sunt si la USB 3.0. Cel puțin așa am citit pe wikipedia
("USB 3.0 is the third major version of the Universal Serial Bus (USB) standard for interfacing computers and electronic devices. Among other improvements, USB 3.0 adds the new transfer rate referred to as SuperSpeed USB (SS) that can transfer data at up to 5 Gbit/s (625 MB/s), ") Faza ca Windows nu merge pe USB nu știam.(mersi ca m-ati luminat 😊) Mulțumesc de ajutor. Am să iau un SSD intern si am sa renunț la restul. Apropo, aveți vreo recomandare pt SSD de 120 gb ? Mă interesează în special fiabilitatea |
#9
Posted 06 December 2016 - 19:10
#10
Posted 07 December 2016 - 10:52
Dddann, on 06 decembrie 2016 - 19:04, said:
Mulțumesc de ajutor. Am să iau un SSD intern si am sa renunț la restul. Apropo, aveți vreo recomandare pt SSD de 120 gb ? Mă interesează în special fiabilitatea Ai topic dedicat ptr alegere SSD - http://forum.softped...40-alegere-ssd/ Citeste macar primul post si linkurile din el si apoi ultimele postari. Fiabile - Samsung si Intel in special. |
|
#12
Posted 09 December 2016 - 10:03
Merge windows-ul instalat pe USB , dar nu prin metode clasice ... cautati windows 2go si tutoriale . Limitarea e de la controler cateodata , dar merge bine windowsul de pe usb
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users