Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
B. O. R. si Politica - a never ending love story
#1
Posted 02 December 2016 - 17:34
Este moral si just ca BOR sa se implice in campania electorala? intreb asta deoarece in majoritatea/integralitatea posturilor publice este interzis sa faci prozelitism politic: propaganda politica este interzisa in scoli, universitati, armata, politie, functionari publici. Practic tot ce inseamna sistem de stat. Adica tot ce primeste bani la stat.
Ei bine nu si-n cazul BOR. Unde propaganda politica fatisa nu este interzisa, ba' este sustinuta. Si este sustinuta de la nivel inalt. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/0iCzzf7vnhM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Quote
„Când i-am spus lui Înalt Preasfințitul că dacă nu suntem atenți, România asta se va duce într-o parte, din care nu ști dacă ca mai putea fi readusă cândva, mi-a zis: <<aveți dreptate, dar dacă vreți să mai continuăm despre politică, să îmi spuneți din ce partid faceți parte>>. Am rămas chiar surprins. I-am spus că din PSD fac parte din 1990 până acm. M-a pupat și mi-a zis: <<sunteți singurul partid care mai puteți salv România, și eu o să le spun la toți colegii mei să vorbească cu omenii, să îi îndemnăm să voteze cu PSD și ALDE” Despre implicarea BOR in politica stim de mult. Mizeria in care balteste institutia asta este cunoscuta tuturor. Dar pana cand? pana cand se va tolera lucrul asta? astea-s intrebari care vor ramane, f. probabil, fara raspuns. Edit: rog un moderator sa-mi editeze titlul; am scris 'romana' cu 'r' mic; va rog sa scrieti cu majuscula. Merci! Edited by Alecsandru010, 02 December 2016 - 17:36. |
#2
Posted 02 December 2016 - 17:45
A, ala din Sibiu. Nu ca m-ar fi mirat din partea sa fie si din partea lui Andreicut doar ca il stiam mai discret la din astea.
Edited by iulian_k, 02 December 2016 - 17:47. |
#4
Posted 02 December 2016 - 17:55
@iulian_k, pai da. Ar trebui sa corecteze iesirea din linie a Transilvaniei. Votati cu PSD ca altfel ajungeti in iad.
|
#5
Posted 02 December 2016 - 18:02
Alecsandru010, on 02 decembrie 2016 - 17:34, said:
Este moral si just ca BOR sa se implice in campania electorala? intreb asta deoarece in majoritatea/integralitatea posturilor publice este interzis sa faci prozelitism politic: propaganda politica este interzisa in scoli, universitati, armata, politie, functionari publici. Practic tot ce inseamna sistem de stat. Adica tot ce primeste bani la stat. nu tot ce primeste bani de la stat este de stat. ca si gramada de ONG-uri care primesc bani de la stat, si cultele religioase sunt private in romania. nu este normal sa faca propaganda politica intr-adevar. dar nu pentru ca ar fi ilegal. nicaieri in legea cultelor nu se specifica asa ceva. este imoral pentru ca conform propriului regulament de ordine interioara le este interzis sa faca politica. dupa parerea mea solutia eleganta este sa isi schimbe propriul regulament si sa dea liber la facut politica. alta solutie nu exista. nu poti interzice unor cetateni romani cu drepturi depline sa faca politica decat in baza unei legi speciale daca este vorba de functionari de stat, militari sau alte categorii speciale de lucratori ai statului. in democratia democratiilor, SUA, cultele fac politica in mod deschis. asa a castigat Trump alegerile, pentru ca niste pastori si niste preoti le-au spus enoriasilor: votati trump pentru ca ne protejeaza interesele. nu vad care este raul in asta. asa trebuie sa fie si in Romania daca suntem un stat secular. |
#6
Posted 02 December 2016 - 18:04
Sau mai bine modificam legea cultelor. Si le interzicem popilor/rabinilor/pastorilor/imamilor sa faca politica. Altfel raman fara bani.
Sunt in serviciu public; sunt institutii de interes public. Sa se comporte ca atare. Cu minima decenta. |
#7
Posted 02 December 2016 - 18:07
chestia asta cu "Bisericii ii este interzis sa faca politica" este whishful thinking, la fel cum este si aia cu presedintele care dupa alegeri devine brusc apolitic, independent si impartial, sau aia cu judecatorii independenti de la curtea constitutionala numiti de partide politice...
constitutie de 2 bani. Alecsandru010, on 02 decembrie 2016 - 18:04, said:
Sau mai bine modificam legea cultelor. Si le interzicem popilor/rabinilor/pastorilor/imamilor sa faca politica. Altfel raman fara bani. Sunt in serviciu public; sunt institutii de interes public. Sa se comporte ca atare. Cu minima decenta. sau asa. desi mie nu mi se pare asta calea normala. calea normala este asumarea realitatii care exista, nu bagatul capului in nisip pe principiul "daca nu vad eu inseamna ca nu exista". dai voie Bisericii sa faca politica. Biserica isi declara din capul locului sustinerea publica pentru candidatul sau partidul care ii protejeaza interesele. deci care este spaima? |
#8
Posted 02 December 2016 - 18:11
Alecsandru010, on 02 decembrie 2016 - 18:04, said:
Sau mai bine modificam legea cultelor. Si le interzicem popilor/rabinilor/pastorilor/imamilor sa faca politica. Altfel raman fara bani. Sunt in serviciu public; sunt institutii de interes public. Sa se comporte ca atare. Cu minima decenta. Edited by catalina1, 02 December 2016 - 18:12. |
#9
Posted 02 December 2016 - 18:15
Complet de acord.
In momentul in care vor fi autosuficienti poa' sa faca absolut ce vor. Pana atunci, nu. |
#10
Posted 02 December 2016 - 18:15
catalina1, on 02 decembrie 2016 - 18:11, said:
Sau mai bine ii lăsăm să fie CU ADEVĂRAT independenți și apoi pot face ce vor. si asta este o solutie. dar are vreun partid curaj sa si-o asume? nici macar USR-ul nu va veni sa declare public: "daca ne alegeti pe noi o sa desfintam legea cultelor, iar cultele nu vor mai primi ajutoare de stat de niciun fel." |
|
#11
Posted 02 December 2016 - 18:16
#12
Posted 02 December 2016 - 18:17
Alecsandru010, on 02 decembrie 2016 - 18:15, said:
Complet de acord. In momentul in care vor fi autosuficienti poa' sa faca absolut ce vor. Pana atunci, nu. solutia este criminala pentru statul roman. in felul asta in mod evident o sa desfintezi BOR intr-un numar de ani. dar dai liber la cultele internationale: catolici, adventisti, penticostali, si la ortodocsii finantati de la moscova. culte care au doctrine mult mai imprevizibile pentru romani. daca voi credeti ca va asumati riscul asta si credeti ca exista un partid politic care sa sustina programul asta, indiferent de riscuri, sunt de partea voastra, o sa votez pentru partidul respectiv. |
#13
Posted 02 December 2016 - 18:20
Nu exista partidu' asta; social democratia in Romania ar fi, chipurile, reprezentata de PSD.
Stanga europeana nu exista in Romania. Din pacate. Si da, desfiintarea BOR ar fi un lucru benefic. Sau nu desfiintarea, da' aruncarea ei la periferia societatii. Edited by Alecsandru010, 02 December 2016 - 18:21. |
#14
Posted 02 December 2016 - 18:24
catalina1, on 02 decembrie 2016 - 18:11, said:
Sau mai bine ii lăsăm să fie CU ADEVĂRAT independenți și apoi pot face ce vor. Cum putem face in mod practic? Alecsandru010, on 02 decembrie 2016 - 18:20, said:
Si da, desfiintarea BOR ar fi un lucru benefic. Sau nu desfiintarea, da' aruncarea ei la periferia societatii. Ar fi un dezastru... Edited by vlad1102, 02 December 2016 - 18:24. |
#15
Posted 02 December 2016 - 18:24
Cand esti prost nu poti sa iti inchipui ca tot ce faci se reflecta asupra ta, si ca nu cineva de sus trage sforile. Dar nah, asta denota lene pana si in gandire.
|
|
#16
Posted 02 December 2016 - 18:25
Alecsandru010, on 02 decembrie 2016 - 18:20, said:
Nu exista partidu' asta; social democratia in Romania ar fi, chipurile, reprezentata de PSD. Stanga europeana nu exista in Romania. Din pacate. Si da, desfiintarea BOR ar fi un lucru benefic. Sau nu desfiintarea, da' aruncarea ei la periferia societatii. asa sunteti voi, "socialistii europeni", intr-un perpetuu whishful thinking... si apoi va mirati de ce vin "fascistii" la putere in Austria si in SUA sau de ce Brexit o ia pe aratura pe cont propriu. n-aveti solutii. voi spuneti "ar trebui sa", dar nu stiti cum sa faceti asta intr-un cadru democratic. |
#17
Posted 02 December 2016 - 18:35
Shoot all the popes
Apropo, cica o baba n-a fost ingropata pana nu i s-au platit popii taxele restante |
#18
Posted 02 December 2016 - 18:50
Alecsandru010, on 02 decembrie 2016 - 17:34, said:
........ Edit: rog un moderator sa-mi editeze titlul; am scris 'romana' cu 'r' mic; va rog sa scrieti cu majuscula. Merci! Problema este ca subiectul a fost discutat in n locuri pe forumul asta . Problema este ca si tu ai tras concluzia ca NU este o problema a psd-ului ci generala de politica ... Asa ca titlul ar trebui modificat , si sters PSD-ul din ecuatie . Dar frumusetea este ca " se lasa " asemenea discutii mult repetate , in timp ce o discutie despre Romania http://forum.softped...hi-ani-romania/ nu este lasata si se blocheaza topicul , fara cea mai mica motivatie . |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users