Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Program pentru vizualizarea imaginilor!
Last Updated: Sep 01 2016 18:39, Started by
Hofy
, Sep 01 2016 01:25
·
0
#1
Posted 01 September 2016 - 01:25
Salut am și eu nevoie de puțin ajutor cunoaște cineva un program bun pentru vizualizarea imaginilor pe windows de tip RAW doresc să le pot vizualiza cu un program simplu care doar să îmi ofere posibilitatea să vizualizez acest tip de imagine și să nu aud de "picasa" pentru că nu mi-a fost util.
|
#3
Posted 01 September 2016 - 01:41
Cel mai recomandabil pt vizualizat in general imagini, este bun si pt RAW, dar ca la orice convertor RAW, ai nevoie de o revizie care sa suporte formatul particular RAW.
Daca imaginile sunt de la o camera noua, e posibil sa nu gasesti la inceput nici un convertor third party compatibil. O problema la conversia RAW automata este ca redarea este diferita intre convertoare, si posibil subiectiva... Pt. RAW recomand Photoshop cu un ACR compatibil cu formatul, sau lightroom. RAW-ul exista pt. setari custom, pe o baza care sa permita cat mai bine treaba asta. Pretentia de a avea un viewer de RAW simplu poate sa fie stupida daca te astepti la prea multe. Diferentele pot sa fie mai mult decat catastrofal de mari intre convertere, si mai ales intre conversia automata si una facuta asistat de fotograf, de ex. cu diferente de la alb pana la negru pt. expunere si de la cyan la magenta pt. nuante. Ca si viewer de imagini eu folosesc de 18 ani Irfanview, versiunea la zi. (exista de 20 de ani...) Reda si RAW, insa diferentele sunt enorme fata de cum le procesez eu cu ACR. irfanview are si setari de corectie cromatica si expunere, minimaliste dar bunicele, in special gamma este foarte bine implementata, in ACR fiind mai complicat sa ajungi la rezultate similare prin jonglarea cu mai multe instrumente. Insa aceste setari din irfanview sunt disponibile si pt jpeg sau alte formate, nu sunt dedicate pt conversie. Probabil ca plecand de la RAW ai mai multa toleranta pt corectii fata de jpeg fie el si comprimat minim. Subliniez din nou ca gamma din irfanview face minuni chiar si la jpeg, deci pe RAW cu atat mai mult, insa e nu fac conversii cu irfanview. Mai are si resample lanczos filter superior ACR - singura chestie mai utila pt procesare, dar numai daca ai nevoie pt mariri foarte mari, altfel nu ai ce face cu ea. Edited by loock, 01 September 2016 - 01:55. |
#4
Posted 01 September 2016 - 08:03
#5
Posted 01 September 2016 - 08:41
cu Photoshop CS6 sau cc si Camera Raw plug-in se vad imaginile RAW, .MRW
[ http://img.plici.ro/images/2016/09/01/rawf4a43.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#6
Posted 01 September 2016 - 18:32
loock, on 01 septembrie 2016 - 01:41, said:
Cel mai recomandabil pt vizualizat in general imagini, este bun si pt RAW, dar ca la orice convertor RAW, ai nevoie de o revizie care sa suporte formatul particular RAW. Daca imaginile sunt de la o camera noua, e posibil sa nu gasesti la inceput nici un convertor third party compatibil. O problema la conversia RAW automata este ca redarea este diferita intre convertoare, si posibil subiectiva... Pt. RAW recomand Photoshop cu un ACR compatibil cu formatul, sau lightroom. RAW-ul exista pt. setari custom, pe o baza care sa permita cat mai bine treaba asta. Pretentia de a avea un viewer de RAW simplu poate sa fie stupida daca te astepti la prea multe. Diferentele pot sa fie mai mult decat catastrofal de mari intre convertere, si mai ales intre conversia automata si una facuta asistat de fotograf, de ex. cu diferente de la alb pana la negru pt. expunere si de la cyan la magenta pt. nuante. Ca si viewer de imagini eu folosesc de 18 ani Irfanview, versiunea la zi. (exista de 20 de ani...) Reda si RAW, insa diferentele sunt enorme fata de cum le procesez eu cu ACR. irfanview are si setari de corectie cromatica si expunere, minimaliste dar bunicele, in special gamma este foarte bine implementata, in ACR fiind mai complicat sa ajungi la rezultate similare prin jonglarea cu mai multe instrumente. Insa aceste setari din irfanview sunt disponibile si pt jpeg sau alte formate, nu sunt dedicate pt conversie. Probabil ca plecand de la RAW ai mai multa toleranta pt corectii fata de jpeg fie el si comprimat minim. Subliniez din nou ca gamma din irfanview face minuni chiar si la jpeg, deci pe RAW cu atat mai mult, insa e nu fac conversii cu irfanview. Mai are si resample lanczos filter superior ACR - singura chestie mai utila pt procesare, dar numai daca ai nevoie pt mariri foarte mari, altfel nu ai ce face cu ea. |
#8
Posted 01 September 2016 - 18:39
cristirg, on 01 septembrie 2016 - 08:41, said:
cu Photoshop CS6 sau cc si Camera Raw plug-in se vad imaginile RAW, .MRW [ http://img.plici.ro/images/2016/09/01/rawf4a43.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users