De ce nu mai merg oamenii pe Luna? Chiar asa, de ce?

Daca au fost prin 1969, acum de ce nu se mai face asta? Sau nu au fost niciodata? Care sa fie cauza? Banii sau lipsa de interes. Nu vi se pare ca programele spatiale cu echipaje umane trimise in Cosmos departe, au fost uitate sau mai bine zis sistate? Sa se fi epuizat interesul sau sunt suficienti acum robotii?

vezi ca e un thread pe aria de stiinta in care s-a raspuns si rererereraspuns la tot ce intrebi

Nu mai este interesant. S-a mers, s-au colectat probe, s-au facut masuratori, asa ca nu mai este motiv pentru alte misiuni.

Sunt pregatitie 5 misiuni pentru anul 2017, 7 pentru 2018.
Edit: E inutil sa trimiti oameni le luna, robotii se descurca si singuri.

Edited by brokedheart, 31 July 2016 - 11:08.

Cursa Spaţială dintre SUA şi URSS, pentru supremaţie în explorarea spaţiului cosmic s-a cam încheiat, au fost vreo 6 echipaje americane pe Lună, cine să mai aloce zeci şi zeci de mld. $ pentru a aduce câteva kg. de roci lunare?

Sidorin, on 31 iulie 2016 - 11:06, said:

china
https://en.wikipedia...oration_Program

doar ca acum nu mai e neaparata nevoie de prezenta umana, e mult mai ieftin si mai sigur sa trimiti roboti comandati de la distanta.

Daca misiunea esueaza raman doar cu niste roboti distrusi, nu cu oameni morti. E mai sigur fara oameni.

Pentru ca e mult prea scump (au ajuns americanii sa se alieze cu rusii pentru calatorii in spatiu), mult prea riscant (cate navete n-au explodat pana acum cu tot cu echipaj?) si nu e nici rentabil, nici material, nici stiintific.
Robotii sunt mult mai ieftini si nici nu se cer antrenati ani de zile.

newbie13, on 31 iulie 2016 - 10:59, said:

Scuze, dar nu m-am gandit sa caut acolo!

Altfel, ma gandesc ca incep acusica excursiile de agrement pe Luna. Parca asa se preconiza!

Pentru ca ne pregatim de amartizare

Sunt axati cu eforturile pe Marte .

"De ce nu mai merg oamenii pe Luna? Chiar asa, de ce?" ---> Da' au ajuns vreodata ca sa mearga si acum? Personal nu cred mascarada SUA cu aselenizarea din 69. Noi nu suntem in stare sa deviem un meteorit sau asteroid daca maine ar lovi Terra si ce te-ar face sa crezi ca am ajuns vreodata pe luna? si mai ales circu ala ca s-au plimbat cu trocarisca pe luna si au facut poze

se zice ca : dincolo de MAGNETOSFERA TERESTRA, NU POATE SUPRAVIETUI NIMENI ! ...
ne-au cam prostit in ultimii 70 de ani cu "iesirile LOR (umane sau animale) in spatiul cosmic"! ...

Edited by rorospania, 31 July 2016 - 11:40.

Oamenii nu merg pe Lună!
Țopăie!

Cum a spus cineva mai sus,toate eforturile sunt concentrate pe Marte.
Dacă pe Lună era aur sau diamante,mai erau misiuni cu destinația Luna.
Dar așa,cheltuială de bani inutilă.
Poate mai târziu,când va fi inventat(descoperit) un alt mijoc de transport/deplasare mai ieftin și mai eficient pe distanțe mari.
Dar deocamdată nu are rost.

arab, on 31 iulie 2016 - 11:20, said:

pana nu se implementeaza vreo forma de gravitatie artificiala, plimbatul prin spatiu e o chestie foarte neplacuta : http://www.telegraph...astronauts.html

Cine spune ca nu sau dus iar? )
Au baze secrete acolo.
In bazele alea mai mult ca sigur creeaza virsui pentru ca e prea periculos sa ii creeze pe pamant.
Sunt prea mult riscuri si daca scapa murim toti..

Ciuma e mic copil pe langa ce fac aia acolo..

dorin18111980, on 31 iulie 2016 - 11:29, said:

Adevarul e ca nu au ajuns in 69..

Atunci era cursa spatiala si rusii se intreceau cu ei deci ei au trisat.
Dupa au fost pe luna dar in 69 nu au fost.

A fost o porcarie regizata intr-un studio..

arab, on 31 iulie 2016 - 10:55, said:

Trebuie să analizăm contextul în care s-a ajuns pe Lună. În acea perioadă, lumea era în plin Război Rece, iar zborurile cosmice erau o întrecere între americani şi sovietici pentru întâietatea "ideologică", adică aşa-zisa "Cursă spaţială" (Space race).

Sovieticii au trimis în Cosmos primul satelit artificial al Pământului, Sputnik 1, apoi primul animal, câinele Laika, pe urmă primul om, Iuri Gagarin. De fiecare dată, americanii erau pe locul doi. Drept urmare, s-au gândit să facă ceva astfel încât să fie grandios, şi...să fie primii: au mers pe Lună !

Însă această realizare, prin programul Apollo, i-a costat pe americani 24 de miliarde de dolari în anii 1960, adică circa 150 de miliarde în dolari actuali. Dar cum era nevoie de bani pentru multe alte lucruri mai pământeşti, s-a renunţat la zborurile lunare, ultima misiune fiind Apollo 17. Dacă erau bani, s-ar fi continuat cu Apollo 18, Apollo 19 şi Apollo 20.

O nouă idee pentru zborul pe Lună, a apărut în anul 2005, când preşedintele George Bush a lansat programul Constellation, care avea ca ţel, trimiterea de oameni pe satelitul natural, înainte de anul 2020. Apoi a venit criza financiară din 2008, şi în anul următor, 2009, Barack Obama a anulat programul.

Concluzia este că în prezent nu mai există o Cursă spaţială între două ideologii, şi drept urmare, nu se mai dau bani pentru a fi primii, acolo unde deja au fost demult.

Edited by lupini, 31 July 2016 - 12:21.

Pentru ca pe luna nu e petrol