Originea aromanilor - Arimannia
#1
Posted 28 July 2016 - 19:18
O etimologie furnizata ar fi din germana: ari = razboinic + man = om, adica om razboinic.
Ocupatia lor era aparare granitelor, a cetatilor. Adica se afla pe limes. Iar pe limes, de la lectia de istoria romana, stim ca traiau limitanensi, adica o populatie militara, dar si sedentara, de oameni liberi, proprietarii pamantului pe care-l lucrau si-l aparau pe granita. Iar pe acesti limitanensi germanii ii denumeau welsh, wlachen, walachen. Cum vedem, de mai jos, erau denumiti si Arimani adica aromani. Quote Arimannia (from Lombard ari-mann, "man of the army", that is "free man active in the army"; akin German "heer-mann") was - during the Lombard domination in Italy - a group of warriors directly subjected to the King. The aim of an Arimannia was the defence of an important strategic point. Although documented only from the 8th century CE, the Arimannia is believed to have existed since the Lombard invasion of Italy. Quote
Arimannia (del idioma lombardo ari-mann, "hombre de armas", esto es "hombre libre que sirve en el ejército"; similar al alemán heer-mann) fue como se designaba a cada grupo de guerreros directamente sujetos a la autoridad del rey de los lombardos durante su dominación en Italia. Por extensión, se denominaba como Arimannia al territorio defendido por ese grupo armado, que se repartía entre sus hombres. El objetivo de una Arimannia era la defensa de algún punto estratégico importante. Quote Arimannen (auch exercitales) waren Wehrbauern im Langobardenreich und der nachfolgenden Karolingerzeit, die zur Verteidigung eines Landstriches (vermutlich in Norditalien und Südösterreich) eingesetzt wurden. Arimannen gelten als die freien Langobarden, die besondere Verpflichtungen hatten. [1] In Der Schlern von 1983 heißt es: So werden noch im hohen Mittelalter die Wehrbauern als Arìmannen bezeichnet, die als freie Krieger zur Verteidigung der Grenzwerke unter dem Befehl eines Burghauptmanns oder Gastalden standen, oder in nächster Nähe der Burg auf Dienstgütern in zeitlich unbegrenzter erblicher Dienstpflicht angesiedelt wurden wie im Falle von Schloß Formigar Fírmian (Sigmundskron).[2] Diese Dienstgüter nannte man Arimannien. Quote
Arimanno Col termine di arimanno (dal germanico Heer - esercito e Mann - uomo)[1] si indicava, specificamente in ambito longobardo, ogni maschio adulto libero in grado di portare le armi, ammesso per questo a partecipare all'assemblea comunitaria (gairethinx), con ciò facendo coincidere dignità militare e dignità civile.[1] Il termine, etimologicamente "uomo in armi", sottintende lo stretto legame tra libertà individuale e diritto-dovere di combattere esistente nelle antiche comunità germaniche, frammentate e dedite alla guerra ed al saccheggio ai danni dei vicini per una parte dell'anno. Col tempo, che portò alla nascita di entità politiche superiori alla tribù, a più perfezionate tecniche militari, ad operazioni belliche di portata e durata sempre maggiori, fu necessaria una migliore suddivisione dei compiti all'interno della società e per sopravvivere molti dovettero rinunciare a prestare servizio militare (degradandosi quindi ad inermes, come erano definiti i lavoratori delle campagne romane, ossia a pauperes, secondo il vocabolario carolingio).[2] Se tale tendenza già in atto fu accelerata, con la conquista dell'Italia, dalla fusione con le strutture politico-economiche di origine romana, il feudalesimo franco e la dissoluzione dell'impero carolingio fecero scomparire definitivamente gli arimanni come gruppo sociale, di cui ultimi epigoni furono gli allodieri: probabilmente una parte di essi, postasi al servizio dei potenti, andò a costituire il germe della nascente cavalleria; un'altra parte, la maggioranza, si confuse con la massa dei contadini asserviti, nell'ambito della redistribuzione dei poteri che portò alla signoria di banno.[1] L'organizzazione comunitaria degli arimanni (tradizionalmente indipendente, sebbene in modo parziale ed instabile, dal potere locale, viceversa legata direttamente al sovrano)[3], con il nome stesso, si conservò ancora per secoli in certi nuclei rurali, destinati talvolta a dar vita a comuni;[4] col tempo tuttavia, data la latitanza di un potere regio cui rendere gli obblighi tradizionali e che ne riconoscesse nel contempo i diritti di uomini liberi, gli arimanni persero nei fatti il diritto (e la possibilità economica) di portare armi, conservando all'opposto gli obblighi connessi alla guerra, sotto forma di «servizio» (obsequium), quali la costruzione ed il mantenimento di ponti, fortificazioni, strade: il loro status venne visto in definitiva come più gravoso rispetto a quello della maggioranza della popolazione asservita.[1][2] |
#2
Posted 28 July 2016 - 19:23
asa... si legatura intre originea denumirii de aroman (si aia trasa rau de par) si istoria romanilor care este???
Edited by Nero-d, 28 July 2016 - 19:26. |
#3
Posted 28 July 2016 - 19:26
conform colegului, aromani, adica inruditi cu noi, care de fapt erau germani, in concluzie, noi ne tragem din germani?
ma intreb in cazul asta, oare de ce limba n-are nici o treaba cu germana si mai mult cu romana? |
#4
Posted 28 July 2016 - 19:30
nici cu romana nu prea are treaba
e vorba de machidoni... aromanii n-au nici o treaba cu nemtii dar nici cu romanii! nu-s inruditi! asa si rromii ar trebui sa ne inrudim, nu? ne inrudim cu aromanii la fel cum ne inrudim cu grecii, cu turcii, cu bulgarii, cu rusii... poate nici atat! sau amerindienii cu indienii din indiile de est Quote interesant ar fi de aflat cum au ajuns de la limesul balcanic in zona muntilor Pind, cine sa i fi impins, slavii si avarii ? initiatorul face doar niste confuzii grave si trage niste concluzii aiuritoare despre origini!! Edited by Nero-d, 28 July 2016 - 19:39. |
#5
Posted 28 July 2016 - 19:37
Termenul longobard arimann se referea la razboinici longobarzi, adica germanici.
Nicio legatura. Inca o elucubratie marca Fane-Istoria-Dupa-Ureche-ADN-J2-Vlah-SemitTM |
#6
Posted 28 July 2016 - 19:47
#7
Posted 28 July 2016 - 19:56
Mount_Yerrmom, on 28 iulie 2016 - 19:37, said:
Termenul longobard arimann se referea la razboinici longobarzi, adica germanici. se instaureaza in nordul Italiei, iar prin secolul 9 cand se inmultesc documentele si in alte parti, apar in sudul Italiei, de exemplu in Apulia (70 km de Vlore, Albania). In textul german pe care l-am postat nu se pomeneste de etimologia germana Herr + Mann adica Ari + Mann ci pur si simplu se defineste acest titlu, ca avand o functie social-militara, si definea un grup de oameni, care erau liberi si functii militare si comunale. Edited by alexandrumardin, 28 July 2016 - 19:53. |
#8
Posted 28 July 2016 - 20:13
Mama mea e de origine aromana, mai stie cateva cuvinte. Ea imi spunea cand eram mic ca aromanii cica ar fi cei mai puri dintre romani si ca au onoare.
|
#9
Posted 28 July 2016 - 20:15
prietene, tu confunzi grav ce spui tu acolo cu aromanii
https://ro.wikipedia... Quote Mama mea e de origine aromana, mai stie cateva cuvinte. Ea imi spunea cand eram mic ca aromanii cica ar fi cei mai puri dintre romani si ca au onoare. Quote si ce spun de nu intelegi? e cu totul si cu totul altceva!!! iar toata tampenia asta de topic, n-are nici o treaba cu istoria romanilor!!! pricepi? Edited by Nero-d, 28 July 2016 - 20:22. |
#10
Posted 28 July 2016 - 20:19
SucreBolivar, on 28 iulie 2016 - 19:32, said:
interesant ar fi de aflat cum au ajuns de la limesul balcanic in zona muntilor Pind, cine sa i fi impins, slavii si avarii ? si oriunde aparatura statului roman a supravietuit, cum e cazul Lombardiei In sec 8 Lombardia cat si Italia cat si Dalmatia sunt ocupate de franci. Iar francii perpetueaza aceasta functie, a oamenilor liberi ce apara granitele. De altfel vlahii apar in aceasta functie si la Otomani cat si la Habsburgi. Nero-d, on 28 iulie 2016 - 20:15, said:
prietene, tu confunzi grav ce spui tu acolo cu aromanii doxan, on 28 iulie 2016 - 20:13, said:
..aromanii cica ar fi cei mai puri dintre romani si ca au onoare. Nero-d, on 28 iulie 2016 - 19:30, said:
asa si rromii ar trebui sa ne inrudim, nu? |
|
#11
Posted 28 July 2016 - 20:23
doxan, on 28 iulie 2016 - 20:13, said:
...aromanii cica ar fi cei mai puri dintre romani si ca au onoare. Inca o dovada ca Fane nu-i aroman si, probabil, nici roman sadea. Se simte un damf de Punjab din copacul lui genealogic. Fane, on 28 iulie 2016 - 19:47, said:
ha? Tu nu esti Fane, Fane e Fane. Edited by Mount_Yerrmom, 28 July 2016 - 20:24. |
#12
Posted 28 July 2016 - 20:26
Ca sa aflam cu cine se inrudesc trebuie sa vedem la care popoare femeile au nasul mare, caci cunosc cateva machidoance si au nasul enooorm
|
#13
Posted 28 July 2016 - 20:33
Mar-zZz, on 28 iulie 2016 - 20:26, said:
... cunosc cateva machidoance si au nasul enooorm Mount_Yerrmom, on 28 iulie 2016 - 20:23, said:
Se simte un damf de Punjab din copacul lui genealogic. mai dau din mine niste damfuri la cei de la parter. Ca tu le mirosi punjabiene, e problema ta specifica. Mount_Yerrmom, on 28 iulie 2016 - 20:23, said:
Tu nu esti Fane, Fane e Fane. Edited by alexandrumardin, 28 July 2016 - 20:34. |
#14
Posted 28 July 2016 - 20:35
#15
Posted 28 July 2016 - 20:39
Nero-d, on 28 iulie 2016 - 20:15, said:
prietene, tu confunzi grav ce spui tu acolo cu aromanii https://ro.wikipedia... pai si ce-ai fi vrut sa-ti spuna? ca sunt cei mai ticalosi? common! aia de faci tu referire la ei in primul post, n-au nici o treaba cu aromanii!!! e cu totul si cu totul altceva!!! iar toata tampenia asta de topic, n-are nici o treaba cu istoria romanilor!!! pricepi? |
|
#16
Posted 28 July 2016 - 21:39
alexandrumardin, on 28 iulie 2016 - 19:18, said:
Iar pe limes, de la lectia de istoria romana, stim ca traiau limitanensi, adica o populatie militara, dar si sedentara, de oameni liberi, proprietarii pamantului pe care-l lucrau si-l aparau pe granita. Că e prima dată când aud de limes și limitanensi. |
#17
Posted 28 July 2016 - 21:41
#18
Posted 28 July 2016 - 21:45
Pe aici, prin peninsula asta balcanica, toate popoarele mici au origini marete.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users