Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Scoatere antifurt airtag de pe ha...

Magnet in loc de clește pent...

Cumparat/Locuit in apartament si ...

Pot folosi sistemul PC pe post de...
 Sokol cu distorsiuni de cross-over

Filtru apa potabila cu osmoza inv...

Kanal D va difuza serialul “...

Upgrade xiaomi mi11
 securitate - acum se dau drept - ...

Farmacia Dr Max - Pareri / Sugest...

De unde cumparati suspensii / gar...

[UNDE] Reconditionare obiecte lemn
 Infiltratii casa noua

sugestie usa interior

ANAF si plata la selfpay

Imprimanta ciss rezista perioade ...
 

Nikon Nikkor 105/1.4E ED

- - - - -
Last Updated: Dec 27 2016 17:42, Started by devlin2427 , Jul 27 2016 06:11  
  ·  
  • Please log in to reply
281 replies to this topic

#1
devlin2427
Posted 27 July 2016 - 06:11

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,292
  • Înscris: 22.05.2008
https://www.dpreview...e-ed-prime-lens

[ https://2.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/8415058717/4932474709.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Pregatiti pusculitele si vindeti tot ce va prisoseste fiindca o sa coste 2200 de euro.

#2
StefanSC
Posted 27 July 2016 - 07:25

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,730
  • Înscris: 02.07.2011
Ar fi misto sa refaca seria de 105/135/180 mm in f1.4, f1.8, f2 :).

Dar nu as da banii pe obiectivul asta cata vreme pentru a acoperi focala zoom-urile cu 2.8 si 4 sunt mai mult decat competente, macro-ul la fel iar pentru portrete Zeiss si poate Samyang-ul de 135 f2 deseneaza ca nimic altceva de pe piata :)

#3
devlin2427
Posted 27 July 2016 - 07:49

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,292
  • Înscris: 22.05.2008
Stiu fotografi amatori care au bani pusi deoparte pentru obiectivul asta iar nbc-istii sigur au bagat pre-comanda. Eu sper ca mutarea asta sa forteze Canon sa aduca la zi 85/1.8 si 100/2.

E diferenta mare intre 1.4 si 2.8 la focala asta in special la bokeh. Asa cum salivau nikonistii dupa 135/2 USM o sa saliveze acum cei de pe canon dupa 105/1.4.

Cateva imagini:

[ http://cdn-4.nikon-cdn.com/e/Q5NM96RZZo-fTYlSZPBjlMhlFa1VHARsAM_UXbQi64w5OWhD_DiFhuDuMWvafsT__IvZtRJljn72nsthT-j02Q==/Photography/20064_sample-photo_07.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://cdn-4.nikon-cdn.com/e/Q5NM96RZZo-fTYlSZPBjlMhlFa1VHARsAM_UXbQi64w5OWhD_DiFhuDuMWvafsT__IvZtRJljn72nsthT-j02Q==/Photography/20064_sample-photo_05.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

As fi curios cum arata 85/1.4 in conditii similare.

#4
loock
Posted 27 July 2016 - 10:27

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,662
  • Înscris: 29.03.2006
Un 90 f 1.7 ar fi arhisuficient pt. bokeh si lungime focala.
Ar fi mult mai compact si usor, iar bonus pretul ar putea fi si el semnificativ redus.

Aprecierea vis-a-vis de noul Nikkor poate sa fie la nivel de remarca a faptului ca inca se mai fac trasnai, care ne aduc aminte de 135 f 1.8, 50 f 1, etc.
Insa trasnaia in sine nu ma incanta. ( EF 50 f 1 este totusi fain...)
Prefer ceva util si rezonabil.

Nu ma atrag nici pozele de mai sus.
Nu este justificata compozitia - fundalul blurat ocupa o parte semnificativa fara rost, concureaza subiectul fara motiv, il trag in jos.

DOF-ul este criminal de ingust la f 1.4 si la 85mm pe FF35.
Chiar si un 135 f 2.8 are un DOF criminal de ingust, si f 2 este wey-wey overkill pt. 135.

90 f 1.7 ar fi arhisuficient pt. un obiectiv dedicat pt. portret.
Dar deocamdata nu exista.

Edited by loock, 27 July 2016 - 10:41.

#5
nicolaie
Posted 27 July 2016 - 18:24

nicolaie

    Senior Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 6,158
  • Înscris: 07.03.2006
Eu fac portrete cu 85-ul si il gasesc prea larg, deformez modelul daca incadrez mai stramt de bust. 105 mi se pare foarte bun, 135 ideal pentru head shoturi si nu numai. Daca ar fi scos 105 f/2 refacut, ar fi fost meh, asa, cu 1.4, chiar e un obiectiv deosebit. Si desi nu ma omor dupa bokeh-ul unor obiective nikon, din sample-urile vazute, mai ales poza cu piersicile, portretul fetitei blonde, bokeh-ul pare demential, la nivel de Canon 135 ...

Acum ramane sa vedem ce parere are si importatorul Nikon in Ro, vizavi de pret. Pun pariu ca o sa vorbesc singur cand o sa-l vad.

Edited by nicolaie, 27 July 2016 - 18:26.

#6
loock
Posted 27 July 2016 - 20:17

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,662
  • Înscris: 29.03.2006
Legat de faptul ca 85-ul il gasesti prea larg...hmm...ar fi cateva aspecte de subliniat.

1. de asta si vreau 90mm, pt. ca si eu gasesc 85-ul prea la limita.

2. multe 85-uri, mai ales daca sunt IF !, dar nu numai, sufera de focus breathing !
Se poate sublinia ca si Nikkor 85 f 1.4 sufera de focus breathing, respectiv focalizat aproape devine mai wide decat atunci cand este focalizat la infinit....
In acest caz, daca la 1,5 m (in speranta ca nu te apropii mai mult de atat) focala 85-ul Nikkor scade spre +/- 70mm, normal ca e prea larg...Si la 77mm e prea wide - nu am inteles niciodata 77-le Limited...iar 85-urile Pentax si ele aveau focus breathing, unele ajungeau chiar pe la 64mm la close focus - insa nu era chiar asa de grav la 1,5m...

3. eu vreau un 90 f 1.7 fara focus breathing, sau care in orice caz la 1,5m nu este mai wide decat un true 90mm.

Edited by loock, 27 July 2016 - 20:21.

#7
nicolaie
Posted 27 July 2016 - 23:31

nicolaie

    Senior Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 6,158
  • Înscris: 07.03.2006
Eu am Sigma, nu Nikkor. Pentru sedintele foto as lua un 70-200 2.8 tocmai ca sa comprim perspectiva cat mai mult, basca blurul obtinut. In legatura cu acest 105, in afara de pret, suna ca obiectivul ideal de portret pentru mine, atata timp cat se dovedeste a fi bun optic, nu ca petarda de 58 1.4 pe care au lansat-o acum cativa ani, si pe care au laudat-o ca e painea si sarea.

Edited by nicolaie, 27 July 2016 - 23:31.

#8
katran
Posted 30 September 2016 - 10:23

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,978
  • Înscris: 20.01.2005
Dpreview a publicat galeria de poze facute cu 105mm:

https://www.dpreview...d-sample-images

Ma gandeam ca obiectivul asta ar merge folosit si in alte scopuri.
Cu un TC 1.4x....2x ar deveni suficient de lung pentru sport, cu conditia ca focalizarea sa nu fie incetinita prea mult de TC.

Edited by katran, 30 September 2016 - 10:35.

#9
Reactor2015
Posted 30 September 2016 - 10:54

Reactor2015

    ReMember

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,692
  • Înscris: 06.01.2015
Cu o precizare. Depinde de sport.
Stabilizarea isi face foarte bine treaba la 70-200 f2.8. Nu stiu daca asta cu TC s-ar descurca la fel de bine. Pentru timpi scurti nu e bai, dar altfel...

#10
devlin2427
Posted 30 September 2016 - 12:22

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,292
  • Înscris: 22.05.2008
Stabilizarea funcționează doar la subiecte statice.

Autofocusul nu pare sa fie grozav, sticla multa și grea.

#11
StefanSC
Posted 30 September 2016 - 12:33

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,730
  • Înscris: 02.07.2011

View Postdevlin2427, on 30 septembrie 2016 - 12:22, said:

Stabilizarea funcționează doar la subiecte statice.

Autofocusul nu pare sa fie grozav, sticla multa și grea.

Obiectivele sau camerele au detectie de miscare si se dezactiveaza cand vede un subiect care nu este static?

Stabilizarea functioneaza foarte bine si pentru subiecte in miscare, dar nu pentru a ajuta cu timpi de expunere mai scurti de 1/focala ci pentru a putea tine punctul de AF pe subiect ;) Mai ales la teleobiective.

Iar pentru AF nu se misca toata sticla din obiectiv, ci doar anumite grupuri din ea.

#12
devlin2427
Posted 30 September 2016 - 12:41

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,292
  • Înscris: 22.05.2008
Asta au relatat cei care au folosit obiectivul.

Discuția era despre sport unde timpii de expunere sunt suficient de scurți.

#13
katran
Posted 30 September 2016 - 12:57

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,978
  • Înscris: 20.01.2005
Din cate stiu, la sistemele noi stabilizarea este dezactivata automat la timpi mai scurti de 1/500s.
Daca dezactivarea automata nu este implementata, spun unii ca trebuie sa dezactivezi manual IS-ul, altfel creezi uzuri mult mai mari asupra mecanismelor din cauza timpilor scurti.

Pe toate site-urile, lumea recomanda sa dezactivezi IS-ul atunci cand pozezi actiune rapida fara sa explice si de ce.

DPDV practic, eu am observat la camera mea veche (deci generatie mai veche de IS) ca atunci cand pozez subiect in miscare, ies mult mai prost pozele in care am IS-ul activat.
De exemplu la pasari in zbor, daca tin IS-ul activat, am 90% sanse sa obtin o poza miscata.
La camerele noi, parca rata asta nu e asa mare. Nu am testat suficient de mult. Oricum eu tot setez IS-ul pe OFF la actiune rapida.

Or fi diferente de la sistem, la sistem, dar toata lumea zice acelasi lucru : IS=OFF la actiune rapida.

Edited by katran, 30 September 2016 - 13:01.

#14
edri
Posted 30 September 2016 - 14:23

edri

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,691
  • Înscris: 26.02.2008

View Postkatran, on 30 septembrie 2016 - 12:57, said:


Or fi diferente de la sistem, la sistem, dar toata lumea zice acelasi lucru : IS=OFF la actiune rapida.

Valabil si pentru stabilizarea pe senzor?

#15
crokodilu
Posted 30 September 2016 - 14:27

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,906
  • Înscris: 28.12.2006
K5 imi pare ca misca aiurea senzorul cand pozez in miscare.

#16
katran
Posted 30 September 2016 - 15:18

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,978
  • Înscris: 20.01.2005
La fel si la Olympus. Este sigur la IS-urile mai vechi.
Noile sisteme (cele in 5 axe) nu mi s-au mai parut asa sensibile, dar nici nu le-am testat riguros pentru ca dezactivez din start IS-ul in astfel de situatii.

Cand tragi la 1/1000s pozele sunt oricum stabilizate de timpul de expunere iar mecanismul de la IS nu cred ca este atat de rapid, mai degraba incurca.

Edited by katran, 30 September 2016 - 15:18.

#17
mircea812
Posted 30 September 2016 - 15:40

mircea812

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,974
  • Înscris: 08.06.2005
http://www.dslrbodie...t-nikon-vr.html

Aveti in articolul de mai sus explicațiile legate de când sa folositi/sau nu VR iar mai jos o descoperire mai recentă tot despre VR.
http://www.dslrbodie...-vr-and-is.html

Edited by mircea812, 30 September 2016 - 15:43.

#18
DSops
Posted 30 September 2016 - 16:51

DSops

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,516
  • Înscris: 10.05.2007
Mircea Bezergheanu de doua saptamani nu l-a mai dat jos de pe aparat si il tine doar la 1.4.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!
Back to Stiri Foto

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Multimedia
  3. → Foto
  4. → Stiri Foto
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate