Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
O micuta casa
Last Updated: Mar 23 2018 15:24, Started by
danyramy
, Jul 01 2016 14:33
·
0
0
#1
Posted 01 July 2016 - 14:33
|
De aproape jumatate de an , imi petrec cate ore bune de somn citit diverse jurnale, unele devenind chiar literare....Acum incerc sa demarez ceea ce inseamna .......... acasa, in comuna Beceni, cu amprenta de 74 mp.Nici nu am luat bine CU , ca deja m-am impotmolit.........Am cerut P plus M si am descoperit la arhitect ca etajul il vreau mai inalt decat presupeune o mansarda si ca ce vreau trebui sa fie etaj, ca o sa am pb la receptie etc.Daca Cu este emis plus M , dar se scrie in continutul lui ca pot construi P+1E+M cum procedez? Modific certificatul ? Fac proiectul pentru etaj si merge asa CU?
|
#2
Posted 01 July 2016 - 15:02
|
In CU scrie ce poti construi, nu ce trebuie sa construiesti. Proiectul il faci incat sa te incadrezi in CU, apoi depui pentru autorizatie de constructie. In AC se va trece exact ce trebuie sa construiesti. Probleme la receptie poti avea daca nu respecti autorizatia si retragerile de la limita de proprietate din CU.
|
#3
Posted 01 July 2016 - 17:25
|
In CU scrie ce poti construi, nu ce trebuie sa construiesti. Proiectul il faci incat sa te incadrezi in CU, apoi depui pentru autorizatie de constructie. In AC se va trece exact ce trebuie sa construiesti. Probleme la receptie poti avea daca nu respecti autorizatia si retragerile de la limita de proprietate din CU. |
#4
Posted 01 July 2016 - 18:20
|
k, arhitectul m-a pus sa merg in primarie sa modific, eu cand am depus cererea pt CU am scris ca vreau pt construire P+M, si scrie in scopul construire P+M, imprejmuire teren, put ,fosa.Prezentul Certificat poate fi utilizat in scopul declarat pt obtinere avize, obtinere autorizatie Construire locuinta P+M........ |
#5
Posted 01 July 2016 - 18:25
|
Nu imi amintesc sa fi scris undeva pentru ce vreau CU... sau am scris ceva de genul "locuinta unifamiliara" iar ei mi-au dat regimul maxim de inaltime (P+2 in zona respectiva) si retragerile de la limitele proprietatii.
|
#6
Posted 01 July 2016 - 19:15
|
Posteaza scanarea Cerificatului si iti vor explica cei care stiu despre ce este vorba
|
#7
Posted 01 July 2016 - 20:25
|
Acuma m-am uitat si eu in CU si nu apare niciunde scris nivelul de inaltime final al casei.
Apare doar regimul de inaltime al zonei. Ce pot sa iti spun e ca eu initial am pornit cu proiectul pentru un P+M, pe toate avizele scrie ca sunt pentru un P+M, amprenta din documentatia avizelor e de la acel P+M, pe studiul geo scrie ca e pentru o casa parter (de aici am plecat) si in final, inainte de a depune dosarul pentru autorizare am schimbat arhitectul si proiectul si am facut un proiect pentru un P+E, deci alta amprenta. Nu am schimbat CU, nici avizele si nici nu s-a pus problema sa nu fie ok. Cat despre amprenta de 74 mp si P+E ... ma gandesc ca exista riscul sa obtii un turnulet si sa nu fie o proportie frumoasa intre inaltime si amprenta. Dar la asta poti sa mai revii dupa ce vezi o volumetrie de la arhitect. |
#8
Posted 01 July 2016 - 21:46
|
Vreau sa fie de inaltimea acesteia, iar arhitectul zice ca e etaj, mi-a exlicat ceva legat de nicelul acoperisului, de inaltimea zidului lateral....
Am uitat poza.........
Vreau sa fie de inaltimea acesteia, iar arhitectul zice ca e etaj, mi-a exlicat ceva legat de nicelul acoperisului, de inaltimea zidului lateral.... Am uitat poza......... E turnulet?
Vreau sa fie de inaltimea acesteia, iar arhitectul zice ca e etaj, mi-a exlicat ceva legat de nicelul acoperisului, de inaltimea zidului lateral.... Am uitat poza......... E turnulet? si zidarie in partea de sus..
Acuma m-am uitat si eu in CU si nu apare niciunde scris nivelul de inaltime final al casei. Apare doar regimul de inaltime al zonei. Ce pot sa iti spun e ca eu initial am pornit cu proiectul pentru un P+M, pe toate avizele scrie ca sunt pentru un P+M, amprenta din documentatia avizelor e de la acel P+M, pe studiul geo scrie ca e pentru o casa parter (de aici am plecat) si in final, inainte de a depune dosarul pentru autorizare am schimbat arhitectul si proiectul si am facut un proiect pentru un P+E, deci alta amprenta. Nu am schimbat CU, nici avizele si nici nu s-a pus problema sa nu fie ok. Cat despre amprenta de 74 mp si P+E ... ma gandesc ca exista riscul sa obtii un turnulet si sa nu fie o proportie frumoasa intre inaltime si amprenta. Dar la asta poti sa mai revii dupa ce vezi o volumetrie de la arhitect. Ai facut receptia? ca arhitectul imi spune ca cica la receptie sunt probleme.. Attached Files
|
#9
Posted 02 July 2016 - 09:12
|
Da, este etaj. Peretii laterali, la mansarda, pleaca undeva de la 1 m. Casa din poza nu este pe Ciulin ?
|
#10
Posted 02 July 2016 - 09:33
|
dany, si eu mansarda, adica peretii de contur numai pana la un metru si ceva, dar arhitectul a zis ca trebuie specificat ca etaj, ceva ca mansarda are numai nu mai stiu 60% sau ceva din etaj.
poza ce ai pus-o tu, intradevar e casa clara cu etaj si pod |
|
#11
Posted 02 July 2016 - 10:01
|
Vreau sa fie de inaltimea acesteia, iar arhitectul zice ca e etaj, mi-a exlicat ceva legat de nicelul acoperisului, de inaltimea zidului lateral.... Hm ... nu pot sa imi dau cu parerea asa, doar la o fatada. Dar ce pot sa iti spun despre casa asta e ca imi pare ca o a aiba inaltimea libera finala destul de mica. La parter vad 10 randuri de caramizi - deci e 2.5m la rosu si depinde cu ce se finiseaza pardoseala si tavanul. Daca o sa fie sau nu incalzire in pardoseala. As zice cu indulgenta ca inaltimea libera a parterului va fi in final undeva in jur de 2.4 m. La etaj ... e si mai mica. 9 randuri de caramida, deci se pleaca de la 2.25m. Dupa finisaj ... Decat o inaltime libera asa mica la etaj, poate mai bine mansarda. Parerea mea.
Ai facut receptia? ca arhitectul imi spune ca cica la receptie sunt probleme.. 
|
#12
Posted 02 July 2016 - 12:45
|
Nu este chiar asa cu inaltimea camerei. 10 randuri de caramida x 25cm. + grinda( 30cm.) = 2,80m. Scazi finisajul placi si al tavanului si tot raman 2.65 m. liber.
|
#13
Posted 02 July 2016 - 13:11
|
Mai scazi si grosimea placii (13 cm) si ce pui peste pardoseala.
Eu am socotit asa la mine: 10 randuri caramida x 25 cm + centura de 32 cm = 282 cm Din care scadem 13 cm grosimea placii + 2 cm tencuiala pe tavan = 15 cm Si mai scadem 8 cm izolatia sub sapa + 6.5 cm sapa + 1.5 cm finisaj = 16 cm Deci 10 * 25 + 32 - (13 + 2) - (8 + 6.5 + 1.5) = 251 cm. Edited by kolfleading, 02 July 2016 - 13:13. |
#14
Posted 02 July 2016 - 13:19
|
Ar trebui cei 32 cm. sa fie fara placa, ca atunci nu mai este grinda.(40-50 cm.)
|
#15
Posted 02 July 2016 - 14:52
|
Nu este chiar asa cu inaltimea camerei. 10 randuri de caramida x 25cm. + grinda( 30cm.) = 2,80m. Scazi finisajul placi si al tavanului si tot raman 2.65 m. liber. Eu am sechele cu inaltimea libera si chiar consider ca e f important de luat in calcul asta de la inceput. Sa se tina cont de toata termoizolatia ce vine peste si pe sub placi, tavane false, sape, finisaje ... Eu cu toate ca le-am calculat si ras-calculat, acuma tot sunt in faza in care ma straduiesc sa inghesui niste instalatii pe placa de peste parter. |
|
#16
Posted 02 July 2016 - 20:59
|
Da, este etaj. Peretii laterali, la mansarda, pleaca undeva de la 1 m. Casa din poza nu este pe Ciulin ? pe acolo..... La o asemenea casa am vazut ca intre parter si etaj este placa, pe urma este din lemn tavanul peste etaj.si presupun izolatie , rigips etc......Opinii? Edited by danyramy, 02 July 2016 - 21:00. |
#17
Posted 02 July 2016 - 21:57
|
La o asemenea casa am vazut ca intre parter si etaj este placa, pe urma este din lemn tavanul peste etaj.si presupun izolatie , rigips etc......Opinii? |
#18
Posted 03 July 2016 - 07:32
|
Asa am si eu. Nu am placa peste etaj. Dar e P+E. Nu vad care ar fi problema. Intrebam,ca arhitectul sugera sa pun placa, ca e mai bine, eu nu doresc si voiam sa stiu alte pareri.Multumesc. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.