Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Magnat Quantum 675
Last Updated: Jun 29 2016 05:07, Started by
andt4trance
, Jun 11 2016 22:18
·
0
#1
Posted 11 June 2016 - 22:18
Vă salut,
Mă interesează achiziția acestor boxe, acum la un discount bun, cu 1800 Ron. Întrebarea mea este dacă am alternative mai bune la prețul acesta. Și de asemenea ce amplificator li s-ar potrivi mai bine. Din păcate nu am acces la audiții. Mulțumesc Andy |
#2
Posted 12 June 2016 - 00:06
Ce fel de muzici? Care e dimensiunea incaperii? Ce surse de semnal audio?
|
#3
Posted 12 June 2016 - 00:14
De toate: metal, electronica (nu de club), simfonica. Mai puțin pop.
Nu pentru petreceri. Camera 6 pe 6. Media player/pc/TV. Poate și un cd player în viitor. |
#6
Posted 12 June 2016 - 00:46
OK ,din start s-a pornit gresit dar aste e ,omu' cat traieste invata.
Deci ,cam 2/3 din bugetul total se aloca boxelor ,astea fiind de departe cel mai important element in lantul audio. Asa ca la vreo 1300-1500 de euro cat esti dispus sa dai pe sistem te poti arunca la niste boxe mult mai performante .De exemplu ceva de la Klipsch Reference(RP 280F) sau B&W 684. Dupa aia discutam si de amplificator. Edited by edigee, 12 June 2016 - 00:50. |
#7
Posted 12 June 2016 - 08:23
800-1000 e bugetul total, inclusiv boxele.după estimarea ta trebuie sa aloc 500-650 pe boxe. Ce amplificator decent iau de 300-350?
|
#8
Posted 12 June 2016 - 08:40
Din câte văd ambele exemple ale tale sunt mult peste buget, doar boxele. Deci no go.
|
#9
Posted 12 June 2016 - 08:55
Acei 800 - 1000 sunt euro sau lei ?!
Daca-s euro, atunci mergi pe sfatul lui edigee, boxele sunt componenta ce merita cea mai mare atentie, ca amplificator bun gasesti si la 400 de lei, arhisuficient pentru boxe de cateva mii de lei. Ar fi important daca ai putea merge intr-un showroom (daca esti din Bucuresti sau nu prea departe e si pacat sa n-o faci...) sa asculti mai multe variante, asta fiindca la 1800lei mai gasesti si alte variante, de exemplu de la Heco, gama de lux a celor de la Magnat. Daca sursele sunt PC/mediaplayer/tv, atunci gandeste-te si la un DAC extern cu care sa scoti sunetul in format digital (conversia D>A urmand s-o faca acest DAC) din acele surse, care-s varza murata la calitatea sunetului (cu exceptia faptului ca ai avea vreo placa de sunet mai bombastica in PC). |
#10
Posted 12 June 2016 - 10:31
La pc o placa USB externa Focusrite 2i2.
Bugetul e în euro doar ca în el trebuie sa intre și boxe și amplificator cu dac integrat sau separat. Edigee mi-a recomandat boxe peste 1000eur. |
|
#11
Posted 12 June 2016 - 12:17
Amplificatoare cu DAC integrat ar fi:
Yamaha AS 501/701- nu recomand pt. genul metal. Rotel RA 11-sare un pic din buget. Desi pare mic duce fara probleme niste B&W 684. Aceasta configuratie o are un amic. Sunetul e foarte precis si crisp. Marantz PM 6005 sau 7005. Acesta e un amplificator foarte laudat in ultima vreme(vezi review-uri la 6005). Dpdv sonor cred ca satisface toate acele cerinte la genuri. Ar mai fi HK 3770 -insa cu mari probleme de fiabilitate ,sursa in comutatie. Mult inferior vechiului model HK 3490. Alte alternative(fara DAC) NAD C326 BEE-desi pare mic duce fara probleme boxe standfloor. HK 980-nu se mai fabrica dar se mai gaseste pe ici pe colo SH. NAD C326BEE Mai e apoi piata SH unde se pot gasi modele foarte bune ,insa cu riscurile de rigoare. |
#12
Posted 12 June 2016 - 15:33
Mulțumesc edigee si Protopopeus pt răspunsuri. Magnatul de care ziceam cu Marantz 6005 ar intra confortabil în bugetul meu.
Intr-adevăr Marantz-ul e lăudat pe toate părțile. Toate review-urile îl descriu ca warm și echilibrat,dar s-ar putea sa nu tina basii suficient de controlat/precis. Edited by andt4trance, 12 June 2016 - 15:49. |
#13
Posted 12 June 2016 - 16:02
https://www.avstore....marantz-pm7005/
Fa un mic efort! E la reducere mare acolo. Pe Amazon e vreo 1000$. Macar sa ai o rezerva de putere mai mare ,conteaza foarte mult la controlul basului de exemplu. Si nu numai. DAC-ul intern are si intrare pe USB. Foarte utila chestie. |
#14
Posted 12 June 2016 - 18:39
Good points,intr-adevăr un preț foarte bun.Dar și 6005-ul e ok la 1900 Ron.
|
#15
Posted 13 June 2016 - 09:32
Eu ascult pe Yamaha A-S501 heavy metal si este beton! Eu ti-l recomand cu toata caldura pt rock si metal. Are definitie foarte buna (lucru util pentru muzica foarte galagioasa si incarcata asa cum e rock-ul), dinamica excelenta si control f bun pe bas.
Nu stiu cum se aude impreuna cu Magnat Quantum. |
|
#16
Posted 14 June 2016 - 23:04
Yamaha va tine basul mai legat dar este mai aspru decât Marantzul. Mi-e sa nu fie prea boomy si zgarietor la inalte cu Magnatul. Marantz e mai lăudat, va acoperi mai bine alte genuri muzicale. Acum fabulez,și din păcate va trebui sa decid în orbește, sau mai bine zis surzeste.
|
#17
Posted 15 June 2016 - 00:22
Nu fabulezi ,Yamaha e mai crisp ,poate mai detaliat sonor ,mai impins in fata la sunet(forward e termenul folosit si in audio) dar dupa gusturile mele e putin cam clinic/analitic si cumva nemuzical. Nu c-ar fi un amplificator rau ,Doamne fereste-e si foarte bine lucrat ,dar prefer un sunet mai muzical gen HK sau Marantz sau chiar NAD. Un solo de chitara intr-o piesa rock suna extrem de diferit de exemplu pe un Yamaha AS 500( il are un vecin) fata de HK-ul meu. DEsi aparent HK-ul e mai "aproximativ" si nu atat de exact in detalii in schimb e mult mai muzical si prietenos. Pe yamaha suna colturos ,mai "ingust" ,cu detaliu mai mult ,cu totul altfel.
|
#18
Posted 15 June 2016 - 09:02
Interesant, n-am apucat sa aud chitara în comparație, dar îmi amintesc la o audiție acum ceva timp (cu alte boxe) un model Yamaha la partea de bași mi s-a părut mai adunat/definit și Maranzul mai intins/difuz.
Sunt curios care e explicația de caracter cald/melodios la Marantz, oare introduce harmonice în plus la sunetul sursa? De obicei asta fac compresoare de sunet cu "caracter". |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users