Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
D3300 sau D5200?va rog sa ma ajutati!
Last Updated: Jun 02 2016 19:26, Started by
Maximilian94
, May 31 2016 10:34
·
0
#1
Posted 31 May 2016 - 10:34
Salut!De o perioada parca ma vad facand poze si m-am decis sa imi cumpar un aparat,nu vreau sa fac bani din asta,vreau doar sa fac poze frumoase,artistice pentru mine,sa surprind momentele frumoase.
Eu ma gandeam sa imi cumpar un D3300 dar un prieten mi-a recomandat D5200,voi ce mi-ati recomanda?Ma intereseaza partea de fotografie dar si cea de video. |
#3
Posted 31 May 2016 - 10:46
Maximilian94, on 31 mai 2016 - 10:34, said:
Salut!De o perioada parca ma vad facand poze si m-am decis sa imi cumpar un aparat,nu vreau sa fac bani din asta,vreau doar sa fac poze frumoase,artistice pentru mine,sa surprind momentele frumoase. Eu ma gandeam sa imi cumpar un D3300 dar un prieten mi-a recomandat D5200,voi ce mi-ati recomanda?Ma intereseaza partea de fotografie dar si cea de video. Mai bine doneaza banii aia la vre-o familie cu o situatie grava, vre-un copil bolnav de cancer etc. |
#4
Posted 31 May 2016 - 11:04
Stan_Patzitul, on 31 mai 2016 - 10:46, said:
Mai bine doneaza banii aia la vre-o familie cu o situatie grava, vre-un copil bolnav de cancer etc. Total OFF: Cand vei cere si tu sfaturi referitoare la vreo achizitie ti-ar conveni sa primesti un raspuns asa cum l-ai dat tu? Si pana la urma, de unde stii ca nu a donat la viata lui ceva banii pentru cauze nobile? Chiar tu ai redirectionat cei 2%? |
#5
Posted 31 May 2016 - 11:09
Maximilian94, on 31 mai 2016 - 10:34, said:
Salut!De o perioada parca ma vad facand poze si m-am decis sa imi cumpar un aparat,nu vreau sa fac bani din asta,vreau doar sa fac poze frumoase,artistice pentru mine,sa surprind momentele frumoase. Eu ma gandeam sa imi cumpar un D3300 dar un prieten mi-a recomandat D5200,voi ce mi-ati recomanda?Ma intereseaza partea de fotografie dar si cea de video. pentru inceput incerca sa faci poze cu un aparat foto normal. daca reusesti, poti trece la dslr. nu cumperi un dslr sa-l folosesti pe functia auto si apoi urli pe aici cat de proaste sunt dslr-urile. fara suparare, da? |
#6
Posted 31 May 2016 - 11:12
Nu-i nici o problema daca la inceput il foloseste in modul auto. Asa am inceput si eu, se mai documenteaza si pe urma poate sa treaca in modul manual. Nimeni nu s-a nascut invatat.
|
#7
Posted 31 May 2016 - 11:45
Maximilian94, on 31 mai 2016 - 10:34, said:
Salut!De o perioada parca ma vad facand poze si m-am decis sa imi cumpar un aparat,nu vreau sa fac bani din asta,vreau doar sa fac poze frumoase,artistice pentru mine,sa surprind momentele frumoase. Eu ma gandeam sa imi cumpar un D3300 dar un prieten mi-a recomandat D5200,voi ce mi-ati recomanda?Ma intereseaza partea de fotografie dar si cea de video. Eu unul nu recomand niciunul din cele doua aparate. Ambele sunt destul de simpliste, au limitari doar de dragul de a le diferentia de modele mai scumpe si au o curba de invatare destul de ridicata. Folosind DSLR-uri de vreo 8 ani, am ajuns acum sa folosesc mai mult un Panasonic GX-7 pentru majoritatea pozelor si DSLR-ul (Nikon D810) pentru fotografie de pasari si cam atat . Ca atare, recomand GX-7-le cu toata caldura. Face filmare bine, face foto bine, e mic si compact, obiectivele nu sunt foarte scumpe si majoritatea sunt foarte bune. Edited by StefanSC, 31 May 2016 - 11:46. |
#9
Posted 31 May 2016 - 12:32
Pai GX-7 are senzor comparabil ca dimensiuni cu un DSLR, are obiective interschimbabile, vizor (electronic), tot ce-i lipseste e mecanismul cu oglinda si prisma (sau in cazul D5200/ D3300, pentaoglinda). In afara de fotografia de actiune si fotografie in lumina foarte foarte scazuta (gandeste-te bar cu lumina stinsa asteptand tortul;)) , va lasa un D5200 sau D3300 in urma rau de tot.
|
#10
Posted 31 May 2016 - 12:50
Ma intereseaza si pentru filmari,eu sunt acordeonist si am facut unele clipuri cu d5300 si am fost f multumit pentru calitate.Sunetul este luat din mixer deci am neaparat nevoie de intrare pentru microfon
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/XFpcpuYz5j8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/xv_e_E6DRD8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
|
#11
Posted 31 May 2016 - 13:46
Sa ma ierti pentru exprimare dar din punctul meu de vedere camerele astea sunt doua gunoaie marca Nikon. Ori iei un mirorless si renunti la ergonomie, ori iei un DSLR la care macar ai niste butoane, un grip. De ce nu mergi pe un D7100 second sau chiar nou, vor veni oferte foarte bune
Eu as lua si un D300 vechi de cand lumea in loc de modelele expuse de tine. Edited by nicolaie, 31 May 2016 - 13:46. |
#12
Posted 31 May 2016 - 13:46
Aaah... inteleg . Atunci in zona 2000-2500 nu prea ai ce mirroless-uri sa iei. Va trebui DSLR. Si doar D5200 bifeaza ceea ce iti doresti, inclusiv input de microfon.
@nicolaie: Sa iti spun ca un mirroless gen E-M5 sau GX-7 sta mai bine ca ergonomie decat un D7000? Edited by StefanSC, 31 May 2016 - 13:51. |
#14
Posted 31 May 2016 - 14:10
StefanSC, on 31 mai 2016 - 13:46, said:
Aaah... inteleg . Atunci in zona 2000-2500 nu prea ai ce mirroless-uri sa iei. Va trebui DSLR. Si doar D5200 bifeaza ceea ce iti doresti, inclusiv input de microfon. @nicolaie: Sa iti spun ca un mirroless gen E-M5 sau GX-7 sta mai bine ca ergonomie decat un D7000? Vizorul optic si durata bateriei fac si ele obiectul ergonomiei din punctul meu de vedere, si aici sigur nu stau mai bine. Apoi, corpul acelor camere e sigur mai mic, si nu vad cum pot garanta o priza mai buna in mana. Nu le-am incercat, deci nu te pot contrazice. Eu nu as lua unul din modelele alea din cauza senzorului mic, mi se pare mic si senzorul de crop, vreau profunzime cat mai mica si sharpness cu obiective cat mai ieftine. |
#15
Posted 01 June 2016 - 12:47
Pentru inceput ambele sunt destul de OK. Nikon D3300 are un senzor mai bun, Nikon D5200 are un sistem de AF mai complicat si mai multe setari disponibile. Ambele au un ecran din care setezi cam 99% din ce ai vreodata nevoie sa schimbi in timpul fotografierii. E mai facil cu butoane hardware dar e si chestie de gust.
La orice aparat este o curba de invatare. Ea este cu atat mai abrupta pe masura ce aparatul este mai complex si cunostintele utilizatorului sunt mai reduse. Un Nikon D300 care nu mai e produs de multi ani si a fost un aparat profesional la vremea lui este riscant sa-l iei acum deoarece s-ar putea sa ii moara shutter-ul (profesionistii folosesc aparatele foarte mult asa ca uzura s-ar putea sa fie mare) destul de repede. Daca vrei nou mai bine iei un Nikon D3300 cu un obiectiv mai flexibil (gen 18-105 mm) decat un D5200 cu 18-55 mm. Parerea mea. |
|
#16
Posted 02 June 2016 - 19:26
nicolaie, on 31 mai 2016 - 13:46, said:
Sa ma ierti pentru exprimare dar din punctul meu de vedere camerele astea sunt doua gunoaie marca Nikon. Ori iei un mirorless si renunti la ergonomie, ori iei un DSLR la care macar ai niste butoane, un grip. De ce nu mergi pe un D7100 second sau chiar nou, vor veni oferte foarte bune Eu as lua si un D300 vechi de cand lumea in loc de modelele expuse de tine. Edited by atyclb, 02 June 2016 - 19:28. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users