Design NeInteligent

In cautarea lor febrila dupa dovezile implacabile ale existentei unei divinitati perfecte care sa-i salveze de la realitatea morbida a vietii, care sa-i faca sa se simta speciali si sa le anuleze temerile de moarte si de necunoastere, Teistii au gasit aceasta speranta confortabila psihologic in niste argumente absolut eronate in care se ignora complet toate evidentele contrare, in aceste argumente au aruncat acest design inteligent ca fiind o dovada, insa exista oameni nefebrili in cautarea confirmarii basmelor care au putut vedea ce erori grave de perceptie creaza teismul.

Uite un design de gat de girafa absolut neinteligent:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/AN74qV7SsjY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Sunt mii de boli care nu au o cauza tocmai fiindca designul este eronat de la inceput: De exemplu Sindromul de tunel carpian.
Dar poate cea mai grava boala, dupa parerea mea nici nu e boala, ci mai degraba reprezinta un fail la nivel fundamental al organismului uman, ceva de care nu te poti apara in niciun fel, orice masuri de preventie ai lua riscul de a o dezvolta tot exista chiar daca traiesti in cel mai sanatos mod posibil (sau chiar daca deabia te-ai nascut), care e intiparit de propriile celule in modalitatea lor imperfecta si  neinteligenta de a se reproduce, si care ucide anual foarte multi oameni ... CANCER. Sa mai spun oare de toate celelalte malformatii si erori si boli care pot aparea in organismul uman nou nout si care nu sunt provocate de factori externi ? Omul este o masina biologica complexa care poate da fail in foarte multe feluri, tocmai fiindca designul nu este tocmai inteligent (mai degraba corigent), perfect nici atat, iar o entitate perfecta sa creeze ceva atat de eronat si atat de usor de crapat, practic omul insasi e capabil de producerea unor produse si obiecte mult mai inteligent proiectate decat corpul asta care nu trece testele unor standarde de calitate.

Va las sa cautati si voi alte dovezi ale unui design neinteligent, care sa le reduca febra acestor Confirmation Bias Experts &Co

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/DgtPydVH848?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Neinteligent nu este un cuvînt bine ales
O eroare de proiectare, de ex un bug în ultima versiune de android, nu-l face "neinteligent". O eroare este o eroare.

Viata este perfecta. Tu judeci omul prin prisma fiecărui individ. Natura nu face asta. Specia umana prospera. Suntem din ce in ce mai multi, trăim mai mult, multi fără reparații timp de vreo 70 ani. Din piatra dacă am fi fost, nu ne-am fi păstrat asa.
Erorile despre care vorbești sunt greu de înțeles. Natura nu greșește și pentru moment nu ne putem explica unele lucruri, dar asta nu înseamnă ca acestea reprezinta greșeli. Nu uita, te rog nu uita, cat de mici suntem.

Edited by YOUR_GOD, 29 May 2016 - 17:00.

Quote

prietene... de la dumnezeu nu te poti astepta la ceva imperfect!!!
creatia divina nu poate avea buguri!

@_-AppleS-_
daca tu personal ai ce ai impotriva cancerului? considera-l ca facand parte din selectia naturala!!!

nu cancerul ucide anual mii de oameni!!!... moartea ii ucide pe toți!!!

cine zice ca nu sunt provocate de factori externi si ca sunt consecinta designului?!?
de pedeapsa divina ai auzit?
de pedepsirea pacatelor parintilor prin copii, pana la a 7 generatie...

altele sunt problemele de design!
ai citit lucrarea "design intelijent"?
http://ro.rael.org/d...oad.php?view.85

Edited by Nero-d, 29 May 2016 - 17:08.

Dawkins tanar:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/CH8FmBXVH1c?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

XON-XOFF, on 29 mai 2016 - 16:54, said:

O eroare de proiectare presupune intentie care este absenta in cazul evolutiei naturale.

dar care este foarte prezenta in cazul designului "intelijent"!
ca despre asta vorbim!

Edited by Nero-d, 29 May 2016 - 17:27.

Nero-d, on 29 mai 2016 - 17:00, said:

După cum citim în Sfânta Scriptură, creaţia ieşită din mâinile lui Dumnezeu era bună foarte (Fac. 1, 31). Starea primordială a primului om era aşadar o stare de fericire. Omul era în armonie cu Dumnezeu, cu sine, şi cu natura externă. "În Rai, Adam vedea cu o minte care era plină de iubire, cu un suflet umplut de puterea Duhului dumnezeiesc, nu numai pentru că el însuşi era deplin unificat, ci şi pentru că trăia într-o creaţie plină de Duhul dumnezeiesc. Nu era nici o separaţie între creaţie şi lumea energiilor divine, nici o contradicţie între tendinţele omului, nici o separaţie între ele şi puterile superioare dumnezeieşti" (Preot Prof. D. Stăniloae, Teologia Dogmatică Ortodoxă, I, p. 325). Omul a fost creat pentru fericire veşnică, o fericire de care nimeni nu putea să-l lipsească, în afară de el însuşi.

părintele Stăniloae spune: "Nu era păcătos (Adam), dar nici împodobit cu virtuţi dobândite şi cu gânduri curate consolidate. Avea nevinovăţia celui ce nu a gustat păcatul, dar nu cea câştigată prin respingerea ispitelor... Trupul lui nu era robit legii automate a păcatului, dar nu avea nici forţa întărită prin deprindere de a rămâne imun faţă de o astfel de stare" (Preot Prof. Dumitru Stăniloae, "Teologia Dogmatică Ortodoxă", p. 281).

Această stare de perfecţiune relativă a primului om, ajutată de harul divin, se referă atât la suflet, cât şi la corp. Perfect era primul om din punct de vedere intelectual, pentru că mintea se afla într-o stare curată, luminată, dreaptă şi liberă de rătăcire, cunoaştere dreaptă şi mai ales în cunoaşterea Adevărului suprem, care e Bunul Creator.

Perfectivitatea relativă a primului om nu se mărginea numai la suflet, ci şi la corp, căci corpul lui era sănătos, robust, plin de putere şi necuprins de dureri, suferinţe sau boli, de unde rezultă că durerile, suferinţele şi bolile nu sunt decât consecinţe ale păcatului. Nici o slăbiciune, nici o durere, nici o suferinţă nu-i atinsese  şi de aceea şi trupul era destinat pentru nemurire, ca şi sufletul.

Unele din aceste perfecţiuni, precum: mintea luminată, inima curată, voinţa ordonată şi trupul sănătos ţineau de însăşi firea omului, adică erau însuşiri ale lui, fără de care nu ni l-am putea închipui şi
n-ar fi fost superior celorlalte vieţuitoare de pe pământ. Altele, precum: nemurirea trupului şi desăvârşita armonie dintre trup şi suflet, erau perfecţiuni care nu ţineau de firea omului, ci-i erau date în dar de Dumnezeu.

Şi trupul era nemuritor în înţelesul că omul avea putinţă, dacă asculta întru totul şi întotdeauna de Dumnezeu, să fie nemuritor şi după trup, dar nu în înţelesul că nu putea să moară.

"Trupul omului până la căderea în păcat putea să se numească într-o privinţă muritor şi într-alta nemuritor - zice Fericitul Augustin. Muritor, pentru că putea muri; nemuritor, pentru că putea să nu moară. Căci una este a nu putea să mori, cum a făcut Dumnezeu pe unele fiinţe nemuritoare (îngerii) şi alta a putea să nu mori, cum a făcut Dumnezeu pe primul om" (Fer. Augustin, apud Pr. Ioan Mihălcescu, "Manual de Teologie Dogmatică", ediţia a III-a, p. 127).

Dacă de la început omul ar fi fost nemuritor, ar fi fost Dumnezeu, iar dacă ar fi fost muritor, atunci Dumnezeu este principiul morţii. Măreţia sa consta din voinţa liberă de a alege dintre cele două posibilităţi. În starea primordială, Adam a avut nemurirea potenţială şi slava potenţială, dar s-a dezbrăcat de ele prin cădere, împreună cu toţi urmaşii. Prin păcat, oamenii au fost readuşi la moartea care era şi nu era proprie naturii lor."

http://ziarullumina.ro/starea-paradisiaca-a-primilor-oameni-30726.html

Edited by cristirg, 29 May 2016 - 17:39.

Nero-d, on 29 mai 2016 - 17:00, said:

Problema multora e ca doreau de la Creator  perfectiunea . De ce n-a fost asa ? Pai suntem dependenti de Creatori , asa a ales sa creeze pentru ca nu dorea ca fiintele constiente sa existe etern in caz de razvratire . Cand se spune ca "pacatul "  e cel care omoara inseamna ca noi in sine nu avem capacitatea de a corecta erorile oricat ne-am stradui , si mai ales castigarea  vietii eterne prin propria forta creatoare a omului e iar utopie vazuta din orice tabara .

Asa a fost planificata creatia ca in caz de razvratire sa piara de la sine . Designul e inteligent tocmai prin prisma acestei planificari .

_-AppleS-_, on 29 mai 2016 - 16:42, said:

daca "functionezi" ....nu numai ca esti o masina biologica complexa, esti chiar o masina biologica perfecta !
problema consta in aceea ca singuri ne "defectam" mecanismele complexe !
pana si o simpla rosie crescuta in vata, in loc de pamant, cu care te hranesti ....
in loc de substante organice cu care sa functioneze mecanismul complex, omul se alimenteaza "stiintific" cu substante chimice,
e ca si cum in loc de ulei, unui moror de masina ii pui acid sulfuric
nu da vina pe creatia divina, ea a fost perfecta
cauta vina in "creatia" umana !
....distrugatoare !

_-AppleS-_, on 29 mai 2016 - 16:42, said:

E clar ca nimic nu e perfect... discutiile astea sunt doar reiterari ale disperarii pasionatilor de zeitati, moartea e ceva natural si util evolutiei

LORELYAN, on 29 mai 2016 - 19:27, said:

Nu mai debita asa ceva, nu exista perfectiune in procesele biochimice. Exista conjuncturi si reactii.

LORELYAN, on 29 mai 2016 - 19:27, said:

Nu se defecteaza nimeni, asta e doar parte a teoriei ignorantei.

cristirg, on 29 mai 2016 - 17:36, said:

Nu citim povesti cand vrem sa aflam cum sta realitatea

Edited by andreic, 29 May 2016 - 20:19.

andreic, on 29 mai 2016 - 20:20, said:

-tu crezi ca exista numai realitatea materiala , dar exista si o realitate nemateriala, a sufletelor, a Raiului,iadului....cu care o sa ne intalnim toti, chiar si voi ateii

-voi ateii sunteti in urma cu 2500 de ani, si grecii antici Socrate,Platon...credeau in suflet si nemurirea lui

Edited by cristirg, 29 May 2016 - 20:35.

cristirg, on 29 mai 2016 - 20:34, said:

Vreo dovada ai la afirmatiile de mai sus?

Alta decat parerea ta ca "asa este sigur, pentru ca eu cred in asta" ?

Edited by Mr_Woppit, 29 May 2016 - 20:46.

cristirg, on 29 mai 2016 - 20:34, said:

Nu, in cea perceptibila si care prin urmare ne poate afecta, nu cea imaginara

Mr_Woppit, on 29 mai 2016 - 20:46, said:

pai nu cred numai eu ci au crezut ,cred si vor crede in suflet sute de milioane de oameni, cum ziceam de pe vremea lui Socrate

cristirg, on 29 mai 2016 - 22:20, said:

Si asta il face adevarat? Milioane de oameni au crezut la un moment dat ca pamantul era plat. Unii inca mai cred.

Credinta in ceva nu transforma acel ceva in realitate.

cristirg, on 29 mai 2016 - 17:36, said:

trebuie sa fii deosebit de idiot sa spui asa ceva.

andreic, on 29 mai 2016 - 20:20, said:

in vremea respectiva, ceea ce numesti tu povesti, a fost scris de oameni de stiinta.