Sa scanez sau sa fotografiez niste poze dintr-o carte?
Last Updated: May 09 2016 15:52, Started by
sambejan
, May 06 2016 10:22
·
0
#1
Posted 06 May 2016 - 10:22
Salut! Sunt la facultate, in anul 3 si in contextul elaborarii lucrarii de licenta, am nevoie de niste poze dintr-o carte.Aceste poze, care de fapt sunt un fel de schite, nu sunt color, reprezinta unelte traditionale. As dori sa le reproduc, dar nu stiu daca sa le scanez sau sa le fotografiez. Scanatul e destul de scump, 2 lei/ pagina, deoarece cartea respectiva e in custodia Bibliotecii Central Universitare, insa fotografiatul e gratis, dar nu stiu daca se obtine aceeasi calitate. In plus, inclinarea ar fi diferita, si nu stiu cum sa schimb proiectia. Voi ce credeti ca ar fi mai recomandat sa fac? Multumesc!
|
#3
Posted 06 May 2016 - 10:34
incearca Camscanner cu telefonul, iti ajustezi singur rezultatul, vezi daca te multumeste
|
#4
Posted 06 May 2016 - 10:35
si daca cine scaneaza, va tine cartea aia ca oaia, o sa iasa niste imagini ca luate de pe valurile dunarii, scurse, ondulate, tremurate, etc.
|
#5
Posted 06 May 2016 - 10:37
Eu as spune ca depinde de scanner. Daca e unul vechi, obosit si cu sticla murdara/zgariata atunci calitatea scanarii va fi una execrabila.
Pe langa asta, pot aparea tente de culoare albastruie sau mov, in timp ce cu un aparat foto pozitionat cat mai perpendicular pe imagine si destula lumina naturala poti obtine niste rezultate foarte ok. Iar daca ai un smartphone cu camera buna atunci nici nu mai ai nevoie de aparat foto dedicat. |
#6
Posted 06 May 2016 - 11:06
Incomparabil scanatul e mai bun, ce-i greu sa cureti geamul scanerului si sa scanezi cu grija, ca odata scanezi doamene iarta-ma pozele alea si odata faci lucrarea de licenta, nu in fiecare zi faci lucrare de diploma. Scanerul e totusi profesional ptr asa ceva, pe cand camera telefonului e o chestie auxiliara a unui dispozitiv ptr vorbit nu ptr prelucrat hartii si imagini. fa poza cu un aparat foto profesional folosit la poze in laboratoarele de imagine si sunet daca vrei sa intreci scanerul
|
#7
Posted 06 May 2016 - 11:08
Depinde si cum este poza/imaginea, daca e cu dithering se vede nasol indiferent de metoda, daca e calitate foto 300dpi pe hartie "quality" probabil un scanner e ok. La foto e problema cu lumina, cu ondularea paginii, cu obiectivul aparatului care distorsioneaza. In final daca ambele metode sunt facute bine nu prea conteaza mecanismul.
Daca ai aparat foto/telefon fa cateva teste acasa. Perspectiva o poti modifica din soft, Gimp de exemplu. Edited by crokodilu, 06 May 2016 - 11:11. |
#8
Posted 06 May 2016 - 11:55
eu mi-as cumpara un scanner din ala portabil, care arata ca o bagheta, si l-as testa pe carte iar dupa as constata ca nu-mi satisface nevoile si l-as returna
|
#9
Posted 06 May 2016 - 12:14
Un telefon cu o camera decenta cred ca bate scanerul respectiv.
|
#10
Posted 06 May 2016 - 13:24
Daca cartea e groasa, scanatul va fi anevoios.
Sunt multe variabile: - grosime carte, - calitate scanner - rezolutie scanare - calitate telefon, grad de iluminare etc. Eu folsoesc pe iPhone TurboScan si rezultatele sunt multumitoare, mai ales daca vorbim de alb-negru. |
|
#11
Posted 06 May 2016 - 14:02
Fotografiază-le, că oricum nu se va uita nimeni cu atenție peste lucrarea ta de licență.
|
#12
Posted 06 May 2016 - 15:14
Eu cand am de facut unele documente si nu le am in pc-uri asa fac: scanez, editez si modific printez si gata, nici nu se vede,scutesc mult timp
|
#13
Posted 09 May 2016 - 15:52
Pana la urma, le-am scanat. Multumesc frumos pentru raspunsuri.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users