In caz de accident, cine era vinovat?
Last Updated: May 08 2016 11:52, Started by
PNK30
, May 05 2016 07:18
·
0
#1
Posted 05 May 2016 - 07:18
Va salut. Am o nedumerire si sper ca cineva ma poate lamuri. De dimineata era sa fac un mic accident intr-o intersectie unde aveam prioritate si mai aveam un vehicul in fata care ajuns in intersectie a inceput sa semnalizeze cand stanga, cand dreapta si pana la urma s-a hotarat si a facut dreapta doar ca s-a si oprit imediat dupa intrarea in intersectie, eu aproape lovindu-l din spate. Ceea ce as dori sa ma lamuriti, cine ar fi fost de vina? Eu consider ca de vina eram eu pentru ca nu aveam distanta pastrata corespunzator. Insa stiu ca e interzisa oprirea intr-o intersectie, plus ca aveam prioritate si am patruns in intersectie si eu si celalalt sofer cam unul dupa celalalt. Va las si o imagine cu intersectia si una cu drumul pe care am patruns pentru a va putea face o idee. O zi buna sa aveti!
Attached Files |
#2
Posted 05 May 2016 - 07:27
#3
Posted 05 May 2016 - 07:29
TU! Nu ai fi pastrat distanta corespunzatoare... bla-bla
De regula, cine pupa in cur, plateste. |
#4
Posted 05 May 2016 - 07:30
Descrierea incidentului este foarte lacunară şi cu detalii care nu par să aibă legătură între ele. Spui că vecinul mergea în faţa ta şi că era să-l loveşti din spate dar mai spui şi că aveai prioritate. Prioritate faţă de cine?
Când loveşti din spate eşti vinovat, excepţie făcând situaţiile în care eşti aruncat acolo din-trun accident produs din vina altuia. |
#5
Posted 05 May 2016 - 07:30
Si nu stiu ce fel de prioritate aveai,pentru ca conform primei poze drumul cu prioritate se face la stanga,ori tu ai luat-o la dreapta.
|
#6
Posted 05 May 2016 - 07:58
MembruAnonim, on 05 mai 2016 - 07:30, said:
..... Când loveşti din spate eşti vinovat, excepţie făcând situaţiile în care eşti aruncat acolo din-trun accident produs din vina altuia. asta e cea mai mare prostie, din pacate bagata pe gat de politisiti si inghitita de toata lumea de multe ori cel lovit in spate e vinovat absolut ca exemplu cei care se baga in viteza si apoi franeaza brusc; daca coloana se misca cu 40-50km/h, nu ai absolut nici o sansa sa-l eviti am fost martor la cateva situatii de acest fel alta, proaspata (de Paste): padure, curbe largi dar cu depasire interzisa (vizibilitate slaba) se circula cu 80-100km/h si brusc, imediat dupa o astfel de curba, o idioata care vorbea la telefon se oprise pur si simplu pe banda (efectiv parcase in mijlocul benzii, desi avea loc pe dreapta si pentru un camion) norocul meu a fost ca mai aveam o masina in fata la ~100m distanta care a fandat brusc stanga, pe contrasens (din fericire nu venea nimic din fata); m-am trezit cu masina parcata in fata dar am avut timp sa franez si sa depasesc fara emotii dar in caz de accident, iesea vinovat amaratul care mergea absolut corect pe strada, nu e asa? mai sunt si cei care dau cu spatele, lovesc alta amasina si apoi fac pe 'mortul' sustinand ca era parcat si celalalt l-a lovit in spate fara martori nu ai absolut nici o sansa, politistul e fericit ca scapa repede de tine |
#7
Posted 05 May 2016 - 08:00
#8
Posted 05 May 2016 - 08:04
Vinovat era ala care se uita la cer si mergea in fundul celui din fata in timp ce facea asta.
Edited by vubiv, 05 May 2016 - 08:04. |
#9
Posted 05 May 2016 - 08:15
aeon, când am făcut eu şcoala de şoferi am învăţat că trebuie să mergi doar atât de repede încât să poţi opri până la limita de vizibilitate. Ce făceai dacă în locul maşinii oprite de tanti în drum aveai un copil ce alerga după minge? Sau un animal sălbatic, un mistreţ sau o căprioară iar din faţă venea altă maşină?
|
#10
Posted 05 May 2016 - 08:19
aeon, on 05 mai 2016 - 07:58, said: ca exemplu cei care se baga in viteza si apoi franeaza brusc; daca coloana se misca cu 40-50km/h, nu ai absolut nici o sansa sa-l evitiam fost martor la cateva situatii de acest fel Edited by vubiv, 05 May 2016 - 08:21. |
|
#11
Posted 05 May 2016 - 08:20
ce nu intelegi? mergi in coloana (distanta pana la masina din fata de 1000000000m daca vrei, nu are importanta), vine unul in viteza, si se baga in fata ta (la 1m distanta) si apoi franeaza
distanta aia de 100000000m se reduce brusc la 1m in maxim 2 secunde ai condus macar o bicicleta in viata ta ca sa realizezi ca nu te poti opri in 1-2 m decat daca esi supermen acela din filme? Edited by aeon, 05 May 2016 - 08:20. |
#12
Posted 05 May 2016 - 08:21
MembruAnonim, on 05 mai 2016 - 08:15, said:
Ce făceai dacă în locul maşinii oprite de tanti în drum aveai un copil ce alerga după minge? Sau un animal sălbatic, un mistreţ sau o căprioară iar din faţă venea altă maşină? Ideea e sa opresti fara sa il lovesti pe cel din fata daca cel din fata ta franeaza pentru ca a sarit copil, caprioara, etc. Ca daca iti sare tie in fata poti sa mentii tu oricata distanta fata de cel din fata, asta nu inseamna ca vei opri in siguranta daca iti sare ceva in fata. |
#13
Posted 05 May 2016 - 08:22
Noi discutam aici , in situatia data , cine ar fi fost vinovat sau cine ar fi fost amendat ?
Ca vinovati ar fi fost amandoi , amendat numai cel care ar fi lovit din spate ; ca ala care s-a oprit ca vita in intersectie ar fi fost pe mai departe vita si n-ar fi recunoscut niciodata ce-a facut . |
#14
Posted 05 May 2016 - 08:24
aeon, on 05 mai 2016 - 08:20, said:
mergi in coloana (distanta pana la masina din fata de 1000000000m daca vrei, nu are importanta), vine unul in viteza, si se baga in fata ta (la 1m distanta) si apoi franeaza distanta aia de 100000000m se reduce brusc la 1m in maxim 2 secunde De obicei la manevre din astea ies niste baieti cu niste bate/sabii din masina Oricum daca cel din fata ta are aceeasi viteza ca tine (si are din moment ce te-a depasit) tu ar trebui sa opresti fara sa il atingi daca esti atent la ce se intampla in jurul tau. Daca nu reusesti sa opresti fara sa il atingi, ori nu erai atent, ori ai probleme grave la sistemul de franare/cauciucuri. Edited by vubiv, 05 May 2016 - 08:29. |
#15
Posted 05 May 2016 - 08:24
|
#16
Posted 05 May 2016 - 08:30
MembruAnonim, on 05 mai 2016 - 07:30, said:
Descrierea incidentului este foarte lacunară şi cu detalii care nu par să aibă legătură între ele. Spui că vecinul mergea în faţa ta şi că era să-l loveşti din spate dar mai spui şi că aveai prioritate. Prioritate faţă de cine? Când loveşti din spate eşti vinovat, excepţie făcând situaţiile în care eşti aruncat acolo din-trun accident produs din vina altuia. adisz, on 05 mai 2016 - 07:30, said:
Si nu stiu ce fel de prioritate aveai,pentru ca conform primei poze drumul cu prioritate se face la stanga,ori tu ai luat-o la dreapta. Acrisios, on 05 mai 2016 - 08:22, said:
Noi discutam aici , in situatia data , cine ar fi fost vinovat sau cine ar fi fost amendat ? Ca vinovati ar fi fost amandoi , amendat numai cel care ar fi lovit din spate ; ca ala care s-a oprit ca vita in intersectie ar fi fost pe mai departe vita si n-ar fi recunoscut niciodata ce-a facut . |
#17
Posted 05 May 2016 - 08:32
Nu este in intersectie, e dupa intersectie.
In plus el a oprit pentru ca a sarit ceva in fata masinii si instinct a franat, sau cel putin asta va declara Edited by vubiv, 05 May 2016 - 08:32. |
#18
Posted 05 May 2016 - 08:43
Am uitat sa precizez ca inainte de a ajunge in intersectie, aveam pastrata o distanta suficienta pentru a evita un accident, insa dupa ce a ajuns desteptu in intersectie, s-a oprit, a facut stopul si evident ca m-am oprit si eu. Iar dupa ce am pornit amandoi spre dreapta, s-a oprit brusc. Inca un detaliu ar fi ca in intersectia aia, pana nu virezi la dreapta, nu ai vizibilitate si nu prea vezi daca e cineva oprit chiar acolo dupa intersectie.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users