Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
"Este ADHD-ul o tulburare medicală sau doar o scuză?" - TEDxCluj 2016
#1
Posted 02 May 2016 - 00:23
Servus!
Au aparut recent inregistrarile de la TEDxCluj 2016 (gasiti aici playlist-ul), la care s-a discutat despre mituri (a fost, practic, o conferinta de mythbusting). Printre altele, s-a vorbit si despre ce inseamna ADHD (deficit de atentie si hiperactivitate) + miturile privitoare la ADHD de catre un specialist in sanatate mintala, Anca Dobrean. Enjoy! [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/1DboKeEuvlY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by Victor2311, 02 May 2016 - 00:35. |
#3
Posted 02 May 2016 - 00:33
#4
Posted 02 May 2016 - 00:36
dar o rugaminte am si eu, nu mai face flood de topicuri cu continut identic
|
#6
Posted 02 May 2016 - 08:45
E o boala falsa, ca multe alte boli facute pentru a scuza anumite comportamente ale omului.
Si asta e trendul, daca esti un betiva esti bolnava, daca esti drogata esti bolnava, daca esti curva esti bolnava, etc... Toate au o scuza, niciodata nu poti fi vinovat tu ca faci aia. Edited by vubiv, 02 May 2016 - 08:47. |
#7
Posted 02 May 2016 - 09:03
Victor2311, on 02 mai 2016 - 00:23, said:
Servus! Au aparut recent inregistrarile de la TEDxCluj 2016 Boala s-a numit inainte, prin anii 80, reactie hipercinetica / hyperkinetic reaction of childhood. Pe masura ce cercetarea a evoluat, s-au reclasificat. Un bolnav de adhd are atentia compromisa, nu se poate concetra deci invatarea e si ea compromisa, asta e cel mai grav aspect, nu ca e agitat si turbeaza pana la epurizare, aia nu e asa grav cat faptul ca nu se poate concentra deci numai ca sa mentina acelasi ritm de invatare cu cel al copiilor sanatosi e nevoie de multa munca si sustinere... exact cum se intampla in cazul copiilor cu diverse grade de handicap. Edited by andreic, 02 May 2016 - 09:17. |
#8
Posted 02 May 2016 - 09:36
Deci asa arata o prezentare slaba. Sau cum sa vorbesti mult si sa nu spui nimic.
|
#9
Posted 02 May 2016 - 17:12
Ce interventii (farmacologice si psihologice) sunt eficiente pentru ADHD? Iata rezultatele unui review sistematic, cuprinzand si analizand 13 ani de cercetare.
Aici gasiti si un studiu despre dezvoltarea creierului in cazul persoanelor cu ADHD. |
#10
Posted 02 May 2016 - 20:15
Incercarea de a incadra in niste tipare complexitatea gandirii umane , chiar daca este facuta argumentat , nu prea sta in picioare la o analiza atenta. Eu ma gandesc la cunoscutii mei . Unii dintre acestia au functii de decizie, au mari responsabiltiati in multinationale sau instituti de stat .....si toti , fara exceptie , isi intrerup interlocutori , se grabesc sa isi argumenteze pozitiile si ideile , chestie care i-ar incadra clar la ADHD. Majoritatea au avut 10 la scoala . Tipa care tine cuvantarea este , in primul rand o persoana extrem de emotiva. Se simt inflexiunile vocii , are o respiratie neregulata , isi consulta periodic telefonul ( sau ce o avea in mana ) pentru a nu-si pierde ideile . Cum am putea sa o incadram ? Pai , sa ne gandim :
- tine prelegeri despre sanatatea mintala - nu reuseste sa isi duca la liber discursul pe care chiar ea l-a elaborat - atributele puse de ea bolnavului de ADHD sunt superficiale si tratate gresit ( acestea sunt reale , dar sunt alocabile unei afectiuni de genul ADHD in anumite conditii ) - clar , are o problema in a vorbi si unui public prietenos ( ganditi-va cum ar fi fost sa vorbeasca unei audiente ostile .... ) - modul in care pune problema pare a fi gandit cu scopul sa o disculpe pe ea ca si potentiala pacienta cu ADHD . Pe de alta parte, ADHD-ul tine mult de context. Intr-un context in care o grupare are un anumit nivel intelectual si o anume usurinta in exprimare si urmarirea unor ide complexe , o persoana mai putin interesata si ( sa zicem ) obosita ....ar putea fi creditata cu multa usurinta ca fiint bolnava de ADHD. Intr-o alta grupare de oameni ( de exemplu tractoristi putin bauti ) , un tip cu ceva scoala si mult ADHD ....ar putea sa se incoroneze cu usurinta ca fiind un lider care stie ce vrea . ADHD-ul este un fenomen real , insa impactul lui asupra unui grup , tine strict de capactatea de procesare si de gradul de inteligenta al grupului. Altfel spus , ADHD-ul ar trebui sa fie regandit ca si incadrare si definit ca fiind limita de jos a capacitatii de intelegere si procesare a problemelor ce privesc interesele unui anumit grup . Edited by JurasikMan, 02 May 2016 - 20:16. |
|
#11
Posted 02 May 2016 - 21:05
JurasikMan, gasesti in DSM-5 criteriile pentru ADHD. Nu iei decizii diagnostice pe baza a 1-2 simptome, ci e nevoie de 6 sau mai multe simptome de hiperactivitate sau neatentie timp de cel putin 6 luni, care se manifesta consecvent in cel putin doua contexte, iar aceste manifestari nu sunt potrivite nivelului de dezvoltare si, mai mult, interfereaza cu functionarea sociala si academica sau profesionala (reprezinta o dizabilitate). Simplul fapt ca o persoana tinde sa-i intrerupa pe altii nu te "califica" pentru un diagnostic de ADHD - e nevoie sa iei in calcul mai multi indicatori, care oricum sunt evaluati intr-un sistem multirater (adica autoevaluare si heteroevaluare de catre parinti si profesori; vezi, de pilda, scalele Conners-3).
Inainte sa te hotarasti asupra unui diagnostic, e musai sa faci diagnostic diferential si sa te asiguri ca manifestarile nu sunt mai bine explicate de o alta conditie mentala, medicala sau de factori foarte mult dependenti de un anume context individual. Un clinician competent stie sa aiba in vedere toate aspectele astea si nu se grabeste (sic!) sa puna un diagnostic in mod nejustificat. Edited by Victor2311, 02 May 2016 - 21:19. |
#12
Posted 02 May 2016 - 22:44
Ramane valabila explicatia precedenta . Intr-un grup de tractoristi ( oameni normali dealtfel ) , o persoana cu ADHD ceva mai citita se incoroneaza fara probleme lider . Daca o afectiune iti permite sa performezi in anumite grupuri la cel mai inalt nivel ( chiar daca discutam de grupul tractoristilor cu 4 clase ) ...il poti numi pe ala bolnav? Daca el este bolnav ....unde ii incadram pe membrii grupului ?
|
#13
Posted 02 May 2016 - 22:50
JurasikMan, on 02 mai 2016 - 22:44, said:
Ramane valabila explicatia precedenta . Intr-un grup de tractoristi ( oameni normali dealtfel ) , o persoana cu ADHD ceva mai citita se incoroneaza fara probleme lider . Daca o afectiune iti permite sa performezi in anumite grupuri la cel mai inalt nivel ( chiar daca discutam de grupul tractoristilor cu 4 clase ) ...il poti numi pe ala bolnav? Daca el este bolnav ....unde ii incadram pe membrii grupului ? Edited by Victor2311, 02 May 2016 - 23:03. |
#14
Posted 03 May 2016 - 00:18
JurasikMan, on 02 mai 2016 - 20:15, said:
isi intrerup interlocutori , se grabesc sa isi argumenteze pozitiile si ideile , chestie care i-ar incadra clar la ADHD. JurasikMan, on 02 mai 2016 - 22:44, said:
Ramane valabila explicatia precedenta . Intr-un grup de tractoristi ( oameni normali dealtfel ) , o persoana cu ADHD ceva mai citita se incoroneaza fara probleme lider . Victor2311, on 02 mai 2016 - 22:50, said:
deficitul de atentie sau hiperactivitatea este functionala sau chiar un avantaj? Edited by andreic, 03 May 2016 - 00:22. |
#15
Posted 04 May 2016 - 12:30
poti sa ai deficit de atentie si cand nu-ti place (te plictiseste ceva).
mai baieti nu mai aduceti argumente cu dsm5&shit care in anumite tari europene(exemplui Franta) stiu de la o vara care e psihiatra acolo nici macar nu e utilizat. Si e total aservit industriei farma. asa ca pe un copil daca e un pic mai ... neinteligent si nu intelege ceva automat se va plictisi, la fel daca profesorul /invatatoarea nu au talent pedagogic (si multi nu au) se va plictisi si va fi incadrat la asa ceva. apropo cum ramane chestia , cu tulburarea de sfidare care a fost inclusa in dsm 5, mai nou? oare poate fi categorisita asa ceva boala?(intrebare retorica oricum) nu vedeti ca in dsm mereu se baga boli noi?informati-va un pic mai mult , in special cei care sunteti ignoranti si nu avetio nici o treaba cu psihiatria si industria farma. DSM ala e bun de sters la fund cu el,daca ar fi asa de bun si ar avea valoare stiintifica ar fi utilizat peste tot. dup[a cum evolueaza dsm asta ,cred ca oricine de pe planeta va ajunge sa aiba criteriile unei boli pshice. Edited by burlan, 04 May 2016 - 12:33. |
|
#16
Posted 04 May 2016 - 13:16
andreic, on 02 mai 2016 - 09:03, said:
Este o boala bine definita si clasificata. Cum de fapt se intampla tot domeniul psihopupu: o mana de sarlatin propun si voteaza ce le vine prin cap, fara nicio dovada stiintifica, fara nimic. In medicina reala, ca de altfel in stiinta, niciodata nu se propune si se voteaza. Victor2311, on 02 mai 2016 - 21:05, said:
JurasikMan, gasesti in DSM-5 criteriile pentru ADHD. Nu iei decizii diagnostice pe baza a 1-2 simptome, ci e nevoie de 6 |
#17
Posted 04 May 2016 - 14:23
ADHD-ul a fost inventat pentru copiii prost educati. Nu le spui parintilor ca nu stiu sa-si educe copilul, ci ca acesta are ADHD .
Edited by johnnickelby, 04 May 2016 - 14:24. |
#18
Posted 04 May 2016 - 20:48
MrReason, on 04 mai 2016 - 13:16, said:
Este asa de bine "definita si clasificata" ca nu exista nicio metoda pur stiintifica de a o "detecta" (stii tu, analize de laborator, imagistica etc.) MrReason, on 04 mai 2016 - 13:16, said:
Cum de fapt se intampla tot domeniul psihopupu: o mana de sarlatin propun si voteaza ce le vine prin cap, fara nicio dovada stiintifica, fara nimic. johnnickelby, on 04 mai 2016 - 14:23, said:
ADHD-ul a fost inventat pentru copiii prost educati. Nu le spui parintilor ca nu stiu sa-si educe copilul, ci ca acesta are ADHD . Edited by andreic, 04 May 2016 - 20:53. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users