Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
O smecherie pe care nu o inteleg

Balcon parter fara acte

unde gasesc un speed bag in bucur...

Programe TV cu altfel de sporturi
 Laptop "bun la toate" max...

navigatie noua vw tiguan

ctfmon.exe - System Error (in Saf...

Ați prins vremurile cand 120 Volț...
 Whatsapp nu afișeaza numele ...

Medii admitere Politehnica Bucure...

Se extinde Baza de la Kogalniceanu

Politist mutilat de caine in curt...
 Trotineta- cat rezista?

Windows 11 si inregistrare de pe ...

Cont Facebook spart

Accesare Plex prin webstation
 

"Este ADHD-ul o tulburare medicală sau doar o scuză?" - TEDxCluj 2016

- - - - -
  • Please log in to reply
111 replies to this topic

#1
Victor2311

Victor2311

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 376
  • Înscris: 27.07.2014
Servus! Posted Image

Au aparut recent inregistrarile de la TEDxCluj 2016 (gasiti aici playlist-ul), la care s-a discutat despre mituri (a fost, practic, o conferinta de mythbusting). Printre altele, s-a vorbit si despre ce inseamna ADHD (deficit de atentie si hiperactivitate) + miturile privitoare la ADHD de catre un specialist in sanatate mintala, Anca Dobrean. Enjoy!

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/1DboKeEuvlY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Victor2311, 02 May 2016 - 00:35.


#2
Dany_Darke

Dany_Darke

    ✠ Fear of the dark ツ

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 21,791
  • Înscris: 07.06.2014
eu stiu ca este o problema medicala

#3
Victor2311

Victor2311

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 376
  • Înscris: 27.07.2014

View PostDany_Darke, on 02 mai 2016 - 00:32, said:

eu stiu ca este o problema medicala

That's the point. Watch the video Posted Image

#4
Dany_Darke

Dany_Darke

    ✠ Fear of the dark ツ

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 21,791
  • Înscris: 07.06.2014
dar o rugaminte am si eu, nu mai face flood de topicuri cu continut identic

#5
gogosaru100

gogosaru100

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,355
  • Înscris: 06.08.2015
ADHD ul e o boala inchipuita,sunt multe documentare.

#6
vubiv

vubiv

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,687
  • Înscris: 18.02.2016
E o boala falsa, ca multe alte boli facute pentru a scuza anumite comportamente ale omului.
Si asta e trendul, daca esti un betiva esti bolnava, daca esti drogata esti bolnava, daca esti curva esti bolnava, etc... Toate au o scuza, niciodata nu poti fi vinovat tu ca faci aia.

Edited by vubiv, 02 May 2016 - 08:47.


#7
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 122,146
  • Înscris: 07.02.2003

View PostVictor2311, on 02 mai 2016 - 00:23, said:

Servus! Posted Image
Au aparut recent inregistrarile de la TEDxCluj 2016
Este o boala bine definita si clasificata. Cei care le au cauta scuze aiurea... Deci nu e ceva inchipuit este doar refuzul de acceptare a situatiei bolnavului, atunci se inventeaza tot felul de tertipuri si astfel apar tot felul de "specialisti" care dezinformeaza.

Boala s-a numit inainte, prin anii 80, reactie hipercinetica / hyperkinetic reaction of childhood. Pe masura ce cercetarea a evoluat, s-au reclasificat. Un bolnav de adhd are atentia compromisa, nu se poate concetra deci invatarea e si ea compromisa, asta e cel mai grav aspect, nu ca e agitat si turbeaza pana la epurizare, aia nu e asa grav cat faptul ca nu se poate concentra deci numai ca sa mentina acelasi ritm de invatare cu cel al copiilor sanatosi e nevoie de multa munca si sustinere... exact cum se intampla in cazul copiilor cu diverse grade de handicap.

Edited by andreic, 02 May 2016 - 09:17.


#8
Bucifon

Bucifon

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 24,434
  • Înscris: 08.05.2005
Deci asa arata o prezentare slaba. Sau cum sa vorbesti mult si sa nu spui nimic.

#9
Victor2311

Victor2311

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 376
  • Înscris: 27.07.2014
Ce interventii (farmacologice si psihologice) sunt eficiente pentru ADHD? Iata rezultatele unui review sistematic, cuprinzand si analizand 13 ani de cercetare.

Aici gasiti si un studiu despre dezvoltarea creierului in cazul persoanelor cu ADHD.

#10
JurasikMan

JurasikMan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,289
  • Înscris: 30.10.2006
Incercarea de a incadra in niste tipare complexitatea gandirii umane , chiar daca este facuta argumentat , nu prea sta in picioare la o analiza atenta. Eu ma gandesc la cunoscutii mei . Unii dintre acestia au functii de decizie, au mari responsabiltiati in multinationale sau instituti de stat .....si toti , fara exceptie , isi intrerup interlocutori , se grabesc sa isi argumenteze pozitiile si ideile , chestie care i-ar incadra clar la ADHD. Majoritatea au avut 10 la scoala Posted Image . Tipa care tine cuvantarea este , in primul rand o persoana extrem de emotiva. Se simt inflexiunile vocii , are o respiratie neregulata , isi consulta periodic telefonul ( sau ce o avea in mana ) pentru a nu-si pierde ideile . Cum am putea sa o incadram ? Pai , sa ne gandim :
- tine prelegeri despre sanatatea mintala
- nu reuseste sa isi duca la liber discursul pe care chiar ea l-a elaborat
- atributele puse de ea bolnavului de ADHD sunt superficiale si tratate gresit ( acestea sunt reale , dar sunt alocabile unei afectiuni de genul ADHD in anumite conditii )
- clar , are o problema in a vorbi si unui public prietenos ( ganditi-va cum ar fi fost sa vorbeasca unei audiente  ostile  .... )
- modul in care pune problema pare a fi gandit cu scopul sa o disculpe pe ea ca si potentiala pacienta cu ADHD .

Pe de alta parte, ADHD-ul tine mult de context. Intr-un context in care o grupare are un anumit nivel intelectual si o anume usurinta in exprimare si urmarirea unor ide complexe , o persoana mai putin interesata si ( sa zicem ) obosita ....ar putea fi creditata cu multa usurinta ca fiint bolnava de ADHD. Intr-o alta grupare de oameni ( de exemplu tractoristi putin bauti ) , un tip cu ceva scoala si mult ADHD ....ar putea sa se incoroneze cu usurinta ca fiind un lider care stie ce vrea .
ADHD-ul este un fenomen real , insa impactul lui asupra unui grup , tine strict de capactatea de procesare si de gradul de inteligenta al grupului. Altfel spus , ADHD-ul ar trebui sa fie regandit ca si incadrare si definit ca fiind limita de jos a capacitatii de intelegere si procesare a problemelor ce privesc interesele unui anumit grup .

Edited by JurasikMan, 02 May 2016 - 20:16.


#11
Victor2311

Victor2311

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 376
  • Înscris: 27.07.2014
JurasikMan, gasesti in DSM-5 criteriile pentru ADHD. Nu iei decizii diagnostice pe baza a 1-2 simptome, ci e nevoie de 6 sau mai multe simptome de hiperactivitate sau neatentie timp de cel putin 6 luni, care se manifesta consecvent in cel putin doua contexte, iar aceste manifestari nu sunt potrivite nivelului de dezvoltare si, mai mult, interfereaza cu functionarea sociala si academica sau profesionala (reprezinta o dizabilitate). Simplul fapt ca o persoana tinde sa-i intrerupa pe altii nu te "califica" pentru un diagnostic de ADHD - e nevoie sa iei in calcul mai multi indicatori, care oricum sunt evaluati intr-un sistem multirater (adica autoevaluare si heteroevaluare de catre parinti si profesori; vezi, de pilda, scalele Conners-3).

Inainte sa te hotarasti asupra unui diagnostic, e musai sa faci diagnostic diferential si sa te asiguri ca manifestarile nu sunt mai bine explicate de o alta conditie mentala, medicala sau de factori foarte mult dependenti de un anume context individual. Un clinician competent stie sa aiba in vedere toate aspectele astea si nu se grabeste (sic!) sa puna un diagnostic in mod nejustificat.

Edited by Victor2311, 02 May 2016 - 21:19.


#12
JurasikMan

JurasikMan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,289
  • Înscris: 30.10.2006
Ramane valabila explicatia precedenta . Intr-un grup de tractoristi ( oameni normali dealtfel ) , o persoana cu ADHD ceva mai citita se incoroneaza fara probleme lider . Daca o afectiune iti permite sa performezi in anumite grupuri la cel mai inalt nivel ( chiar daca discutam de grupul tractoristilor cu 4 clase ) ...il poti numi pe ala bolnav? Daca el este bolnav ....unde ii incadram pe membrii grupului ?

#13
Victor2311

Victor2311

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 376
  • Înscris: 27.07.2014

View PostJurasikMan, on 02 mai 2016 - 22:44, said:

Ramane valabila explicatia precedenta . Intr-un grup de tractoristi ( oameni normali dealtfel ) , o persoana cu ADHD ceva mai citita se incoroneaza fara probleme lider . Daca o afectiune iti permite sa performezi in anumite grupuri la cel mai inalt nivel ( chiar daca discutam de grupul tractoristilor cu 4 clase ) ...il poti numi pe ala bolnav? Daca el este bolnav ....unde ii incadram pe membrii grupului ?
Poti cita studii publicate in jurnale internationale peer-reviwed care demonstreaza ca, in anumite contexte (sa zicem, profesionale), deficitul de atentie sau hiperactivitatea este functionala sau chiar un avantaj? Ar ramane oricum intrebarea daca pe bune a performat peste medie datorita ADHD-ului sau in ciuda ADHD-ului, fara care ar fi performat si mai bine. Mi-e greu sa vad cum deficitul de functii executive - distractibilitatea, dificultatea de concentrare a atentiei pe o perioada indelungata, dificultatea de planificare etc. - reprezinta un avantaj.

Edited by Victor2311, 02 May 2016 - 23:03.


#14
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 122,146
  • Înscris: 07.02.2003

View PostJurasikMan, on 02 mai 2016 - 20:15, said:

isi intrerup interlocutori , se grabesc sa isi argumenteze pozitiile si ideile , chestie care i-ar incadra clar la ADHD.
Asta nu e adhd. Nu ai cum sa argumentezi pozitii daca nu te poti concentra si in asta presupune de fapt adhd-ul. Ca-ti intrerupi un interlocutor tine de educatie, bun simt, tupeu etc...

View PostJurasikMan, on 02 mai 2016 - 22:44, said:

Ramane valabila explicatia precedenta . Intr-un grup de tractoristi ( oameni normali dealtfel ) , o persoana cu ADHD ceva mai citita se incoroneaza fara probleme lider .
Aaaaaa, nu.

View PostVictor2311, on 02 mai 2016 - 22:50, said:

deficitul de atentie sau hiperactivitatea este functionala sau chiar un avantaj?
Deficitul de atentie nu e niciodata un avantaj.

Edited by andreic, 03 May 2016 - 00:22.


#15
burlan

burlan

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 489
  • Înscris: 07.06.2006
poti sa ai deficit de atentie si cand nu-ti place (te plictiseste ceva).
mai baieti nu mai aduceti argumente cu dsm5&shit care in anumite tari europene(exemplui Franta) stiu de la o vara care e psihiatra acolo nici macar nu e utilizat.
Si e total aservit industriei farma.
asa ca pe un copil daca e un pic mai ... neinteligent si nu intelege ceva automat se va plictisi, la fel daca profesorul /invatatoarea nu au talent pedagogic (si multi nu au) se va plictisi si va fi incadrat la asa ceva.
apropo cum ramane chestia , cu tulburarea de sfidare care a fost inclusa in dsm 5, mai nou? oare poate fi categorisita asa ceva boala?(intrebare retorica oricum)
nu vedeti ca in dsm mereu se baga boli noi?informati-va un pic mai mult , in special cei care sunteti ignoranti si nu avetio nici o treaba cu psihiatria si industria farma.
DSM ala e bun de sters la fund cu el,daca ar fi asa de bun si ar avea valoare stiintifica ar fi utilizat peste tot.
dup[a cum evolueaza dsm asta ,cred ca oricine de pe planeta va ajunge sa aiba criteriile unei boli pshice.

Edited by burlan, 04 May 2016 - 12:33.


#16
MrReason

MrReason

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,266
  • Înscris: 08.10.2010

View Postandreic, on 02 mai 2016 - 09:03, said:

Este o boala bine definita si clasificata.
Este asa de bine "definita si clasificata" ca nu exista nicio metoda pur stiintifica de a o "detecta" (stii tu, analize de laborator, imagistica etc.)

Cum de fapt se intampla tot domeniul psihopupu: o mana de sarlatin propun si voteaza ce le vine prin cap, fara nicio dovada stiintifica, fara nimic.

In medicina reala, ca de altfel in stiinta, niciodata nu se propune si se voteaza.

View PostVictor2311, on 02 mai 2016 - 21:05, said:

JurasikMan, gasesti in DSM-5 criteriile pentru ADHD. Nu iei decizii diagnostice pe baza a 1-2 simptome, ci e nevoie de 6
Dar de ce nu e suficient un simptom sau de ce nu-s necesare macar 20? Care este dovada pur stiintifica ce ar demonstra ca cele 6 simptom demonstreaza o boala? De unde stim ca cele 6 simptome nu fac parte din variabilitatea neurologica obisnuita(la fel cum avem variabilitate in inaltime, structura musculara, samd.)

#17
johnnickelby

johnnickelby

    Survivor

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,733
  • Înscris: 05.11.2008
ADHD-ul a fost inventat pentru copiii prost educati. Nu le spui parintilor ca nu stiu sa-si educe copilul, ci ca acesta are ADHD .

Edited by johnnickelby, 04 May 2016 - 14:24.


#18
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 122,146
  • Înscris: 07.02.2003

View PostMrReason, on 04 mai 2016 - 13:16, said:

Este asa de bine "definita si clasificata" ca nu exista nicio metoda pur stiintifica de a o "detecta" (stii tu, analize de laborator, imagistica etc.)
Cum sa nu existe, se fac teste de atentie si cateva teste motrice, psihologii analizeaza, nu e nevoie de imagistica si alte briz brizuri.

View PostMrReason, on 04 mai 2016 - 13:16, said:

Cum de fapt se intampla tot domeniul psihopupu: o mana de sarlatin propun si voteaza ce le vine prin cap, fara nicio dovada stiintifica, fara nimic.
Psihologia e o stiinta. Are la baza studierea functionarii creierului si a comportamentului uman respectiv a relatiilor sociale samd. Foarte multe lucruri se afla la o sedinta cu un psihoterapeut, fiecare dintre noi tradeaza informatii prin comportament, specialistii stiu sa le citeasca. Ca nu-ti convine tie sa zicem un diagnostic nu inseamna ca aia nu stiu ce spun, e treaba de acceptare a realitatii sau nu... nici un psiholog nu-si bate capul cu cineva care cauta scuze nu solutii la probleme.

View Postjohnnickelby, on 04 mai 2016 - 14:23, said:

ADHD-ul a fost inventat pentru copiii prost educati. Nu le spui parintilor ca nu stiu sa-si educe copilul, ci ca acesta are ADHD .
Nu se poate confunda adhd cu lipsa educatiei. Cea din urma este acuta, adhd-ul e cronic.

Edited by andreic, 04 May 2016 - 20:53.


Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate