Sign In
Create Account
Biblioteci de AES pentru Atmel Studio 7
Last Updated: Apr 30 2016 22:26, Started by
lupulalbastru1
, Apr 30 2016 19:40
·
0
0
#1
Posted 30 April 2016 - 19:40
|
Buna!
Stie cineva de unde gasesc niste biblioteci de AES pentru Atmel Studio 7? Am incercat cu avr_cripto_lib, dar am niste erori de genul: multiple definition of `aes256_init' |
Back to top
#2
Posted 30 April 2016 - 19:44
|
Implementate hardware sau software? Ca aici e cheia.
In rest, AES se poate implementa si la "manuta" daca trebuie. Nu e chiar complicat. |
#3
Posted 30 April 2016 - 19:54
|
Eu folosesc implementarea lui Brian Gladman (http://www.gladman.me.uk/AES)
|
#4
Posted 30 April 2016 - 20:09
|
AES poti sa-l faci si cu creionu pe hirtie.
Eroarea de compilare o poti rezolva usor cu Google. |
#5
Posted 30 April 2016 - 21:18
|
Implementari "la manuta" sunt bune doar pentru joaca. Daca vreti criptografie, folositi o librarie conceputa in acest scop.
|
#6
Posted 30 April 2016 - 21:19
|
dexterash, on 30 aprilie 2016 - 19:44, said:
Implementate hardware sau software? Ca aici e cheia. InTech, on 30 aprilie 2016 - 20:09, said:
Eroarea de compilare o poti rezolva usor cu Google. De aici am luat bibliotecile https://github.com/c.../avr-crypto-lib TS030, on 30 aprilie 2016 - 21:18, said:
Implementari "la manuta" sunt bune doar pentru joaca. Daca vreti criptografie, folositi o librarie conceputa in acest scop. Edited by lupulalbastru1, 30 April 2016 - 21:22. |
#7
Posted 30 April 2016 - 21:39
|
TS030, on 30 aprilie 2016 - 21:18, said:
Implementari "la manuta" sunt bune doar pentru joaca. Daca vreti criptografie, folositi o librarie conceputa in acest scop. In fine... Surse "chioare" in c si c++ gasesti cam peste tot. |
#8
Posted 30 April 2016 - 22:13
|
lupulalbastru: imi pare rau, n-am avut de-a face cu Atmel Studio - nu stiu ce "merge" si ce nu. Asa, am mai folosit OpenSSL.
dexterash, tratezi problema ca un amator. Da, cum spuneam pentru joaca poti implementa un AES sau alti algoritmi criptografici. Pentru lucruri serioase, nu. Incepand de la buguri si vulnerabilitati clasice in cod, pana la side channel attacks - o implementare proprie din start e considerata nesigura. |
#9
Posted 30 April 2016 - 22:22
|
Si implementarea altuia e clar sigura. Daca nu era chestie de matematica la mijloc, poate eram de acord. Altfel, cam peste tot, implementarea este aceeasi, cu ceva accent pe performanta/portabilitate/folosire functii dedicate disponibile.
Side-channel attacks, in cazul de fata, poti avea la folosire, nu la implementare. Poti sa ai cea-mai-cea implementare, daca cheia e tinuta in clar p'altundeva. In fine, eu, ca amator, nu m-as arunca in tot felul de concluzii fara a sti macar la ce va fi folosit(a). |
#10
Posted 30 April 2016 - 22:26
|
dexterash, te rog frumos, mai studiaza problema inainte de-a da sfaturi.
|
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.