Imbunatatire sistem desktop. Cu ce sa incep?
Last Updated: Feb 18 2016 23:13, Started by
1hhgabriel
, Feb 13 2016 12:23
·
0
#1
Posted 13 February 2016 - 12:23
Salut, am sa redau in cele ce urmeaza cat mai explicit componentele PC-ului.
Sistem Desktop: HDD: Western Digital Caviar Blue 1TB SATA3 64MB SSD: Kingston V300, 120 GB SATA 3, 450 MB/s Motherboard: Asrock H97 PRO4, Socket LGA 1150, Chipset Intel H97 Processor: i5 4460 3.20 GHz, LGA 1150, 4nuclee, Turbo 3.4GHz, Cache L3 6MB RAM: 8GB Crucial DDR3, 1600 MHz CL9 Video: ASUS GeForce GTX 660 2GB DirectCu II Sursa: Floston FL500 Extra, Putere 500W, Ventilator 120mm Windows: 7 Ultimate, Service Pack 1, 64-bit (nu stiu daca e relevant) Utilizare: Folosesc Autodesk 3Ds MAX si Adobe Photoshop momentan. Exista insa posibilitatea sa ma extind cu gama Adobe si sa folosesc si altele precum Premiere, After effects, Illustrator. Buget: Momentan nu am buget, sunt proaspat angajat si nu pot sa spun nimic despre cat o sa am sau n-o sa am, ideea este ca eu vreau sa stiu "e bine sa cumperi aia pentru ca / nu e bine sa cumperi aia pentru ca" Monitor: Full HD, 21.5 inch, LG Flatron W2243T Lucrez la o firma de decoratiuni interioare, ceea ce presupune pentru o munca mai usoara utilizarea simultana a MAX-ului (obiectul modelat) si a PS-ului (textura modelului), astfel incat sa observ modificarile pe care le fac in timp real (ar fi un calvar sa inchid si sa deschid programele simultan de fiecare data cand fac modificari, este multa munca migaloasa). De multe ori primesc warning ca nu mai am memorie, daca deschid un browser in timp ce le folosesc pe cele doua, e groasa, ceva sigur o sa ia crush. Deci ce sa imbunatatesc intai? m-am gandit la memoria ram, sa mai cumpar 8GB, dar ma intreb daca acei 16 GB ram o sa se simta, este posibil ca sa nu duca procesorul , sau sursa, sau mb-ul, asta as vrea sa stiu. Daca am uitat ceva sa precizez va rog sa ma atentionati si astept raspunsurile voastre. Multumesc! |
#2
Posted 13 February 2016 - 12:36
Poate un Xeon E3 (http://www.asrock.co...7 Pro4/?cat=CPU), un SSD mai mare, inca 8 Gb Ram (Crucial DDR3, 1600 MHz CL9) si neaparat o sursa mai puternica.
E doar o opinie ! |
#3
Posted 13 February 2016 - 12:39
inca 8gb de ram si alta placa video - ideal ar fi cele profesionale AMD FirePro sau nVidia Quadro (dar au si pret pe masura)
la placa video recomandare dupa ce iti stabilesti un buget (pana in 1000 ar fi gtx960) si trebuie sa iti schimbi si sursa daca cumperi alta placa video |
#5
Posted 13 February 2016 - 12:44
In privinta SSD-ului sunt sceptic fiind limitat la buget nu-l vad ca pe o necesitate, cel putin nu in viitorul apropiat, incerc sa pastrez pe el doar programe esentiale si windowsul.
Pana acum parerile sunt impartite, si din cate observ ideea mea de a incepe cu memoria RAM, nu este una rea. In legatura cu sursa, multi mi-au zis ca e slabuta, cred c-am sa ma gandesc destul de bine si la asta. Edited by 1hhgabriel, 13 February 2016 - 12:46. |
#6
Posted 13 February 2016 - 12:45
Daca si-a facut treaba pana acum nu e slabuta. Daca schimbi placa video si treci la un monstru consumator de curent, atunci poate ar trebui ceva de 600 de watti.
|
#7
Posted 13 February 2016 - 12:48
Din ce stiam eu, la randari procesorul va duce greul. Placa video te ajuta doar sa previzualizezi rezultatul final. Iar daca memoria RAM este insuficienta, poti mari cantitatea memoriei swap, dupa ce aceasta a fost mutata pe alta partitie (recomandat). La fel ca fisierele temporare ale 3DSMax si AfterEffects. Vezi si ce limita au setate aceste programe, cat au limita de spatiu folosit de pe HDD.
Asadar, iti cumperi acuma ceva mai multa memorie RAM, si strangi bani sa cumperi in viiitor, un PC pe o platforma mai noua, cum este Skylake. |
#8
Posted 13 February 2016 - 12:58
Deocamdata baga ram, si daca mai faci rost de bani o sa iti iei incet de toate, incepand cu sursa. Desigur ca era bun un xeon dar daca ai luat i5 o sa te descurci cu el, cauza "crush"-ului tau e cu siguranta insuficienta ram.
|
#9
Posted 13 February 2016 - 13:03
Recomandarea mea e o sursa buna, mergi pe seasonic eventual.Si mai mult RAM, bineinteles.In rest, depinde de buget..mie mi se pare un sistem super ok, se descurca bine pe ce faci tu (sigur ca in orice caz mai e loc de imbunatatire, dar momentan duce foarte bine si asta).
|
#10
Posted 13 February 2016 - 13:15
Are un an de cand l-am luat si sunt super multumit de el, foarte rare au fost momentele in care n-a facut fata, de asta vreau sa stiu, si cred ca stiu ce imi cedeaza intai, din ce ziceti vad ca RAM-ul este primordial in ceea ce ma priveste, apoi pentru siguranta, sursa.
|
|
#11
Posted 13 February 2016 - 13:34
baga cu ram (si eventual later procesor), eu am pornit de la 8 GB si un CPU i5-4570 si eram aprox~ in aceasi situatie ca si tine, trebuia sa tin deschise max, blender si cateodata zbrush pentru paleta de sculpturi si nu puteam face mare lucru simultan, trebuia sa inchid si sa deschid programele de inebuneam slowly but surely.
acum sunt pe un i7-4790k OC 4.6 Ghz si 32 GB ram, procesorul m-a ajutat undeva la 30% performanta in sensul ca randez mai repede iar memoria ram poate sa sustina un nivel poligonar destul de ridicat plus ca pot tine toate programele deschise simultan pentru a vedea modificarea efectuata in timp real (cateodata ajung si la 28-30 GB RAM papati). SSD-ul nu ajuta mult la procesul tehnologic in sine, intradevar, dar totul decurge mult mai rapid.. eu cel putin nu as mai putea sta fara un ssd acum, iar de sursa nu stiu, eu am 550W si nu am trecut niciodata de 400W consumati (valoare luata de pe o priza contor). |
#12
Posted 13 February 2016 - 13:44
mikaell, on 13 februarie 2016 - 13:34, said:
baga cu ram (si eventual later procesor), eu am pornit de la 8 GB si un CPU i5-4570 si eram aprox~ in aceasi situatie ca si tine, trebuia sa tin deschise max, blender si cateodata zbrush pentru paleta de sculpturi si nu puteam face mare lucru simultan, trebuia sa inchid si sa deschid programele de inebuneam slowly but surely. acum sunt pe un i7-4790k OC 4.6 Ghz si 32 GB ram, procesorul m-a ajutat undeva la 30% performanta in sensul ca randez mai repede iar memoria ram poate sa sustina un nivel poligonar destul de ridicat plus ca pot tine toate programele deschise simultan pentru a vedea modificarea efectuata in timp real (cateodata ajung si la 28-30 GB RAM papati). SSD-ul nu ajuta mult la procesul tehnologic in sine, intradevar, dar totul decurge mult mai rapid.. eu cel putin nu as mai putea sta fara un ssd acum, iar de sursa nu stiu, eu am 550W si nu am trecut niciodata de 400W consumati (valoare luata de pe o priza contor). Deci procesorul poate grabi randarea, daca am suficient ram, pot randa lent, dar pot randa fara probleme sa inteleg. Am observat ca atat cat ii dai, atat mananca, in materie de RAM, intr-o oarecare masura. Daca tu la sistemul ala ai 550, eu ar trebui sa ma descurc cu 500. |
#13
Posted 13 February 2016 - 14:00
1hhgabriel, on 13 februarie 2016 - 13:44, said: Deci procesorul poate grabi randarea, daca am suficient ram, pot randa lent, dar pot randa fara probleme sa inteleg. Am observat ca atat cat ii dai, atat mananca, in materie de RAM, intr-o oarecare masura. Daca tu la sistemul ala ai 550, eu ar trebui sa ma descurc cu 500. procul ar trebui sa se descurce la un nivel mediu dar ar trebui sa fie ok. oricum la un nivel prof sunt recomandate xeoanele dar in cazul meu nu imi este de mare folos pentru ca eu trebuie sa testez modelele pe platforme de gaming ori un xeon o sa ma franeze. la RAM depinde la ce nivel lucrezi, eu de exemplu la randarea finala mai bag un subsurf care probabil o sa-mi dubleze cantitatea de RAM utilizata iar la sursa, eu asa zic, 500W ar fi de ajuns. |
#14
Posted 13 February 2016 - 14:05
cat despre memoria ram, recomandat ar fi sa iau acelasi tip presupun
|
#15
Posted 13 February 2016 - 14:11
de obicei e recomandat o placuta la fel cu cea pe care o ai deja pentru a nu avea surprize (asa mergi la sigur) insa nici alte optiuni nu sunt excluse.
|
|
#16
Posted 13 February 2016 - 14:17
multumesc frumos.
Daca nu mai este nimeni sa aiba o alta parere, sau o alta opinie, se poate inchide topicul si va multumesc mult ! |
#17
Posted 14 February 2016 - 02:41
In ordine cronologica:
1. Sursa http://www.pcgarage....n/rpo500a-500w/ 2. Inca 8GB RAM 3. Un i7 4. o placa video Edited by paulicamic, 14 February 2016 - 02:45. |
#18
Posted 14 February 2016 - 05:52
acum am inspectat sursa mai bine si vad ca pe railu de 12 ai 24A, eu la sursa mea am 45, aproape dublu iar diferenta de W este doar de 50 intre ele.
Daca nu ai avut probleme cu sursa pana acum (gen BSOD, restart aiurea, freezeuri etc etc), nu o sa ai nici de acum inainte, daca vrei o poti schimba la un momentdat pentru siguranta personala dar repet, nu pune sursa ca si prioritate in top de lista. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users