Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Credite pe firma pentru agricultura
Last Updated: Feb 13 2016 18:07, Started by
alexandrusas
, Feb 09 2016 17:54
·
0
#1
Posted 09 February 2016 - 17:54
Ati incercat careva sa luati credite pe firma pentru agricultura? Pentru cofinantare proiect cu fonduri europene pentru utilaje? Sau pentru achizitie teren agricol? sau pentru capital de lucru?
Sunt curios care banci sunt mai receptive si cam pe unde e DAE(dobanda efectiva-stiu ca difera de la o firma la alta dar plus minus m-ar interesa sa stiu pe unde e) |
#2
Posted 09 February 2016 - 18:04
Daca nu ai minim 100 ha nu poti aplica pentru credit+alte conditii.
|
#4
Posted 09 February 2016 - 19:27
#5
Posted 09 February 2016 - 19:38
Am fost recent la o conferinta pe tema asta.
Erau reprezentanti ai BRD si ai CEC si se laudau in expunerile lor ca sunt receptivi la astfel de solicitari. Daca doresti, iti dau pe PM adresele de mail sa ii contactezi. |
#6
Posted 10 February 2016 - 10:51
Pentru cofinantare de achizitii utilaje pe fonduri cele mai bune oferte le au IFN-urile, atat ca dobanzi cat si din punct de vedere al comisioanelor si sunt deschisi la negocieri si mult mai flexibili decat bancile. Plus ca nu cer ca garantie decat utilajele respective.
Pentru credite pentru cumparare de teren, mai toate bancile mari dau, cu conditia sa vii si cu alte garantii in afara de terenul pe care il vei cumpara. Linia de credit, la fel sa ai cu ce garanta. |
#7
Posted 10 February 2016 - 12:23
Totusi si acolo se cer situatii financiare de care se tine cont la evaluarea imprumutului si conditie de minim 100 ha lucrate.
Cu alte cuvinte daca nu ai istoric bun si o anumita dimensiune ca si business nu prea esti eligibil pentru un IFN. |
#8
Posted 10 February 2016 - 12:38
Bineinteles, cer bilanturi, balante, declaratii la APIA, dar per ansamblu mi s-au parut mai flexibili. Oricum, cred ca daca nu esti eligibil pentru un IFN nu esti nici pentru vreo banca. Eu pe langa IFN-uri am cerut oferte si de la 2 banci, una mi-a cerut extragarantii in conditiile in care imi derulez toate operatiunile prin ei de 15 ani, si am un istoric impecabil, iar la cealalta dobanzile si comisioanele erau mai mari decat la un IFN plus ca doreau un munte de documente, in concluzie dura foarte mult si in plus nu era rentabil.
Nu stiu cum decurg lucrurile pe submasura 6.1, acolo cred ca nu prea au ce cere pentru ca aplicantii sunt nou infiintati. |
#9
Posted 10 February 2016 - 12:49
Da asa este...daca nu te lovesti de vreo conditie minima de genul "minim 100 ha" atunci poti sa discuti mult mai lejer decat ai face-o la o banca.
|
#10
Posted 10 February 2016 - 12:55
|
#11
Posted 10 February 2016 - 13:14
Din cate stiu, 6.1 e pentru investitii non-agricole.
|
#12
Posted 10 February 2016 - 13:41
Este agricol "Instalarea tinerilor fermieri", difera modul de implementare de restul masurilor.
|
#14
Posted 12 February 2016 - 15:30
Sau masura 6.2, unde suma este forfetara 50 000 sau 70 000 fara nico cofinantare
|
#15
Posted 13 February 2016 - 09:44
am intrebat la doua ifn-uri si era dae 15% si 24% . Scump
|
|
#16
Posted 13 February 2016 - 18:07
Care sunt acelea? Și pentru ce ai solicitat finanțare?
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users