Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Construcție pleonastică?
Last Updated: Nov 29 2015 06:26, Started by
franmarder
, Nov 28 2015 01:04
·
0
#1
Posted 28 November 2015 - 01:04
„Totalitatea operelor literare, cu toate categoriile depreună, se numește literatură” cum vă sună? Am îngroșat partea intercalată, care e probabil o construcție incidentă. Este dedus logic că totalitatea înglobează toate categoriile, genurile, ceea face inutilă o astfel de mențiune - dedusă deja din sondarea sensului subiectului totalitatea -; totuși întrebarea mea este dacă poate fi văzută precum o întregire a textului și deci dacă este corectă.
Mi-aduc aminte de juxtapunerile sinonimice, unde sunt tolerate cuvintele sinonime alăturate (sau cel puțin cu sens apropiat) atât timp cât nu le legi prin conjuncția coordonatoare și, care așa cum știm are rolul de a lega elemente diferite între ele, și nu sinonime. |
#3
Posted 28 November 2015 - 01:56
Si este si opere literare.
Tu esti PROST sau te prefaci, ca sa vorbesc ca aia din LAS FIERBINTI.... Ai macar 1% idee despre ce vorbesti..? Edited by keta, 28 November 2015 - 01:59. |
#4
Posted 28 November 2015 - 02:35
Vă legați de cum am aplicat predicatul sau ceva, că nu mă prind?
E corect. Eu v-am rugat altceva. |
#5
Posted 28 November 2015 - 02:51
Nah, eu luam nitel la misto subiectul asta si keta, neintelegand mai nimic, baga citate favorite din serialul sau preferat
Completarea/intregirea aia bolduita nu`mi pare cu nimic in neregula. Dar probabil ca s`ar gasi si persoane care sa o combata. Totu`i permis in literatura si dragoste. |
#7
Posted 29 November 2015 - 06:26
franmarder, on 28 noiembrie 2015 - 01:04, said:
„Totalitatea operelor literare, cu toate categoriile depreună, se numește literatură” cum vă sună? Am îngroșat partea intercalată, care e probabil o construcție incidentă. Este dedus logic că totalitatea înglobează toate categoriile, genurile, ceea face inutilă o astfel de mențiune - dedusă deja din sondarea sensului subiectului totalitatea -; totuși întrebarea mea este dacă poate fi văzută precum o întregire a textului și deci dacă este corectă. Mi-aduc aminte de juxtapunerile sinonimice, unde sunt tolerate cuvintele sinonime alăturate (sau cel puțin cu sens apropiat) atât timp cât nu le legi prin conjuncția coordonatoare și, care așa cum știm are rolul de a lega elemente diferite între ele, și nu sinonime. Aici nu e pleonasm, ci cel mult redundanță, dar făcută cu rost, pentru ca cititorului să-i fie clar că nu doar toate operele din anumite categorii formează literatura, ci toate operele din toate categoriile. Dar fraza aceea are un defect mult mai grav decît redundanța. După formă, pare a fi o definiție a literaturii, însă corpul definiției conține tocmai noțiunea care se vrea definită. Termenul literar se definește el însuși ca „aparținînd literaturii”. Deci, în traducere, definiția iese așa: Totalitatea operelor care aparțin literaturii, cu toate categoriile depreună, se numește literatură. Așadar e o definiție circulară. E ca și cum aș explica eu că un țupondroc înseamnă un membru al familiei țupondrocilor. E clar acuma ce e țupondrocul, nu? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users