Ministrul Stiintei, un nou post in guvernul Canadian

Nu e asa noua informatia dar nu cred ca s-a scris pe aici (daca s-a scris anuntati ca sa sterg), totusi e interesant ca noul guvern multicultural al Canadei condus de Trudeau are o prima initiativa surprinzatoare, nu prea vezi asa ceva... s-a infiintat un nou minister, acela al stiintelor

http://www.nature.co...er-post-1.18739

Postul va fi ocupat de Kirsty Duncan, un bio-geograf de la univ din Toronto.

Edited by andreic, 28 November 2015 - 00:42.

Trudeanul asta are origini Carpato-Danubilene-Pontice?

Sau nu intaleg de ce ne-ar interesa aceasta știre?

Parca la ei erau  niste plangeri ca profii buni in loc sa faca research stau aiurea dupa fundul elevilor,era grila de salarizare diferentiata anapoda din cate imi aduc aminte.

Inca un minister inutil sau din ciclul statul creeaza slujbe.

Edited by Friskey, 28 November 2015 - 01:02.

alinmihai1, on 28 noiembrie 2015 - 00:49, said:

Pedofilii consacrati erau parca din Belgia, au emigrat si astia-n KNDA?

Edited by valdan71, 28 November 2015 - 01:00.

andreic, on 28 noiembrie 2015 - 00:38, said:

Canadienii sunt in urma noastra: ei abia au infiintat un minister al stintelor iar noi avem deja un minister al educatiei si al cercetarii stiintifice. Canadienii abia acum descopera stiinta si poate, in viitor, vor infiinta si un minister al cercetarii stiintifice ca si noi, in Romania.

Exista insa o problema: finantarea stiintelor si a cercetatorilor din domeniu. La noi s-a rezolvat rapid: desfiintarea institutelor de cercetare.

Eu, dupa examene, am gradul CSII ca cercetator stiintific.
Este egal cu zero in Romania actuala.

Edited by gabicen, 28 November 2015 - 01:35.

Friskey, on 28 noiembrie 2015 - 00:58, said:

stii tu mai bine decat cetatenii tarii respective? dar de ministerul nostru nu ai nimic de spus? al lor e anapoda, dar al nostru e bun?

BodCasa, on 28 noiembrie 2015 - 00:45, said:

Pentru ca este legat de stiri despre stiinta si nu se limiteaza la tara noastra cum probabil gresit credeai...

gabicen, on 28 noiembrie 2015 - 01:16, said:

Eh cercetare la noi, buna gluma. La ei odata cu schimbarea guvernului si conform cu dorintele cetatenilor care i-au votat, se va acorda o mai mare importanta acestui domeniu in detrimentul altor aspecte precum importanta religiei.

Edited by andreic, 28 November 2015 - 02:39.

valdan71, on 28 noiembrie 2015 - 01:00, said:

Nu bre,dar de la un anumit nivel in sus e mai indicat sa faci research decat sa stai la catedra.

Am zis eu ceva de ministerul nostru? Daca intrebi, e foarte bun in a creea locuri de munca si a toca banii publicii aiurea.
Cetatenii canadei nici n-au fost intrebati daca doresc sau nu un astfel de minister. Ma intreb totusi cum or fi reusit pana acum cetatenii acelei tari sa dezvolte atata tehnologie fara sa aiba un minister al stiintei, cred ca acum sunt socati ai ei, se zbat in insomnii. Ma intreb cum or fi reusit alte tari (SUA, UK, Japonia) sa dezvolte stiinta lumii fara sa aiba un minister si un ministru supraveghetor si atotstiitor. Ntz, ntz, ntz, ce s-ar mai fi facut omenirea fara acesti politruci tatuci.

Ascultati aici:
1. Noul minister e creat ca sa rasplateasca pe careva care a contribuit la victoria in alegeri a unui idiot populist din clasa Ponta. O calamitate de care canadienii se vor lamuri in curand. Totusi se poate sa fie un raspuns, pompieristic, la o problema reala.

2. Comparatia cu Ro in materie de cercetare stiintifica este foarte deplasata, ca un soarece fata de elefant, la toate capitolele dar daca comparam CAN cu US, folosind aceleasi unitati, esantioane, criterii, etc tot la soarece fata de elefant ajungem, dar asa e in sportul asta, cine stie sa atraga oameni destepti iese in frunte. Nu e cazul Canadei , care este in cadere libera, economic.

3. Cand o universitate de provincie din Ro va putea atrage fonduri de cercetare anuale de peste 400 milioane de dolari, ani si ani la rand, de la companii private, asa cum se intampla pe aici, mai vorbim. Cand toate universitatile si colegiile vor face aproape la fel (tot cum se intampla in tara asta) sustinadu-se in majoritate din aceste fonduri, iarasi ar mai fi loc de discutii si comparatie.

4. E pacat ca se intampla asa, potentialul Ro mi se pare mult mai mare decat cel al canadienilor, dar daca n-au avut noroc de conducatori mai destepti,,,

Rosebud09, on 28 noiembrie 2015 - 04:25, said:

Aproape in integime de acord cu tine.
De comentat numai la fraza:

dar daca n-au avut noroc de conducatori alegatori mai destepti

Pierre Trudeau https://en.wikipedia.....Trudeau  a fost un Calvaler al Imperiului Britanic, a fost tatal lui Justin Trudeau https://en.wikipedia.../Justin_Trudeau , daca Justin va reusi sa faca
si lucruri bune, o sa fie un bun prim ministru sau macar unul bunisor !
Pierre Trudeau a fost un liberal-socialist, a fost si un sustinator moderat al Commonwealth-ului Britanic.

P.S. Pierre Trudeau a avut un ministru care se numea Jean Chrétien (pe românește = Ioan Creștin) https://ro.wikipedia...ean_ChrÄ‚Å tien
A fost si el un multiculturalist notoriu precum Pierre Trudeau.

Edited by Teophileos, 28 November 2015 - 07:09.

Oricum a castigat cu o marja confortabila: "and went on to lead his party to victory in the 2015 federal election, moving the third-placed Liberals from 36 seats to 184 seats, the largest-ever numerical increase by a party in a Canadian election."
N-as zice ca nu au stiut canadienii cu vine voteaza, chiar le place ideea.

Stiinta este singura "religie" necesara si suficienta in scoli.
Au procedat bine.

andreic, on 28 noiembrie 2015 - 10:12, said:

A fost o surpriza, la fel ca si in Alberta unde au castigat socialistii. Oamenii au vrut sa "pedepseasca" pe cei care au fost multa vreme la putere.
Tanarul asta e bagat in fata, doar si numai pentru ca are "nume". Este un fumator de marihuana care vrea sa elimine restrictiile, se retrage din lupta impotriva ISIS, voia sa duca 25.000 de refugiati sirieni pana la sfarsitul anului ( tineti cont ca  pe banii nistri si cu avioanele noastre..) noroc ca l-au tras de maneca ceilalti din jur ca nu se poate chiar asa la gramada, fara verificari, doar ca sa respecte promisiuni facute la o intalnire electorala cu musulmanii. A ramas la 10.000 dar nu va reusi.
Mai sunt si alte lucruri, in domeniul economic, care vor distruge economia. Si-a cladit campania pe minciuna si pe stimularea invidiei provinciilor estice pe cele vestice, mai bogate, dar ironia este ca ale sarace isi duc zilele din taxe incasate si transferate de la cele care mai merg cat de cat. Deci ca si in Ro, populatia, in CAN de felul ei increzuta si tembela a fost prostita in masa.
Tata-su a fost foarte urat in vest (privit ca dusman) si chiar in provincia franceza, unde nici acum nu vor sa mai pomeneasca de el.

Societatea vestica se prosteste pe zi ce trece, de prea mult bine.

Edited by Rosebud09, 28 November 2015 - 19:09.

Nu am fost foarte atent, dar 3 lucruri nu mi-au placut la el.

1. Are un guvern pestrit format din diferite netionalitati. Nimic rau pana aici, dar.., parca le-a ales pe statistica si nu ca echipa cu care vrea sa realizeze ceva.

2. Marihuana. NU ARE CE CAUTA in legislatie

3. Declaratiile vadite impotriva americanilor. "Bah, daca voi incepeti vreun razboi, noi nu mai mergem!", asta inc azul in care acordul cu lemnul de BC inca e gatuit de americani, cred ca si vita de Alberta, iar economia industriala direct legata de americani scartaie rau in Ontario si Quebec.
Nu zic ca e rau ca nu are de gand sa isi faca dusmani prin americani, ei, canadienii avand un procent urias de imigranti, dar, ce te obliga s-o declari asa gratuit si sa-ti faci singur rau cand esti in mocirla.

Daca e sa ma intrebi pe mine, nu stiu cine l-a ales, e destul de necopt. N-am urmarit nici un "meci" in direct, dar, asa cum se prezinta si NDP-ul ii dadea lectii