Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Upgrade xiaomi mi11

securitate - acum se dau drept - ...

Farmacia Dr Max - Pareri / Sugest...

De unde cumparati suspensii / gar...
 [UNDE] Reconditionare obiecte lemn

Infiltratii casa noua

sugestie usa interior

ANAF si plata la selfpay
 Imprimanta ciss rezista perioade ...

Garmin fēnix 7 / PRO / Saphi...

Care sunt cele mai mari regrete a...

Alfa Romeo Stelvio 2.2 jtd
 Intrebari srl nou

La multi ani @AndReW99!

Alegere masina £15000 uk

TVR vrea sa lanseze o platforma d...
 

Upgrade RAM si SSD la Mac mini (late 2012)

- - - - -
  • Please log in to reply
32 replies to this topic

#1
_-_

_-_

    - Magister Ludi -

  • Grup: Moderators
  • Posts: 22,901
  • Înscris: 21.03.2013
Caracteristici Mac:
Mac mini Late 2012/Aluminum Unibody md388z/a
(Intel Core i7-3615QM quad-core @2.3GHz, 4GB RAM, 1TB HDD, video Intel HD Graphics 4000 etc.)

RAM necesar: SO-DIMM, DDR3, PC3-12800, 1600 MHz, 16 GB = 8GB + 8GB.
Mai multe detalii am oferit aici: http://forum.softped...6#entry18265244
Daca diferenta de pret este neglijabila, atunci prefer sa fie un kit Dual-Channel si sa scrie ca este "for Mac" (deoarece acestea au fost testate pe Mac-uri atat de catre producatori cat si de catre multi utilizatori care au oferit feedback producatorilor).
Optez in primul rand pentru Crucial.

Ce parere aveti despre urmatoarele variante?

- CT2C8G3S160BM sau CT2C8G3S160BMCEU
https://www.price.ro...eu)_1020069.htm
http://www.shopmania...160bm-118460810
(Am luat deja legatura cu cei de la biotrust.ro, dar au spus ca pretul real este mai mare decat cel afisat pe site, adica 384 RON, deoarece produsul nu se mai gaseste decat la furnizorul din strainatate...)
La evoMAG kit-ul costa acum cateva saptamani mai putin de 400 RON, dar acum i-au urcat pretul la peste 420 RON. La PC Garage a urcat si mai mult.
(Probabil ca au ridicat preturile ca sa le poata aduce la nivelul anterior daca se reduce TVA-ul...)

- CT102464BF160B
http://www.evomag.ro...35V-106537.html
191 Lei * 2 = 382 RON

- CT2KIT102464BF160B
http://www.altex.ro/...r3-1600mhz-cl11
395 RON

Alte variante posibil compatibile ar mai fi: CT2C4G3S160BMCEU, CT8G3S160BMCEU etc.

Singurele recomandate de Crucial sunt cele cu codul CT3650349: http://www.crucial.c...-2012/CT3650349
Dar bineinteles ca in Romania nu exista asa ceva, iar de pe alte meleaguri nu-mi vine sa comand...

Legat de SSD:
Detin deja un SSD Intel Seria 520 SSDSC2CW120A310, 120GB, SATA3, 9.5 mm. Cum se comporta pe Mac mini?
Imi puteti sugera un alt model, eventual de capacitate dubla?

Dar ca sa montez SSD-ul alaturi de HDD am nevoie in primul rand de adaptorul pentru conectarea celui de-al doilea HDD/ SSD: "Bottom Hard Drive Flex Cable" (Apple Part Number 922-9560). Din pacate, nu pare sa se comercializeze.
In schimb, exista kituri compatibile de acest gen: http://eshop.macsale...OWC/DIYIMM11D2/

Attached File  SSD_Upgd.png   198.45K   19 downloads

Ati vazut in oferta vreunui magazin din Romania un adaptor de acest gen?

LE:
Am modificat titlul topicului din "Recomandare RAM si SSD pentru Mac mini (late 2012)" in "Upgrade RAM si SSD la Mac mini (late 2012)".

Edited by _-_, 25 December 2015 - 16:08.


#2
Adm

Adm

    Property Caretaker

  • Grup: Administrators
  • Posts: 24,132
  • Înscris: 22.05.2003
1. Eu nu am avut niciodata probleme cu memoriile, chiar daca nus cria "for mac",a tata timp cat specificatiile sunt corecte.
2. Orice SSD merge excelent vs un HDD clasic.
Dupa instalare nu uita sa activezi Trim

Quote

sudo trimforce enable

3. Ieri am schimbat un HDD (-> SSD) dintr-un macmini ce avea 2 HDD-uri.
Cablu SATA nu cted ca il gasesti decat pe ebay, dar e mai usor sa lasi in interior SSD, iar pe USB 3.0 HDD_ul.

#3
_-_

_-_

    - Magister Ludi -

  • Grup: Moderators
  • Posts: 22,901
  • Înscris: 21.03.2013
Folosesc si Windows 10. 120 GB ar fi insuficienti si pentru OS X si pentru Windows. Doar sa investesc intr-un SSD de capacitate mai mare.

OS X El Capitan "se misca" tare greoi pe HDD, iar RAM-ul nu cred ca ar ridica performantele prea mult. Pentru el voiam SSD.
In schimb, performantele sub Windows 10 nu sunt prea afectate de HDD. De aceea ma gandeam ca as putea instala Windows pe HDD.
De fapt, abia acum imi dau seama ca nu stiu daca ar functiona OS X de pe SSD si Windows de pe HDD pe acest Mac mini. Cineva care a montat doua disk-uri cu ajutorul unui cablu SATA de acel gen spunea ca sunt vazute ca Fusion Drive...

#4
_-_

_-_

    - Magister Ludi -

  • Grup: Moderators
  • Posts: 22,901
  • Înscris: 21.03.2013

View Post_-_, on 27 noiembrie 2015 - 13:56, said:

- CT2KIT102464BF160B
http://www.altex.ro/...r3-1600mhz-cl11
395 RON

Tocmai am comandat-o pe aceasta.

Aparent nu vor exista probleme:

http://forum.crucial...ity/td-p/147318
- Hi, the advisory tool shows that CT2KIT102464BF160B is not compatible with my Mac Mini i7 2.3 quad core late 2012 MD388LL/A. The specs seem the same as the recommended. Can someone please confirm whether or not I can use CT2KIT102464BF160B memory safely?
- CT2KIT102464BF160B has the same specs as the Mac specific memory that we sell on our web page. You shouldn't have any issues if you use it.

http://forum.crucial...ers/td-p/105762
- Similar question: for my mac mini 2012 2.6 GHz core i7, Crucial suggests part number CT3650379. I just ordered CT2C8G3S160BM before checking here based on the specs of the part, and elsewhere on the forum I saw that this part also went by the name CT365067, which is a little different from the one Crucial suggests. Is this another synonym for the same memory, and will CT2C8G3S160BM work in my mac mini 2012 2.6 GHz core i7 or should I try to cancel the order?
- I have had a look in to those parts for you and the memory you have ordered will work in your system no problem at all.
- If you do, or even if you don't but you have information that isn't available to ordinary people, could you just confirm whether the two products CT3650379 and CT365067 are in fact synonyms for the identical same part CT2C8G3S160BM, or whether they are slightly different but will still "work just fine" in my system?
- I have looked in to this for you and CT3650379 is the same as CT2C8G3S160BM however CT365067 is a very old product that we no longer supply.
CT3650379 is guaranteed to be compatible with your system and I can confirm it's the same part as CT2C8G3S160BM.

Iar CT3650379 este cea recomandata de Crucial: http://www.crucial.c...-2012/CT3650379

Mai ramane sa vad ce fac cu SSD-ul si adaptorul pentru cel de-al doilea HDD (acel cablu SATA mai special)...

#5
_-_

_-_

    - Magister Ludi -

  • Grup: Moderators
  • Posts: 22,901
  • Înscris: 21.03.2013
Asa cum am scris mai sus, am comandat de la Altex un set Dual-Channel de 16 GB, dar spre ghinionul meu, azi cand mi-a fost livrat coletul, am gasit in plic doar 8 GB.
Macar am fost inspirat sa desfac plicul in fata curierului care a constat aceasta situatie si a facut o fotografie.
Am sunat la numarul de telefon de la Altex si dupa o jumatate de ora de asteptare + 10 minute de cercetari mi-au spus sa completez forumularul online de contact, deoarece ei nu preiau astfel de sesizari...

#6
Dany_Darke

Dany_Darke

    ✠ Fear of the dark ツ

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 21,821
  • Înscris: 07.06.2014
clasicul aruncat de pisica peste gardul departamentului vecin? iar acolo unde moare, ala trebuie sa rezolve problema?

#7
_-_

_-_

    - Magister Ludi -

  • Grup: Moderators
  • Posts: 22,901
  • Înscris: 21.03.2013
Mi-a sosit azi RAM-ul si pare in regula la testul rapid efectuat in Apple Diagnostics (bootand Mac-ul prin mentinerea apasata a tastei "D"). Nu am avut rabdare sa lansez testul avansat...

RAM-ul de pe Mac l-am instalat pe laptop si functioneaza OK. Deja mi-a crescut timpul de boot in Windows 10 cu 8 GB RAM fata de cum era in 4 GB, iar Linuxul se misca mult mai bine.

Pe Mac mini sub OS X El Capitan au mai crescut un pic performantele cu 16 GB RAM. Ciudat este ca fara a porni manual nicio aplicatie in afara celor care se incarca automat la login, Activity Monitor imi raporteaza deja un consum de 4.3 GB RAM.

#8
Dany_Darke

Dany_Darke

    ✠ Fear of the dark ツ

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 21,821
  • Înscris: 07.06.2014

View Post_-_, on 05 decembrie 2015 - 19:31, said:

Deja mi-a crescut timpul de boot in Windows 10 cu 8 GB RAM fata de cum era in 4 GB, iar Linuxul se misca mult mai bine.

pai asta deja e o problema totusi. dar nu pt memorii, ci pt w10.

ma bucur ca ai gasit exact ceea ce aveai nevoie si este compatibil cu sistemul tau.

#9
_-_

_-_

    - Magister Ludi -

  • Grup: Moderators
  • Posts: 22,901
  • Înscris: 21.03.2013
Sorry. Am vrut sa spun ca s-a scurtat timpul de boot.

#10
Dany_Darke

Dany_Darke

    ✠ Fear of the dark ツ

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 21,821
  • Înscris: 07.06.2014
aaa, ok, am crezut ca e alt bug de w10, ca nu s-ar impaca cu memoria.

pai in cazul asta, ai rezolvat o gramada de chestii si ai adus un plus de performanta cam pe toate platformele.

#11
_-_

_-_

    - Magister Ludi -

  • Grup: Moderators
  • Posts: 22,901
  • Înscris: 21.03.2013
Da. Castigul de performanta este mai mare sub OS X (10.11) si Linux (Ubuntu 14.04 Desktop cu Unity DE) decat sub Windows, dar se simte.
4 GB RAM erau prea putin.

#12
_-_

_-_

    - Magister Ludi -

  • Grup: Moderators
  • Posts: 22,901
  • Înscris: 21.03.2013
Am comandat si un SSD Samsung 850 EVO de 250GB: http://www.emag.ro/s...u/pd/DCJ9BMBBM/
La 450 RON + card cadou de 10% din valoarea produsului consider ca merita.
Ma tenta mai curand un SSD Intel, dar costa cu 50 RON in plus, iar un SSD de la alt producator decat Intel sau Samsung nu prea m-as incumeta sa achizitionez.

Oscilam intre modelul achizitionat de mine si cel de 500 GB care la Extreme Digital costa 770 RON (la magazinele romanesti costa 850-900 RON), dar cred eu ca imi vor fi suficienti 250 GB pentru OS X, Windows si, eventual, partitia pentru OP.
Voi utiliza in paralel HDD-ul pentru Time Machine pe care voi muta fotografiile, filmele, muzica etc.

Aparent HDD-ul are Connection ID: "Lower", ceea ce cred eu ca inseamna ca pozitia HDD-ului este aproape de capacul de acces de pe spate, adica nu voi fi nevoit sa ii scot placa de baza...

Attached Files


Edited by _-_, 08 December 2015 - 00:02.


#13
Dany_Darke

Dany_Darke

    ✠ Fear of the dark ツ

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 21,821
  • Înscris: 07.06.2014
mai bine ca nu ai comandat de la extreme digital. aruncai niste bani aiurea.

#14
_-_

_-_

    - Magister Ludi -

  • Grup: Moderators
  • Posts: 22,901
  • Înscris: 21.03.2013
Da. Pana la urma a venit SSD-ul si am reusit aseara sa-mi fac timp ca sa il pun in Mac, sa apelez la Internet Recovery ca sa se instaleze OS X pentru a putea face Restore din Time Machine (altfel nu a vrut, primeam o eroare - ca nu poate sa isi faca partitie Recovery...).
Nu stiu de ce, Dropbox s-a comportat ca si cum de-abia l-as fi instalat. Mi-a cerut contul si parola, a indexat cam 26 GB de fisiere si apoi s-a apucat sa le descarce, desi erau deja acolo.
Mai trebuie sa ma ocup de Windows 10: instalari/ configurari...

#15
Dany_Darke

Dany_Darke

    ✠ Fear of the dark ツ

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 21,821
  • Înscris: 07.06.2014
distactia de duminica :P

#16
_-_

_-_

    - Magister Ludi -

  • Grup: Moderators
  • Posts: 22,901
  • Înscris: 21.03.2013
Nu prea am avut timp sa utilizez Mac-ul cu Windows 10 (am bootat in el doar de 2-3 ori), dar acum m-am apucat sa-l mai "aranjez" cat de cat.
S-au instalat anumite update-uri printre care si cateva de la Apple. Dupa restart am constatat ca booteaza foarte lent Windows-ul. Nu imi amintesc daca inainte se intampla la fel. In orice caz, am efectuat System Restore, dar situatia este aceeasi.
Practic dureaza cam o jumatate de minut dupa ce pornesc Mac-ul pana cand incepe sa se incarce Windows-ul (indiferent daca il pornesc prin Restart sau dupa Shut Down). OS X incepe sa se incarce cam dupa 5 secunde.
Am efectuat SMC Reset si NVRAM Reset, am folosit Apple Diagnostics, am verificat SSD-ul din Disk Utility (OS X Recovery), am comutat intre Macintosh HD si Boot Camp, fie din sistem, fie tinand tasta Option (Alt) apasata la pornirea Mac-ului, am deconectat toate device-urile conectate pe USB etc. Inca nu am o explicatie pentru aceasta situatie si nici vreo solutie.
Ma intreb daca nu este vorba de o incomaptibilitate a SSD-ului cu Mac-ul...
Unii ar fi rezolvat prin reinstalarea Windows-ului, dar ma indoiesc ca aceasta ar fi o solutie. In orice caz, nu am chef sa-l reinstalez.
Problema consta in durata enorma dintre momentul in care se aude chime-ul si momentul in care incepe sa booteze Windows-ul si tare ma tem ca problema este hardware...

#17
Dany_Darke

Dany_Darke

    ✠ Fear of the dark ツ

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 21,821
  • Înscris: 07.06.2014
atunci e cam nasol daca este problema hardware, eu sunt in continuare dezamagita de pornirea geroaie a lui w10, nu stiu de ce este asa de lent, desi la tine este ssd, nu ca al meu pe hdd.

la acea durata de dupa chime, te referi pana la ecranul de welcome? sau pana la ecranul cu ferestrele si ceculetele de incarcare?

#18
_-_

_-_

    - Magister Ludi -

  • Grup: Moderators
  • Posts: 22,901
  • Înscris: 21.03.2013
Dupa chime ecranul este complet negru cam jumatate de minut, dupa care apare logoul de la Windows. Windows-ul in sine se incarca in cca. 5 secunde (masurat pana cand apare desktopul).

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate