Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Recomandare monitor 27" 1440p
Last Updated: Nov 26 2015 19:17, Started by
daviok
, Nov 26 2015 13:06
·
0
#1
Posted 26 November 2015 - 13:06
Salut!
As vrea sa-mi cumpar um monitor nou de 27" 1440p. Il voi folosi la jocuri si office. Ca si design imi plac astea 2: ASUS MX27AQ, 27", WQHD, Space Gray http://www.altex.ro/...wqhd-space-gray si DELL UltraSharp U2715H, 27", QHD, negru-gri http://www.altex.ro/...7-qhd-negru-gri Sunt bune pentru gaming? Pe care sa-l iau? Daca in jocuri scad rezolutia la 1080p oare se strica asa rau imaginea? Eu trag mai mult spre Asus - parca arata mai bine dar nu stiu cum sta cu fiabilitatea. Multumesc. |
#2
Posted 26 November 2015 - 13:17
Dellul cu ips. Ce imi place la el este ca il poti regla orizontal/vertical ba chiar poti sa-l rotesti.
|
#3
Posted 26 November 2015 - 13:26
Mersi pentru raspuns dar nu ma ajuta cu nimic faptul ca se poate roti sau regla pe verticala.
Pe birou, cu picior fix sta la inaltimea potrivita. |
#4
Posted 26 November 2015 - 13:42
DELL-ul cu IPS este ideal pentru aplicatii grafice, editare foto-video. L-as lua oricand, daca n-as avea unul deja
Nu stiu insa cat ajuta timpul ala de raspuns la gaming, ca nu practic. |
#5
Posted 26 November 2015 - 13:54
Si Asus are IPS, eu ăsta l-as lua. Designul e mult mai ok
|
#6
Posted 26 November 2015 - 15:20
Aproximativ aceeasi dilema am avut-o si eu, cateva luni in urma. Doream un monitor strict pentru gaming. Sunt un impatimit de CS:GO si WOW. Eu zic sa NU te grabesti cu nici una dintre alegerile tale. Nici una nu e buna pentru gaming. Nu sunt un profesionist, dar am citit multe chestii pana sa imi cumpar unul.
Cand cumperi un monitor, tre' sa tii cont de multe chestii. In primul rand ce placa video ai si ce tip de Panel doresti(e foarte important!) Tipuri de Panel: 1. TN( Twisted Nematic)- strict pentru Gaming Avantaje: -timpii de raspuns redusi, de dorit in gaming-ul la nivel profesionist sau pentru pasionati. In gaming e normal, multimedia sau grafica nu este nici pe departe asa important. Panourile TN sunt cele mai bune existente pe piata din punctul de vedere al timpului mic de raspuns. -Profunzimea negrului nu este la fel de buna ca la panourile VA, dar totusi s-a imbunatatit semnificativ in ultimul timp, ajutata de introducerea ratei ridicate de contrast dinamic. Acuratetea culorilor este foarte buna dar se obtine prin buna calibrare a ecranului. -pretul de cost redus Dezavantaje: -unghiurile de vizibilitate reduse de max.160-170º, functie de panel si de producator. Acestea insa sunt mai degraba marketing. Realitatea este ca dincolo de 140° culorile incep sa vireze spre griuri colorate, existind panel-uri TN la care culorile incep sa se schimbe ca nuanta si dincolo de 90-120º. calitatea scazuta a imaginii (in general pentru TN se foloseste o adincime de culoare pe 6-biti, respectiv 18-biti RGB). Pentru a reda in True Colour 24-Bit tehnologia TN foloseste interpolarea nuantelor pixelilor adiacenti pentru a se obtine nuanta potrivita. -isi schimba nuanta la presiune mecanica pe suprafata, lucru care le face inutilizabile in aplicatiile touch-screen 2. IPS(In Plane Swiching) Avantaje: -calitate a imaginii foarte buna, culori foarte apropiate de nuantele naturale, claritate -unghiuri de vizibilitate foarte bune, de circa 178-180º, motiv pentru care sunt foarte folosite si pentru televizoare. -potrivite pentru solutiile touch screen, la atingere suprafata panel-ului nu isi schimba culoarea. Dezavantaje: -timpii de raspuns relativ ridicati. Problema nu mai este insa nici pe departe deranjanta ca la primele versiuni. AH-IPS-urile ofera experiente de gaming mai mult decit satisfacatoare. -pretul de cost relativ ridicat. Insa nu mai exista diferente de 2-300% ca la panel-urile ce foloseau tehnologiiile initiale, AH-IPS-urile fiind mai scumpe functie de implementare fata de TN-uri similare cu 30-50% -consumul energetic cu circa 10-15% mai mare fata de TN-uri pe implementari similare. Insa in conditiile in care consumul unui monitor a scazut la jumatate din consumul unui bec, nu prea mai conteaza. 3. VA (vertical alignment) -La panel-urile VA, materialul cristalelor lichide exista in mod natural in stare orizontala, astfel nu mai este nevoie de tranzistoare suplimentare (asa cum se intampla la panel-ul IPS). In lipsa tensiunii, celula de cristal lichid ramane perpendiculara cu substratul, astfel obtinandu-se un ecran negru. Avem urmatoarele categorii constructive: -MVA (Multi-domanin Vertical Alignment) – produse de AU Optronics, in principal reusesc unghiuri de vizibilitate extinse (ca ale IPS-urilor), o buna reproducere a culorilor, timpi de raspuns imbunatatiti (mai mici decit IPS dar mai mari decit ai TN-urilor) si un contrast foarte bun. Colour shift-ul se va simti insa nu atit de puternic ca la TN-uri. Varietatile dezvoltate ulterior precum P-MVA sau mai nou AM-VA (cu care s-a reusit o treba destul de buna) de catre AU Optronics sau S-MVA produs de Chi Mei Optoelectronics reprezinta panel-uri reusite pe care le veti gasi in implementarile actuale. AM-VA -ul AU Optronics s-a impus destul de mult fiind cel mai intilnit in implementarile marilor producatori ca Benq, Dell, ASUS, etc. -PVA (Patterned Vertical Alignment) – o tehnologie ceva mai ieftina PVA nu foloseste metodele de stimulare a culorii folosite de MVA. Varianta S-PVA a fost pusa la punct de catre Samsung/Sony reduce timpii de raspuns, pastrind caracteristicile tehnologiei. Aceste panel-uri sunt in general folosite la televizoare, desi mai pot fi gasite pe modelele vechi de monitoare Samsung. Tehnologiile VA in general rezolva partial probemele cauzate de timpii de raspuns relativ mari ai IPS-urilor dar pierd usor pe partea de calitate a imaginii. Unghiurile de vizibilitate se pastreaza la valorile celor oferite de IPS-uri. Punctul tare al acestei tehnologii este contrastul excelent, mult mai mare decit la TN-uri sau IPS-uri, fapt ce le-a impus puternic in industria televizoarelor. 4. PLS (Plane Line Switching) -calitate excelenta a imaginii, luminozitate si claritate -unghiuri de vizibilitate excelente -pret de cost comparabil cu IPS-urile LG, desi implementarile pe piata romaneasca au preturi superioare implementarilor IPS. Vis-a-vis de calitatea imaginii parerile sunt impartite. Unii utilizatori considera ca acestea au o calitate superioara, altii spun ca e comparabila cu implementarile IPS. Nu am auzit/citit pareri precum ca PLS-urile au o calitate a imaginii sub calitatea IPS. Incepind cu 2013, ca raspuns la AH-IPS-ul pus la punct de LG, Samsung raspunde cu o versiune similara, AD-PLS ce se gaseste implementata pe modelele Samsung, Dell, etc. Daca e important Gamingul, atunci clar iti trebuie un monitor cu panel TN. Eu mi-am luat un LED LG 24GM77-B 24 inch 1ms, care merge excellent cu placa mea NVIDIA GeForce GTX 980. Bugetul a fost de 2000 roni, dar am considerat ca acest monitor e best buy pentru aceasta categorie de pret. Pe scurt, totul se rezuma la ce placa video ai. |
#8
Posted 26 November 2015 - 19:17
Mersi mult pentru raspunsuri.
Vroiam un monitor mai mare, de 27" dar rezolutia 1980x1080 e cam mica pt. un ecran de 27" iar 1440p parca e mai de viitor. Am comandat pana la urma Asus-ul ala. Sa vad cum ma impac cu el. Ambele monitoare au panel AH-IPS. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users