Ce înseamnă Internet pentru RCS RDS?

M-am hotărât să reînoiesc abonamentul ca să trec de la vechiul fl 2 la fl 300. Au venit, au montat ONT-ul, am înfipt routerul în el, netul funcționează, toate bune până aici.
Apoi am făcut niște teste de viteză, ca să văd ce poate noua conexiune ftth. În majoritatea țărilor europene am obținut aproape de maximul de 300 Mb/s, cum era și normal.

În SUA, jale!

[ http://www.speedtest.net/result/4859311577.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ http://www.speedtest.net/result/4859332589.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Brazilia, jale!

[ http://www.speedtest.net/result/4859339930.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Argentina, jale!

[ http://www.speedtest.net/result/4859348655.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Mexic, jale mare!

[ http://www.speedtest.net/result/4859368455.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Taiwan, jale mare și aici!

[ http://www.speedtest.net/result/4859375811.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Hong Kong, jale mare și aici!

[ http://www.speedtest.net/result/4859385720.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Japonia, la fel!

[ http://www.speedtest.net/result/4859397354.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Africa de Sud, la fel!

[ http://www.speedtest.net/result/4859412140.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Asta îmi aduce aminte de vremea rețelelor de cartier care ofereau viteze de până la 100 de Mbps metro și 10 Mbps în Internet.

Am ”pâna la 300 Mbps” în România și alte țări din Europa și până la 30 Mbps în restul lumii. E clar că dacă trec la fl 1000, voi avea ”până la 1000 Mbps” în Europa și tot până la 30 Mbps în restul lumii. Probabil că în definiția RDS, Internet înseamnă doar țările europene și atât, restul din America de Nord, America de Sud, Asia, Africa sunt într-un alt tip de rețea către care avem viteze mai mici.

În 2011 când m-am abonat la fl 2, aveam viteza de download de aproape 100 Mbps în SUA, viteză testată de mai multe ori. Ce s-a întâmplat între timp? A început RDS să se zgârcească și să nu mai plătească la providerii teir 1 gen Level 3 și acum se bazează doar pe peeringurile locale europene? Cred că asta e situația. Promit Internet dar vând apă de ploaie. Marketingul funcționează și fraierii chiar cred că au viteze de până la 1 gigabit în Internet. Pentru unii merită probabil dacă tot ce fac e să descarce torrente de pe site-uri românești.

Cam ăștia sunt cei 2 bani pe care îi mai dau pe netul RDS acum.

FL 1000:

[ http://www.speedtest.net/result/4859503518.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Same here...
Europe-Ro
http://www.speedtest...sult/4859507641

U.S.
http://www.speedtest...sult/4859494732
http://www.speedtest...sult/4859503526

http://www.speedtest.../4859518933.png

Edited by Bebeluka, 24 November 2015 - 19:22.

 neur0, on 24 noiembrie 2015 - 19:05, said:

Pai RDS are sarma in toata lumea ?! Cum sa-i acuzi pe ceva ce nu au in responsabilitate !

Nici la abonamentele garantate nu-ti pot garanta viteza decat in reteaua RDS si pe unde au peering.

 neur0, on 24 noiembrie 2015 - 19:05, said:

Ia fa teste cu aceleasi servere folosind alt ISP din Romania.

Sau poate tu iti imaginezi ca RDS trage fibra optica pana in Asia sau Australia

 bobo666, on 24 noiembrie 2015 - 19:23, said:

 neagu_laurentiu, on 24 noiembrie 2015 - 19:18, said:

Tocmai, pentru că nu au trebuie să închirieze capacitate mai mare de la Level 3 și Verizon.

Deci Gigel care are o rețea de cartier poate să vândă abonamente Internet cu viteze de până la ”1000 Mbps”, adică 1000 Mbps în InterLAN și 1 Mbps în restul lumii, că doar nici Gigel nu are sârmă în toată lumea?

 bobo666, on 24 noiembrie 2015 - 19:23, said:

Poate face cineva care are fo de la UPC sau Telekom, eu nu am.

Edited by neur0, 24 November 2015 - 19:30.

Ca sa inchirieze capacitate mai mare trebuie ca acea capacitate sa existe in primul rand. Nu poti inchiria ceva ce nu exista. O solutie ar fi sa bage cateva sute de milioane de euro intr-un cablu submarin propriu, dar s-ar putea ca abonamentul sa fie putin mai scump de 45 Lei/luna.

Apropo, cam tot traficul Europa - America de Sud trece prin SUA.

Edited by bobo666, 24 November 2015 - 19:29.

Avand in vedere ca viteza cu care pleaca din retea e maxima e clar ca au banda. Ce se intampla mai departe nu e responsabilitatea lor. Sa mai faca upgrade-uri fomistii astia cu ADSLica a lor fara frica.

Edited by diZy, 24 November 2015 - 19:43.

Verizon, serios?

Pentru curiosi: http://www.submarinecablemap.com/

 bobo666, on 24 noiembrie 2015 - 19:30, said:

Tot pentru curioși aici e o listă de unde RDS ar putea să închirieze capacități decente: https://en.wikipedia.../Tier_1_network

Punem pariu că dacă un abonat din Hong Kong sau SIngapore care are abonament de 1 Gigabit face un test de viteză pe servere din România, viteza se apropie bine de 1 gigabit?

Edited by neur0, 24 November 2015 - 19:34.

 neur0, on 24 noiembrie 2015 - 19:24, said:

Da. Fiecare gestioneaza bucata sa de net. Cat timp in reteaua din subordine merge, n-ai cui sa plangi. Asta-i principiul guvernarii internetului.

Edited by neagu_laurentiu, 24 November 2015 - 19:37.

Dacă stai să o iei aşa, nu trebuie să aibă DIGI fibră transoceanică, pentru că are una închiriată. Deci, conexiunea tot prin fibră optică e de la tine până la NY, sau Mexic. Diferenţa e distanţa de la tine până în serverul în care ajungi tu în momentul în care faci speedtest-ul. Acele 6-9 ms dispar, şi apar 120 ms care sunt şi normale pe astfel de distanţe, şi nu te supăra, sunt alţii care stau cu EoC în casă care au la nivel naţional totul limitat la 20mbps. Noi ce să zicem, că DIGI e vai de curu lui? Tăcem şi aşteptăm fibra optică, care atârnă în capătul străzii, doar voinţă nu e pentru a se branşa şi casele la ea.

 neagu_laurentiu, on 24 noiembrie 2015 - 19:36, said:

Gestionat nu înseamnă și să cumpere capacitați de la provideri mari? Așa ar putea oferi acces doar pe continentul european sau doar în România, că tot cu viteze de ”până la un 1000 Mbps” se pot lăuda. În 2011 când nu erau așa zgârciți, aveam 100 Mbps peste tot.

Ar fi corect să specifice că viteze aproape de maxim se pot obține doar pe continentul european (mai puțin Irlanda și alte câteva) și că în restul lumii vitezele sunt foarte mici. Să scrie asta cu litere mari în contract și în oferte. Să spună clar, da băi nu vrem să ne mai plătim providerii, dar vă oferim viteze mari în România și Europa!

Nu trebuie sa specifice nimic. E la mintea cocosului ca ce nu e la ei in retea nu se poate controla. Si pana la urma ce e asa atragator la americani si nu se gaseste si pe continentul nostru?
Da, nu prea are treaba cu retelistica neur0.

Edited by diZy, 24 November 2015 - 19:48.

Cam greu să răzbeşti cu atâţia microtorentişti români...

 mocirleus, on 24 noiembrie 2015 - 19:44, said:

Ba înțelege. De la mine de acasă până la New York, conexiunea e fo, da? RDS are niște peering-uri la Frankfurt, Amsterdam și Budapesta deci netul european e moca. Cum eu plătesc la ei pentru net, ei mai departe trebuie să plătească la Level 3, Telia Sonera, Verizon sau alt provider mare care are o rețea Tier 1 și capacitatea de a transporta datele peste ocean, dacă vor să aibă o oareșcare capacitate de trafic în SUA.

De ce un abonat Google Fiber are viteze bune peste tot în lume și nu doar în SUA? Credeți că a întins Google fibră peste tot? Nu, dar Google plătește la providerii Tier 1 ca să aibă capacitate suficientă, ceea ce RDS nu face. Adică au rămas cu aceleași capacități de acum 10 ani și numărul de abonați probabil că e de 5 ori mai mare.

Edited by neur0, 24 November 2015 - 19:54.