Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Legea prin care dai băncii casa și scapi de datorie definitiv.
#1
Posted 24 November 2015 - 16:15
Proiectul legii darii in plata a trecut in unanimitate. Urmeaza votul in plen
Deputatii din Comisia Juridica discuta la aceasta ora proiectul de lege care ofera posibilitatea unei persoane care s-a imprumutat la banca si nu mai poate plati datoria sa treaca in proprietatea bancii bunul ipotecat, banca nemaiputandu-se indrepta catre alte bunuri sau venituri ale debitorului. Proiectul a trecut se Senat si de Comisia de Buget a Camerei Deputatilor, lipsind doar avizul favorabil al comisiei Juridice pentru a intra in plen. Dupa dezbateri, s-a trecut la propunerea eventualelor amendamente tehnice si apoi la votul pe articole. Proiectul a fost votat in unanimitate, fiind insostit de aplauzele sursa Lucrurile stau cam așa. Ai cumpărat o casă (apartament, vilă, etc...) și nu mai poți plăti ratele din varii motive (ești sărac, moneda în care ai cumpărat e f scumpă acum, casa ta nu mai valorează nici cât o ceapă degerată și nu-ți convine să plătești, etc...), cedezi băncii proprietatea și scapi de orice datorie la acea bancă, datorie care fusese garantată cu imobilul respectiv. Personal sunt ok cu această lege dar mă tem că nu va trece de curtea constituțională. Probabil va fi revizuită și va ajunge un alt fiasco cum a fost și legea cu insolvența persoanelor fizice. Edited by porphyrogenitus, 24 November 2015 - 16:16. |
#2
Posted 24 November 2015 - 16:23
Sa vezi acu credite massive pentru case. Romanu se gandeste ca : daca reuseste sa achite casa e bine, daca nu resuseste, o da inapoi si nu are nici datorie. Cu cateva pastille scapa de depresia banilor pierduti si o ia de la inceput. Romanu este invatat sa o ia de la zero oricand.
|
#3
Posted 24 November 2015 - 16:24
Situatiile disperate, uneori, genereaza actiuni disperate; si totusi, de la caz la caz, ar putea exista "solutii": cauti o refinantare (tot in domeniul bancar), suni un prieten etc.
Personal si eu sunt de acord cu chestia asta. |
#4
Posted 24 November 2015 - 16:26
Nu cred ca o sa se definitiveze asa ceva.
Daca trece legea bancile nu se vor mai da credite sau vor mai da numai cu un avans foarte mare gen 50%. Edited by V A L I, 24 November 2015 - 16:26. |
#5
Posted 24 November 2015 - 16:28
Ce aveti fratilor???
De ce sa nu treacă de curtea constituționala??? Asa este in toate tarile civilizate....ti-au luat imobilul, GATA, nu mai ai nici o legatura cu banca..... Numai in RO, pana acum, iti luat casa si mai rămâneai si dator cu nu stiu câte sute de franci elvețieni rata pe luna! V A L I, on 24 noiembrie 2015 - 16:26, said:
Nu cred ca o sa se definitiveze asa ceva. Daca trece legea bancile nu se vor mai da credite sau vor mai da numai cu un avans foarte mare gen 50%. Sa nu mai dea..... Sa ramana cu ce venituri au acum......la naiba cu ei! Facem roata țiganului....Ca dupa revolutie! |
#6
Posted 24 November 2015 - 16:30
porphyrogenitus, on 24 noiembrie 2015 - 16:15, said:
Proiectul legii darii in plata a trecut in unanimitate. Urmeaza votul in plen Deputatii din Comisia Juridica discuta la aceasta ora proiectul de lege care ofera posibilitatea unei persoane care s-a imprumutat la banca si nu mai poate plati datoria sa treaca in proprietatea bancii bunul ipotecat, banca nemaiputandu-se indrepta catre alte bunuri sau venituri ale debitorului. Proiectul a trecut se Senat si de Comisia de Buget a Camerei Deputatilor, lipsind doar avizul favorabil al comisiei Juridice pentru a intra in plen. Dupa dezbateri, s-a trecut la propunerea eventualelor amendamente tehnice si apoi la votul pe articole. Proiectul a fost votat in unanimitate, fiind insostit de aplauzele sursa Lucrurile stau cam așa. Ai cumpărat o casă (apartament, vilă, etc...) și nu mai poți plăti ratele din varii motive (ești sărac, moneda în care ai cumpărat e f scumpă acum, casa ta nu mai valorează nici cât o ceapă degerată și nu-ți convine să plătești, etc...), cedezi băncii proprietatea și scapi de orice datorie la acea bancă, datorie care fusese garantată cu imobilul respectiv. Personal sunt ok cu această lege dar mă tem că nu va trece de curtea constituțională. Probabil va fi revizuită și va ajunge un alt fiasco cum a fost și legea cu insolvența persoanelor fizice. Ce-i prostia asta? Daca ai platit 70 - 80% din casa? Legea e buna pt cei care sunt in primiul an de rambursare a creditelor. Dar cum majoritatea sunt de acum 8 - 9 ani... |
#7
Posted 24 November 2015 - 16:34
Cedezi si gata?
Si daca mai ai 5 ani din cei 30 de plata, gata, ti-o salta si atat? Mi se pare absurd. |
#8
Posted 24 November 2015 - 16:35
Probabil ca va fi revizuita si vor fi puse conditii dure.
Astfel ce-i impiedica pe dezvoltatori sa-si vanda apartamentele la "prieteni" iar acestia sa renunte la ele in favoarea bancilor? |
#9
Posted 24 November 2015 - 16:35
Legea e buna pt banca nu pt noi.Cu alte cuvinte da bancii dreptul sa te execute cum vrea .Dupa ce ai platit 90% ratezi o rata si -hatz , nu mai ai casa.
Informatia care o primeste publicul e "Prezentarea" , dupa ce devii cumparator e altceva. Au cerut oamenii ? Banca cere legea.De ce? Edited by unucelalalt, 24 November 2015 - 16:37. |
#10
Posted 24 November 2015 - 16:37
Legea e buna deoarece impinge anumite riscuri si inspre banci, care au oameni calificati pt evaluarea imobilelor, tendintelor in imobiliare, riscurilor valutare, economice, etc.
Daca creditacul e supus emotiilor si gandirii irationale, bancile trebuie sa calculeze cu atentie riscurile. unucelalalt, on 24 noiembrie 2015 - 16:35, said:
Legea e buna pt banca nu pt noi.Cu alte cuvinte da bancii dreptul sa te execute cum vrea .Dupa ce ai platit 90% ratezi o rata si -hatz , nu mai ai casa. Informatia care o primeste publicul e "Prezentarea" , dupa ce devii cumparator e altceva. E un soi de asigurare, statul iti interzice sa mai creditezi un bun fara acoperire in valoare reala a acelui bun! Sau risti sa iei teapa! Edited by Hedonist, 24 November 2015 - 16:38. |
|
#11
Posted 24 November 2015 - 16:41
Ok , mergi si fa ipoteci.Vorbim dupa ce incepe aplicarea legii.
|
#12
Posted 24 November 2015 - 16:41
flavius18, on 24 noiembrie 2015 - 16:23, said: Sa vezi acu credite massive pentru case. Ba din contra. Creditarea va fi mai grea tocmai datorita faptului ca: Hedonist, on 24 noiembrie 2015 - 16:37, said: impinge anumite riscuri si inspre banci Iar creditarea mai grea inseamna mai putini bani disponibili cumparatorilor, deci preturi mai mici la imobiliare decat acum. |
#13
Posted 24 November 2015 - 16:42
Si criminalul de Isarescu tipa.
Sper sa sa-l vad mort inaintea lui Iliescu. |
#14
Posted 24 November 2015 - 16:42
Nu se va aplica retroactiv pentru contractele deja incheiate. Iar cele noi vor avea conditii prin care bancile se vor acoperi tinand cont de noua lege. Practic, la final tot consumatorul va suferi. Dar eu personal cred ca va pica la Curtea Constitutionala sau va fi modificata pana acolo pana isi va pierde din continut.
|
#15
Posted 24 November 2015 - 16:43
BodCasa, on 24 noiembrie 2015 - 16:28, said:
Ce aveti fratilor??? De ce sa nu treacă de curtea constituționala??? Politrucii știu asta dar totuși vor merge înainte că e la modă, că așa vrea strada și mulți dintre ei vor să-și apere scaunul călduț. La final se vor acoperi cu...așa a vrut CCul. Noi ne-am luptat pt. oameni și sărmani dar CCul nu ne lasă. Retorică pontistă. La fel a fost și cu legea insolvenței personale. Un mare fâssss. Edited by porphyrogenitus, 24 November 2015 - 16:46. |
|
#16
Posted 24 November 2015 - 16:44
bobo666, on 24 noiembrie 2015 - 16:41, said:
Ba din contra. Creditarea va fi mai grea tocmai datorita faptului ca: Iar creditarea mai grea inseamna mai putini bani disponibili cumparatorilor, deci preturi mai mici la imobiliare decat acum. |
#17
Posted 24 November 2015 - 16:46
E o prostie.
Și in prezent, dacă nu mai poți achita, îți ia casa ipotecată și PUNCT. Pentru restul de datorie, banca se judecă cu tine. Plus că să cedezi bunul va fi facultativ !! Cine a spus ca banca ti-l va lua din start! Ai opțiunea să-l cedezi de bună voie. Nu va fi o procedură obligatorie. O tâmpenie. Băncile nu suportă în prezent ideea că au dreptul doar asupra bunului ipotecat. Orice alte rămășite, datorii sunt supuse judecării (te judeci cu banca). Iar acolo, in 90% din cazuri, băncile pierd deoarece nu au dreptul (deși contractele lor spun contrariul) să se atingă de orice bun al tău până la stingerea datoriilor. Asta e ce cred ei. Realitatea e că, în prezent, banca îți ia bunul ipotecat și primești bonus o chemare în instanță pentru resturile .... Edited by Rhesus, 24 November 2015 - 16:51. |
#18
Posted 24 November 2015 - 16:49
Rhesus, on 24 noiembrie 2015 - 16:46, said:
E o prostie. Și in prezent, dacă nu mai poți achita, îți ia casa ipotecată și PUNCT. Pentru restul de datorie, banca se judecă cu tine. Te execută, dacă ai garanție, și restul de datorie o vând ieftin recuperatoriilor specializați, firme specializate cu sute, mii de angajați. Ăia te freacă ulterior la icre. Edited by porphyrogenitus, 24 November 2015 - 16:49. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users