Nokia C1 [Zvonuri]

Salutare, va aparea primul telefon Nokia cu Android full, C1:
http://www.gsmarena....kia_c1-6885.php
cu aceasta ocazie cred ca topicul comun va trebui separat, pentru ca Nokia va fi total diferita de Microsoft...

Daca o sa aive un pret bun si suita Here cred ca o sa fie urmatorul meu telefon.

Nu are nimis sa il scoata in fata. POate doar numele, pentru unii nostalgici. Sunt curios cat de repede vor cauta sa scape de el dupa achizitie.

Eu nu vreau ceva extraordinar, un telefon bun care sa isi faca treaba. Acum depinde de pret, dupa specificatii cred ca o sa coste ceva(minim 1000lei) si nu sunt dispus sa dau asa mult pe un telefon.

Dupa cum ii stiu pe cei de la Nokia telefonul o sa coste peste 2000 de lei.

CGDBZ, on 19 noiembrie 2015 - 10:37, said:

In romana se scrie corect aibă, cu b.

Nu "aibe", nu "aivă" !!!

Legat de telefonul zvonit, cu ecran de 5" o sa fie inca o pleasca prosteasca pe langa ale mii - sute sa mii de modele, fabricate fara numar...
Nu stiu de unde au scos proportia  de 66% ecran/carcasa, insa atat timp cat nu este facut ca un Sharp fara rama deasupra, nu poate fi nimic dezirabil in mod deosebit la a tzaspe miliarda chinezarie asemanatoare cu alte chinezarii fara numar.

Daca vor sa faca ceva diferit, si bine gandit, sa puna:
- carcasa intre 115 si maxim 127 mm inaltime.
- ecran de 4,3 - 4.4 - 4.5 - 4.6 sau maxim 4.7 maxim tras de par rau de tot....(Sharp are telefon de 126mm cu ecran de 4,7" deci se poate, au si de 130 cu ecran de 5", dar este deja mult 130mm fara supra-carcasa suplimentara - cu care poate fi acceptabil la 130mm inaltime)
- ecran HD simplu 720 x 1280.
- CPU quad de la 1,5 - 1,7 Ghz, cu underclock si undervolt de ~ 11% la ambele fata de specificatia normala, pt. a consuma muuuuuuult mai putin, si pt a nu intra in throtling - caz in care devine inutilizabil.
- adreno 418 ( sau altceva cu performanta similara), la fel, cu undervolt si underclock de ~ 11% fata de specificatia default.
- camera de 10-12 MP cu senzor cat mai mare intra fara sa devina butucanos.
- zoom optic cu incadrare echivalenta cu FF 24-90 f 2.4.
- buton de camera cu dual stage AF.
- setare de WB custom pe mostra de alb, nu doar presetari !!!!!.
- fara bloatere si fara interfete care consuma resurse semnificative.
- RAM minim 2 GB.
- memorie interna minim 16 GB.
- suport de card micro SD de viteza maxima existenta acum, si marime maxima existenta acum ( daca nu 312 MB/s cat suporta UHS-II HD312, macar 70-80 MB/s cat exista deja carduri micro SD.)
- colturi la carcasa racordate foarte fin, dar vizibil decis ( ex Z3 compact, Z1 C, dar NU Z5C !)
- spate din plastic texturat frumos si rezistent.
- ecran foarte rezistent, dar cu clear black si tratament AR vizibil si performant.
- pret accesibil, 150-210 E.

Edited by loock, 19 November 2015 - 11:43.

Fiind primul produs de acest fel, Nokia va urmari sa atraga clientii prin elemente la care a fost leader in trecut: calitatea constructiei, calitatea ecranului, calitatea camerei, se pare ca vor folosi Intel Atom...
Daca va fi bine primit, ca si tableta, vor urma multe...

Lectia de gramatica a fost buna, cat despre specificatiile ideale ale unui telefon in perceptia ta....este doar perceptia ta, cam departe de realitate.

Chifteluta, on 19 noiembrie 2015 - 11:09, said:

daca vor sa vand si sa relanseze pe piata, spre binele lor ar fi sa nu mai tina cu dintii de pret. ca sa se ridice din cenusa trebuie sa munceasca, nu ii va ridica nimeni pe umeri.

http://www.go4it.ro/...nokia-14704925/
Aici are 2 gb RAM...

Nokia 1100 a fost produsul de serie cu cel mai mare numar de exemplare produs in istorie, respectiv 250 de milioane de exemplare.

Daca acum fac un telefon la fel ca mii de alte modele, nu au cum sa faca istorie.

Pt un telefon compact si necastrat la performante, dar decente, nu exagerate, targetul de piata este de 3 miliarde de unitati, si cu exceptia Sharp care nu se gaseste in EU, nu au nici concurenta de piata.

Pe oamenii cu bun simt, nu o sa-i convingi niciodata sa-si bage o pleasca in buzunar, never-ever.
Telefon stupid si cretin de mare, cu ergonomie zero, fara avantaje reale, deoarece orice ecran sub 17 ( saptesprezece) Inch este foarte mic, deci la 5" este o tableta ridicol si cretin de mica.

Oamenii au tendinta stupida sa deschida text full page, caz in care trebuie sa te chiombesti la fel de ridicol si la un ecran de 4,5" si la unul de 5+", deci avantajul ecranului mai mare este practic inexistent, dar ergonomia telefonul este facuta praf.

Iar marimea ecranului nu garanteaza nimic fara o carcasa finuta.
La ecran de 4,7", iphone 6s are carcasa de 138,3mm inaltime, pe care Sharp putea sa puna ecran de 5,5 ", atata vreme cat au pus ecran de 4,7" in carcasa de 126mm inaltime.

In prezent este ignorat un target de piata de 3 miliarde de unitati.
Sharp are o prezenta mica de piata, si in UE nu este adus oficial.
Sony are seria compact care nu este chiar f. compacta la 127,3mm, insa are CPU si GPU way overkill de performante, CPU la 2,5 Ghz si adreno 330 si 430 pt HD 720p, la un pret ridicat, sunt ingenunchiate de bloatere care estompeaza performanta, si mai au si alte probleme precum spate din sticla casanta, acoperitori/dopuri de cauciuc care se pierd, ecrane care se dezlipesc, etc.

Edited by loock, 19 November 2015 - 12:40.

Este un Foxconn …

Si iPhone ce este ?

Si produsele Apple, dar si Microsoft sunt facute de Foxcon.
Placile de baza Intel sunt facute tot de Foxcon, inca din 2001 cand au renuntat la Asus...
Lucreaza pt multe firme, inclusiv japoneze - Sony de ex, sau chinezesti - Xiaomi, etc.
Fabrica pt. HP, Dell, Toshiba, Huawei, Motorola, Nokia, Sony, Vizio, Nintendo, Microsoft, Apple, Intel, BlackBerry, Xiaomi, Acer, etc.

Edited by loock, 19 November 2015 - 13:05.

Cu singura deosebire ca aia au ceva mai mult aport la proces decat sigla

Care e partea Nokia in acel telefon? Ce e de la Nokia in el?

logo-ul

Pana la urma este un telefon creat de Nokia si asamblat de Foxconn, sau nu se stie exact cine il creaza si nokia doar isi pune numele?