Latinitate si dacism
Last Updated: Oct 14 2015 12:28, Started by
scootch98
, Oct 13 2015 22:25
·
0
#1
Posted 13 October 2015 - 22:25
Dupa cum stim, cele doua radacini stau la baza poporului român. Care dintre cele doua au influentat mai mult formarea poporului roman? Cum si mai exact ce am adoptat(traditii, vocabular, fizic, moral)? Ce s-a pastrat de la fiecare pana in zilele noastre?
Din punct de vedere cultural, artistic, am pastrat acelasi stil si bun gust al romanilor? Am mai citit ca in Roma existau bai, piscine, incalzite cu lemne, mai ceva ca in zilele noastre. Se ardeau cateva tone de lemne pe zi pentru a mentine o temperatura constanta. Ba chiar se inventase deja usa pe sina. Privind aceste "inventii" care existau inca de atunci, ne dam seama ca nu am evoluat chiar atat de mult pe cat credem. Canalizari, bai, orase. Privind spre ce a venit din Roma(inventii, cultura), aceasta evolutie pare sa incline spre partea romanica...atunci, ce am pastrat de la daci? Practic, vorbim despre evolutia poporului roman de la formare pana azi. |
#4
Posted 13 October 2015 - 23:02
#5
Posted 14 October 2015 - 01:42
Banuiesc ca astia etc .... toti cei mentionati aveau si ei femeile lor....
Doar ca sa nu zicem ca ne tragem din Decebal si Traian. Ar fi un pic ciudat , stii sa nu primim premiul Nobel pentru asta ...,. scootch98, on 13 octombrie 2015 - 22:25, said:
Am mai citit ca in Roma existau bai, piscine, incalzite cu lemne, mai ceva ca in zilele noastre. Se ardeau cateva tone de lemne pe zi pentru a mentine o temperatura constanta. Edited by keta, 14 October 2015 - 01:44. |
#6
Posted 14 October 2015 - 03:03
Nu ai inteles ideea. Ideea era ca atunci , prin anul 100 ei aveau deja asa ceva(bai , canalizari si cultura). Nu dacii ,ci romanii , care i-au influentat pe daci dupa , teoretic.
Da , dupa reclama aia care era acum cativa ani la TV(nu ma mai uit de cativa ani la tv) , dacii erau aia cu vinul... |
#7
Posted 14 October 2015 - 09:01
scootch98, on 13 octombrie 2015 - 22:25, said:
Dupa cum stim, cele doua radacini stau la baza poporului român. De la cine stim?De unde stim? scootch98, on 13 octombrie 2015 - 22:25, said: Din punct de vedere cultural, artistic, am pastrat acelasi stil si bun gust al romanilor? Garantat nu.Vezi porcariile televizate care fac deliciul telespectatorilor.Dar banuiesc ca acesti telespectatori nu au origini daco-romane.Or fi ceva corcituri. |
#8
Posted 14 October 2015 - 10:02
#9
Posted 14 October 2015 - 11:45
scootch98, on 14 octombrie 2015 - 10:02, said:
Eu iti inteleg frustrarea , dar nu e prea on-topic. Frustrare?Stii ce inseamna frustrare?De unde ai dedus ca sunt frustrat?De ce folosesti cuvinte carora nu le stii intelesul? Tu ai facut o afirmatie iar eu te-am intrebat pe ce baza ai facut aceea afirmatie.Am fost doar curios. Dupa felul cum ai pus problema,nu mai sunt curios. |
#10
Posted 14 October 2015 - 11:55
scootch98, on 13 octombrie 2015 - 23:02, said:
De astia am uitat, dar ai dreptate...fac si ei parte din originea poporului roman, dar nu cu o pondere atat de mare precum dacii si romanii. Parca pana in 1800 si ceva inca se foloseau scrierile de origine slava? Numerele parca? Numerele, mai corect cifrele, sunt de la arabi: 1, 2, 3 ..... 0. De la romani sunt astea: I, V, X .... M. |
|
#11
Posted 14 October 2015 - 12:28
Eu ma refeream la slavona. Limba ce s-a folosit pana in secolul al XVI-lea.
adisz, on 14 octombrie 2015 - 11:45, said: Frustrare?Stii ce inseamna frustrare?De unde ai dedus ca sunt frustrat?De ce folosesti cuvinte carora nu le stii intelesul? Tu ai facut o afirmatie iar eu te-am intrebat pe ce baza ai facut aceea afirmatie.Am fost doar curios. Dupa felul cum ai pus problema,nu mai sunt curios. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users