Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Sistem audio sterea, amplificator/receiver si boxe (preferabil de raft). 6000 lei
Last Updated: Oct 15 2015 17:42, Started by
YOUR_GOD
, Oct 13 2015 18:26
·
0
#1
Posted 13 October 2015 - 18:26
Nici nu stiu ce sa mai scriu in descriere. Nu sunt inca hotarat, asa ca va rog sa nu ma injurati, dar pentru ca am doua sisteme audio 5.1 in casa, as vrea ceva adevarat si anume un amplificator sau pentru ca stie mai multe (dar nu in detrminetul calitatii), un receiver si doua boxe de raft (dar nu neaparat de raft).
In cazul puterii, nu ma intereseaza decat marci cunoscute su filtraje mari si bune. Boxe...mari sa fie, adica difuzoare cu diametru mare. Nu am calculat un raport la pret, gen jumatate putere, jumatate boxe. Merg pe mana voastra pentru asta. Si..daca se poate, recomandari de magazine online. Nu am posibilitatea se ascult sistemele (stereo, am zis?), asa ca mi-ar fi de ajutor sa-mi recomandati dintre ce aveti voi acasa. Voi folosi sistemul pentru muzica. Fara filme. Am cele doua 5.1 pentru asa ceva (un Logitech Z906 ar fi unul), asa ca acum ma intereseaza sunet cald, placut. Vreau bas si inalte. Mediile nu ma intereseaza neaparat, dar pentru calitatea auditiei, stiu, trebuie si ele. Vreau difuzor cu circumferinta mare pentru ca nu voi folosi si un subwoofer. Pentru alte detalii, va stau la dispozitie. |
#2
Posted 13 October 2015 - 18:34
Am ascultat astazi Magnat MMS 2002 , singurele care aveau un bass puternic in gama 16-1700 ron . Iti recomand sa faci imposibilul si sa mergi undeva sa le asculti, din reviewuri nu o sa poti alege . Modelele mai mici , de raft , nu o sa produca basul pe care il vrei tu , poate doar daca sunt acompaniate de un subwoofer.
Edited by ct10dre, 13 October 2015 - 18:36. |
#3
Posted 13 October 2015 - 18:37
Nu vreau su subwoofer pentru ca am casa plina de difuzoare. Vreau doua boxe care sa faca tot, ca pe vremuri. Exagerez?
|
#4
Posted 13 October 2015 - 18:43
Am impresia ca niste Klipsch-uri de podea te-ar coafa de minune.
|
#5
Posted 13 October 2015 - 18:47
#7
Posted 13 October 2015 - 20:58
Interesant. Si se aud bine? Sunt modelele cu un difuzor mai mare plasat lateral?
|
#8
Posted 14 October 2015 - 10:21
Nu, n-au nici un difuzor mai mare amplasat lateral.
Dar nici n-au nevoie, sunt boxe mult mai eficiente decat celelalte, atingand un volum sonor substantial mai mare, au basi din belsug, inalte cat se poate de evidentiate, cam cum iti doresti. |
#9
Posted 14 October 2015 - 11:37
Grozav. Inseamna ca p sa ma orientez catre acestea. Receiver sau amplificator? Cam inclin catre cel de-al doilea.
|
#10
Posted 14 October 2015 - 19:27
Receiver sau amplificator ,orice ar fi ,in combinatia cu Klipsch (niste boxe excelente) evita Yamaha- modelele mai noi. Nu ca nu ar fi bune ,sunt foarte bine lucrate comparativ cu alte marci, dar Klipschurile alea au niste tweetere mai ciudate ,un fel de goarne ,care in combinatie cu amplificatoare mai stridente pe inalte nu dau prea bine. Depinde acum si de gusturi.
Ca boxe arunca o privire si la B&W 684 ,poate mai gasesti S1 la un pret avantajos. Edited by edigee, 14 October 2015 - 19:27. |
|
#11
Posted 14 October 2015 - 20:37
Receiver-ul imi place pentru ca il voi putea conecta wireless la ce vreau eu, excluzand astfel un player.
Doar ca ma gandesc sa nu cumva sa pierd din calitatea cu un receiver fata de amplificator. Apropo, nu vreau ceva gen pro, care sa necesite mixer. Vreau ceva pentru un utlizator..asa ca mine. |
#12
Posted 14 October 2015 - 20:53
Mixer nu inseamna in niciun caz pro. Pro doar in sensul ca te ocupi de niscaiva sonorizari. Nu se refera la calitatea sunetului.
Facilitatile de care vorbesti sunt integrate si in unele amplificatoare stereo. De exemplu Rotel RA 11(care btw face pereche excelenta cu B&W-urile) are intrari digitale & stuff. La fel si Marantz PM 6005. Excluderea unui player sau macar a unui pc/laptop cu o placa de sunet decenta si adoptarea unei solutii wireless ,oricare ar fi, scade din start standardul ce calitate datorita limitarilor largimii de banda la transmisia de date wireless. Adica nu vei putea rula ,cred ,macar un flac ,nu mai ziv de wav sau hires. |
#13
Posted 14 October 2015 - 21:09
Am zis ca mixerul ar fi pro, pentru ca pe langa altele, permite conectarea mai multor dispozitive audio, simultan. Cand spuneam despre net, ma refeream la conectarea in reteaua proprie. Nu stiu daca receiver-ul stie flac (dar sper sa o faca). Am placa buna audio pe desktop, deci as avea ce-mi trebuie.
O sa razi, dar nu stiu nimic de rotel. Eu am cautat Yahama, Marantz sau Denon in ceea ce priveste amplificatorul sau receiverul. Imi poti spune daca multitudinea de oportunitati ale unui receiver stirbeste din calitatea sunetului? In ce priveste boxele, vreau ceva pe 4 ohm (pentru putere mai mare). Foarte rar sau deloc voi duce sunetul la maxim. De aceea am nevoie de bas si inalte placute, chiar si la volum mic. |
#14
Posted 14 October 2015 - 21:17
Ce mi-a zis mie baiatul la care am facut auditia ... parerile sunt subiective, unuia i se pare ca se aud mai bine niste boxe, altuia i se pare ca se aud nasol de tot ... Inainte sa le ascult credeam si eu ca tine ca din pareri si review-uri imi pot alege ceva... Ehh...se pare ca nici dupa o auditie nu sunt complet lamurit , unele au prea mult bass, altele prea putin , altele medii prea accentuate etc .
|
#15
Posted 14 October 2015 - 21:25
YOUR_GOD, on 14 octombrie 2015 - 21:09, said:
Am zis ca mixerul ar fi pro, pentru ca pe langa altele, permite conectarea mai multor dispozitive audio, simultan In ce priveste boxele, vreau ceva pe 4 ohm (pentru putere mai mare). Foarte rar sau deloc voi duce sunetul la maxim. De aceea am nevoie de bas si inalte placute, chiar si la volum mic. Mixerul permite REDAREA SIMULTANA a sunetului ce vine SIMULTAN din mai multe surse. De aia e mixer. Orice amplificator sau receiver are o gramada de intrari ce pot fi alimentate simultan ,doar ca se aude semnal de la o singura sursa. Trebuie comutat de pe una pe alta. Edited by edigee, 14 October 2015 - 21:28. |
|
#16
Posted 14 October 2015 - 21:32
Nu m-am exprimat corect, dar stiam ce face un mixer.
Bun. Revin. Stiu ct10dre, dar chiar nu cred ca ajung sa le ascult personal. ma gandeam sa apelez la ajutorul personalului unui astfel de magazin, online. Nu stiu ce sa fac. Dar parca mi-as dori ceva de calitate. Am uitat sa intreb: gasesc ceva de calitate in banii astia, sau ma lupt cu morile de vant? |
#17
Posted 15 October 2015 - 12:02
ct10dre, on 14 octombrie 2015 - 21:17, said:
Ce mi-a zis mie baiatul la care am facut auditia ... parerile sunt subiective, unuia i se pare ca se aud mai bine niste boxe, altuia i se pare ca se aud nasol de tot ... Inainte sa le ascult credeam si eu ca tine ca din pareri si review-uri imi pot alege ceva... Ehh...se pare ca nici dupa o auditie nu sunt complet lamurit , unele au prea mult bass, altele prea putin , altele medii prea accentuate etc . |
#18
Posted 15 October 2015 - 12:41
Parca toata ideea de hi-fi consta in reproducerea sunetului nealterat. Daca folosesc egalizatoare de ce mi-as mai lua echipamente scumpe ? Pot folosi foarte bine un Aimp3 si niste boxe chinezesti , ca tot pe acolo ajung.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users