Ajutor achizitie

Salut !

Care dintre aceste doua aparate este mai bun ( pentru incepator ).
Sunt foarte asemanatoare si nu stiu daca imi scapa ceva.


http://www.emag.ro/a...2/pd/D1151BBBM/


http://www.emag.ro/a.../pd/D9B8SBBBM/#

Si un obiectiv pentru fotografiat desene, picturi, etc ( nu stiu daca cel existent este destul de bun )

Mersi mult

Edited by AzY9, 08 October 2015 - 17:43.

LA specificatii par la fel. Ala mai scump e scos recent deci e mai nou ca si model...(D3300 vs D3200)

Ambele sunt cam la fel de bune. Insa as opta pentru D3300 pentru ca are un senzor mai bun si nu e rosu. Din pacate diferenta este totusi de 400 de lei care nu e contrabalansata de lucruri mult mai bune.
Cu nici unul nu vei da gres. Va fi cam greu sa asortezi obiective cu corpul rosu dar asta este preferinta personala.

Edited by baloo2009, 08 October 2015 - 19:27.

baloo2009, on 08 octombrie 2015 - 19:25, said:

Rosu si negru se potrivesc... dar asta este cea mai mica problema. Imi puteti recomanda un obiectiv pentru poze indoor, cum am spus, pentru picturi si desene ? Mersi mult

Pentru fotografiat desene si picturi iti trebuie un obiectiv cu rezolutie buna la colturi, vignetare, distorsiuni, aberatii mici, ceea ce nu este prea accesibil.

Vezi:
Micro Nikkor AF-S DX 40mm f/2.8 G
Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM | A
Tamron AF 60mm f/2 SP Di II LD [IF] Macro
Tokina AF 35mm f/2.8 AT-X Pro DX

si lista se poate continua.

AzY9, on 08 octombrie 2015 - 17:39, said:

Oricare e bun pentru un incepator. D3200 se gaseste pe la 1299 lei cu obiectiv de kit. Din cauza asta eu inclin catre D3200.
Atentie la paginile emag. Antivirul m-a avertizat de mai multeori ca incearca sa-mi viruseze calculatorul.

sys, on 08 octombrie 2015 - 20:45, said:

hmm... ok. mersi mult

DSops, on 08 octombrie 2015 - 20:40, said:

Wow... destul de scumpe. Nu caut ceva pro, avand in vedere ca nici camera nu este cea mai buna. Imi poti spune ce parere ai despre obiectivul 18-55mm VR II ? Ce fel de poze decente poate face?

Edited by AzY9, 08 October 2015 - 20:55.

18-55mm VR II este cea mai buna alegere low cost. As merge pe 3300, pentru ca iti face corectii automate si nu ai bataie de cap. Fixat la 35 mm ai o calitate mai mult decat decenta pentru fotografiat documente. Cu setarea luminii e mai greu...

AzY9, on 08 octombrie 2015 - 19:49, said:

De gustibus.
Pentru indoor cel mai ieftin este obiectivul denumit trepied. Si un sevalet pe care sa pui desenul sau pictura vertical.
Foloseste 35 mm si f/8 la obiectivul de kit. Acorperi cam 80% din cadru cu subiectul ca sa nu depinzi prea mult de calitatea colturilor.
Daca vrei ceva mai bun uita-te pe la Nikkor 60 mm f/2.8 N dar iti trebuie o camera mai mare sau desene sau picturi mai mici.

baloo2009, on 08 octombrie 2015 - 23:39, said:

Desenele sunt  A4 si au elemente medii si mici, picturile sunt a3. Pot sa mai investesc 500, 800 lei, dar trebuie sa fiu sigur si de camera si de accesorii. Mersi mult pt implicare.

A3 este 420x297 mm. Daca folosesti 80% din cadru APS-C reduci cu 11% dimensiunile lineare ale senzorului (din 23,5x15,6 mm folosesti 20,9x13,9 mm).
Pentru 35 mm (aplicand Thales) ai o distanta de 35*420/20,9=703 mm (0,7 m). Similar pentru 60 mm iti trebuie o distanta de 60*420/20,9=1205 mm (1,2 m). Deci nu e problema cu spatiul.
Inainte de orice vezi daca esti extrem de nemultumit de rezultatele cu obiectivul de kit la 35 mm. Trepiedul si sevaletul sunt necesare si e bine sa nu te zgarcesti la costul trepiedului.
Poti folosi fie timerul fie o telecomanda ca sa nu ai probleme cu vibratiile induse de actionarea declansatorului. Dezactiveaza VR din obiectiv.

ai spus ca trepiedul este cel mai bun obiectiv si ca nu ar trebui sa ma zgarcesc. De ce ? Este atat de important?

Da, dar totusi nu tine loc de obiectiv.

E bine sa ai un trepied, iar daca tot iei sa fie si unul bun dar nu neaparat scump. Trepiedul e bun ca iti tine aparatul fix cat timp folosesti iso de baza, f/11 ca sa ai sharp si noise redus, incat poti folosi obiective ieftine (ex. cel de kit care e ok la f8/f11).

Edited by crokodilu, 09 October 2015 - 13:03.

Am inteles. Azi o sa dau comanda de d3200 dau 3300... o sa fac teste si revin cu pareri si intrebari in functie de nevoi. Mersi mult pt toate raspunsurile, sunteti extrordinari.

AzY9, on 09 octombrie 2015 - 12:41, said:

Un trepied prost va avea probleme sa fie la 90° pe desen/pictura. El iti permite sa folosesti timp de expunere lung care la randul lui iti permite o diafragma mai inchisa. majoritatea obiectivelor de kit au un sweet point pe la f/8 unde au o vignetare mai redusa, aberatii cromatice mai reduse, claritate destul de echilibrata pe cadru, etc. Un obiectiv scump are sweet point si la diafragma maxima desi cateodata tot trebuie sa mai inchizi un stop.
Un prime care costa de 5 ori cat obiectivul de kit e mai bun la f/5.6 decat cel din urma la f/8 dar nu este o diferenta enorma.
Uite cum sta un obiectiv prime (60 mm f/2.8 N, care este si FX) la f/5.6:
Vignetare 0,14 EV
Aberatie cromatica 1,26 pixeli
Rezolutie centru 2692 l/h
Rezolutie margini 2474 l/h
Rezolutie colturi 2454 l/h
Si iata un obiectiv de kit la f/8 (18-55 mm VR) si 35 mm:
Vignetare 0,12 EV
Aberatie cromatica 0,75 pixeli
Rezolutie centru 2668 l/h
Rezolutie margini 2296 l/h
Rezolutie colturi 2205 l/h

D90 sau D3200 ? Care este diferenta dintre aceste doua aparate si pe care sa-l aleg fiind la inceput in fotografie ?
La ce ar trebui sa ma uit daca o sa cumpar un D90 SH ?

AzY9, on 12 octombrie 2015 - 18:24, said:

Plusuri Nikon D3200:

• Senzor mai bun (high ISO si DR)
  
• Video mai bun

Plusuri Nikon D90:

• Corp mai avansat (de plida are AF pe obiectivele fara motor in obiectiv)
  
• Bateria te tine mult mai mult
  
• Control avansat al blitzurilor
  
• Mai multe setari disponibile
  
• Fisiere mai mici

Cum nu esti prea experimentat nu te-as sfatui sa iei un aparat second hand mai ales ca ce are in plus nu prea o sa le folosesti curand.
Daca vrei niste poze te poti uita la galeria asta (toate facute cu Nikon D90):
https://picasaweb.go...37359/Barcelona
Nu te speria de culoarea cerului ca a fost o prelucrare a mea in RAW (pe vremea aia foloseam -10 la nuanta de albastru acum +5 ca e mai spre cyan).

ma uit la d3200,3300 si 5200 si nu stiu daca merita sa cumpar un 3200 si sa pastrez bani pt un obiectiv sau sa merg pe 3300 sau poate 5200 si sa las obiectivul pe mai tarziu. Ma tem cel mai tare sa nu-mi para rau cand o sa fac primele cadre.