Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Magazinele vor fi obligate să vândă produse alimentare românești
Last Updated: Oct 16 2015 18:46, Started by
neur0
, Oct 06 2015 16:06
·
0
#1
Posted 06 October 2015 - 16:06
Senatul a adoptat marti un proiect de lege al unui social-democrat care prevede ca toate magazinele alimentare sunt obligate sa vanda carne, fructe si legume in proportie de minimum 51% din productia romaneasca, riscand in caz contrar amenzi de la 25.000 lei la 50.000 lei. Proiectul merge in Camera Deputatilor, camera decizionala.
http://www.hotnews.r...optat-senat.htm Argumentele inițiatorului: Personal am vazut deja in unele hipermarket-uri amenajate standuri speciale cu produse romanesti, semnalizate corespunzator, in general produse de marci satelitare lantului respectiv de magazine, unde preturile pe acelasi tip de produs erau mai mici decat cele practicate pentru produsele unor producatori de un mai mare renume. De asemenea si fructele si legumele romanesti au inceput sa isi castige locul pe rafturile retailer-ilor. Consider ca un produs romanesc din categoriile mentionate, certificat sanitar, confera un plus de garantie pentru clientul care cauta un produs proaspat, cat mai natural, si pentru care, faptul ca provine din tara sa, consitutie un criteriu in plus in alegerile facute. Astfel, se va stimula productia, se vor putea crea locuri de munca, vor creste incasarile la buget si cetateanul va sti ca va gasi tot timpul in hipermarket, de exemplu, un mar romanesc si nu doar unele aduse din import etc. Cota de 51% este gandita pentru a nu se putea considera prezentul demers ca fiind o imixtiune in initiativa privata, in dreptul intreprinzatorilor particulari de a dispune de propria politica de marketing si de aprovizionare a magazinelor sale." Edited by neur0, 06 October 2015 - 16:09. |
#2
Posted 06 October 2015 - 16:08
Pe bune? Ce au fumat?
Dacă e aşa, vreau să văd în Bucureşti fabrici de produse alimentare! (afară de pâine şi ciucalată). |
#4
Posted 06 October 2015 - 16:09
Cota de 51% este gandita pentru a nu se putea considera prezentul demers ca fiind o imixtiune in initiativa privata, in dreptul intreprinzatorilor particulari de a dispune de propria politica de marketing si de aprovizionare a magazinelor sale.
Nu de alta, dar presimt ca o sa fiti iar rautaciosi voi, cei de dreapta Si asta: Proiectul votat e generos totusi cu comerciantii in lunile de iarna, decembrie - ianuarie, cand acestia pot vinde legume si fructe straine in proportie de 70%. Si ceva serios: De notat ca proiectul initial al legii prevedea sintagma "productie romaneasca", sintagma inlocuita in forma finala votata de Senat cu formularea "provenite din lantul alimentar scurt asa cum este definit in Politica Agricola Comuna a Uniunii Europene". Potrivit raportului Comisiei economice din Senat, lantul alimentar scurt reprezinta "un lant de aprovizionare care implica un numar limitat de operatori economici angajati in activitati de cooperare si de dezvoltare economica locala, precum si relatii geografice si sociale stranse intre producatori si consumatori". Schimbarea termenilor a avut loc in urma raportului Comisiei economice din Senat, raport dat dupa o sedinta la care au participat si reprezentanti ai Consiliului Concurentei. Edited by catalina1, 06 October 2015 - 16:11. |
#5
Posted 06 October 2015 - 16:10
#6
Posted 06 October 2015 - 16:10
Nu prea poate sa le impuna. Eventual sa vina cu ceva beneficii pentru magazinele care practica ce vor ei.
|
#7
Posted 06 October 2015 - 16:13
catalina1, on 06 octombrie 2015 - 16:09, said:
Cota de 51% este gandita pentru a nu se putea considera prezentul demers ca fiind o imixtiune in initiativa privata, in dreptul intreprinzatorilor particulari de a dispune de propria politica de marketing si de aprovizionare a magazinelor sale. Nu de alta, dar presimt ca o sa fiti iar rautaciosi voi, cei de dreapta Problema va fi a cumpărătorului, dacă nu se produce destul la noi, nu este simplu de adunat marfa de la producători, prețul în magazine va crește. |
#8
Posted 06 October 2015 - 16:14
Fabrici de conserve de exemplu. Aveam aşa ceva încă din perioada interbelică.
Fabrica de produse lactate "Mioriţa" au demolat-o şi au făcut hiperdugheană pe locul ei. |
#9
Posted 06 October 2015 - 16:14
Exista cel putin o problema: chiar daca ar fi suficienta marfa romaneasca, avem o lipsa crunta de organizare de partea producatorilor. Adica ei nu sunt capabili sa furnizeze cantitati mari de marfa in mod unitar, asta generand costuri imense de colectare de partea comerciantilor.
|
#10
Posted 06 October 2015 - 16:15
|
#12
Posted 06 October 2015 - 16:16
Asta ar fi o masura ok daca s-ar lucra cu agricultori romani onesti.
Dar producatorul roman va profita de legea asta ca sa faca specula, sa ridice preturile marfii la maxim. |
#13
Posted 06 October 2015 - 16:17
#14
Posted 06 October 2015 - 16:18
mai asta poate fi vazuta ca o chestie tampita, mai ales in domeniul comertului unde libera initiativa ar trebui sa primeze. dar in acelasi timp, trecand peste considerentele populiste, eu totusi cred ca e un lucru ce poate avea efecte bune.
acum, nu mai poti proteja economia prin taxe vamale. nu poti acorda subventii ca se fura in draci si nu se produce. astfel de legi le ai in multe tari, in special in domeniul audio-vizual: X% din continut sa fie de productie autohtona. usa daca nu ma insel a dat o lege odata ca orice steag us folosit in us, sa fie made in us. pur si simplu a interzis importul de steaguri us. nu mai stiu daca e legenda sau adevar. dar, chestiile astea imi par de bun simt. se limiteaza privatul? da. dar daca guvernul romaniei nu apara productia interna, cine sa o apere? germania? v'am mai spus povestea mea ca m'au apucat dracii cand am vazut ca am cumparat leustean uscat made in germany. asa ca, desi am ceva rezerve impotriva acestei legi, o consider bine venita. vad ca nu trece. pacat Edited by argentum, 06 October 2015 - 16:19. |
#15
Posted 06 October 2015 - 16:19
|
#16
Posted 06 October 2015 - 16:22
neur0, on 06 octombrie 2015 - 16:13, said:
. Problema va fi a cumpărătorului, dacă nu se produce destul la noi, nu este simplu de adunat marfa de la producători, prețul în magazine va crește. asta e un lucru foarte bun. de ce? daca pretul creste, productia devinde profitabila. daca e profitabikla, in scurt timp vei avea mai multi producatori si piata se va stabiliza. apoi, acesti bani, raman in romania. se invart in buzunarele noastre. merg la producatori, se cresc familii cu ele. locuri de munca in romania. poate va fi o crestere de pret pe termen scurt, dar pe termen lung vom avea de castigat. |
#17
Posted 06 October 2015 - 16:24
Referitor la provenienta produselor din supermarket:
- a fost o stire acum cateva zile despre dezvoltarea unei aplicatii pentru telefon, cu ajutorul careia sa poti avea informatii complete despre produs: tara de origine, compozitie.... Produsele ambalate de marile magazine sub marca proprie nu prea stim de unde vin. .... ,,magazinele alimentare sunt obligate sa vanda .......... minimum 51% din productia romaneasca'' - Aceasta ,,obligatie'' probabil va fi respectata la fel cu cea din piete unde trebuie sa fie doar producatori , in realitate in piata sunt doar revanzatori (bisnitari) de produse romanesti mai mult sau mai putin. Edited by costeld69, 06 October 2015 - 16:34. |
#18
Posted 06 October 2015 - 16:26
argentum, on 06 octombrie 2015 - 16:22, said:
asta e un lucru foarte bun. de ce? daca pretul creste, productia devinde profitabila. daca e profitabikla, in scurt timp vei avea mai multi producatori si piata se va stabiliza. apoi, acesti bani, raman in romania. se invart in buzunarele noastre. merg la producatori, se cresc familii cu ele. locuri de munca in romania. poate va fi o crestere de pret pe termen scurt, dar pe termen lung vom avea de castigat. Stii de ce nu va functiona ? Pentru ca producatorul roman e avar, nu are masura, vrea sa dea lovitura pe moment, nu are bunul simt masurii. Daca vede ca produsul lui e cautat, va dubla sau tripla pretul. Productia agricola e deja profitabila in Romania, se produce la greu pentru export, rar mai vezi teren parloaga, chiar nu vad de ce ar trebui stimulata prin legea asta care nu face decat sa creasca preturile. Edited by galeo, 06 October 2015 - 16:28. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users