Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Intrebari srl nou

Amenintat cu moartea de un numar ...

La multi ani @AndReW99!

Alegere masina £15000 uk
 TVR vrea sa lanseze o platforma d...

Strategie investie pe termen lung...

Modulator FM ptr auto alimentat p...

orange cablu f.o. - internet fara...
 Robinet care comuta traseul

A fost lansata Fedora 40

Samsung S24 plus

Imi iau un Dell? (Vostro vs others)
 Abonati Qobuz?

transport -tren

Platforma electronica de eviden&#...

Cot cu talpa montat stramb in per...
 

Magazinele vor fi obligate să vândă produse alimentare românești

- - - - -
  • This topic is locked This topic is locked
216 replies to this topic

#1
neur0

neur0

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,795
  • Înscris: 01.11.2011
Senatul a adoptat marti un proiect de lege al unui social-democrat care prevede ca toate magazinele alimentare sunt obligate sa vanda carne, fructe si legume in proportie de minimum 51% din productia romaneasca, riscand in caz contrar amenzi de la 25.000 lei la 50.000 lei. Proiectul merge in Camera Deputatilor, camera decizionala.

http://www.hotnews.r...optat-senat.htm

Argumentele inițiatorului:

Personal am vazut deja in unele hipermarket-uri amenajate standuri speciale cu produse romanesti, semnalizate corespunzator, in general produse de marci satelitare lantului respectiv de magazine, unde preturile pe acelasi tip de produs erau mai mici decat cele practicate pentru produsele unor producatori de un mai mare renume. De asemenea si fructele si legumele romanesti au inceput sa isi castige locul pe rafturile retailer-ilor.

Consider ca un produs romanesc din categoriile mentionate, certificat sanitar, confera un plus de garantie pentru clientul care cauta un produs proaspat, cat mai natural, si pentru care, faptul ca provine din tara sa, consitutie un criteriu in plus in alegerile facute.

Astfel, se va stimula productia, se vor putea crea locuri de munca, vor creste incasarile la buget si cetateanul va sti ca va gasi tot timpul in hipermarket, de exemplu, un mar romanesc si nu doar unele aduse din import etc.

Cota de 51% este gandita pentru a nu se putea considera prezentul demers ca fiind o imixtiune in initiativa privata, in dreptul intreprinzatorilor particulari de a dispune de propria politica de marketing si de aprovizionare a magazinelor sale."

Edited by neur0, 06 October 2015 - 16:09.


#2
djl

djl

    Smrt fačizmu, sloboda narodu! Îmi cresc amprenta de Carbon

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 112,540
  • Înscris: 13.06.2004
Pe bune? Ce au fumat?
Dacă e aşa, vreau să văd în Bucureşti fabrici de produse alimentare! (afară de pâine şi ciucalată).

#3
Alecsandru010

Alecsandru010

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,227
  • Înscris: 29.06.2011
Mai e de dat un vot;

#4
catalina1

catalina1

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 62,888
  • Înscris: 21.04.2011
Cota de 51% este gandita pentru a nu se putea considera prezentul demers ca fiind o imixtiune in initiativa privata, in dreptul intreprinzatorilor particulari de a dispune de propria politica de marketing si de aprovizionare a magazinelor sale.

Nu de alta, dar presimt ca o sa fiti iar rautaciosi voi, cei de dreapta Posted Image


Si asta: Proiectul votat e generos totusi cu comerciantii in lunile de iarna, decembrie - ianuarie, cand acestia pot vinde legume si fructe straine in proportie de 70%.

Si ceva serios:
De notat ca proiectul initial al legii prevedea sintagma "productie romaneasca", sintagma inlocuita in forma finala votata de Senat cu formularea "provenite din lantul alimentar scurt asa cum este definit in Politica Agricola Comuna a Uniunii Europene".
Potrivit raportului Comisiei economice din Senat, lantul alimentar scurt reprezinta "un lant de aprovizionare care implica un numar limitat de operatori economici angajati in activitati de cooperare si de dezvoltare economica locala, precum si relatii geografice si sociale stranse intre producatori si consumatori". Schimbarea termenilor a avut loc in urma raportului Comisiei economice din Senat, raport dat dupa o sedinta la care au participat si reprezentanti ai Consiliului Concurentei.

Edited by catalina1, 06 October 2015 - 16:11.


#5
neur0

neur0

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,795
  • Înscris: 01.11.2011

 djl, on 06 octombrie 2015 - 16:08, said:

Pe bune? Ce au fumat?
Dacă e aşa, vreau să văd în Bucureşti fabrici de produse alimentare! (afară de pâine şi ciucalată).
Fabrici de carne, fructe și legume?

#6
Sef-chenko

Sef-chenko

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,469
  • Înscris: 17.04.2006
Nu prea poate sa le impuna. Eventual sa vina cu ceva beneficii pentru magazinele care practica ce vor ei.

#7
neur0

neur0

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,795
  • Înscris: 01.11.2011

 catalina1, on 06 octombrie 2015 - 16:09, said:

Cota de 51% este gandita pentru a nu se putea considera prezentul demers ca fiind o imixtiune in initiativa privata, in dreptul intreprinzatorilor particulari de a dispune de propria politica de marketing si de aprovizionare a magazinelor sale.

Nu de alta, dar presimt ca o sa fiti iar rautaciosi voi, cei de dreapta Posted Image
Păi tot capitaliștii de dreapta le vor comercializa și dacă provin din alte țări și dacă provin din România. Vor avea de câștigat mai puțin capitaliștii de dreapta din alte țări și vor câștiga mai mult capitaliștii de dreapta din România care produc respectivele mărfuri.
Problema va fi a cumpărătorului, dacă nu se produce destul la noi, nu este simplu de adunat marfa de la producători, prețul în magazine va crește.

#8
djl

djl

    Smrt fačizmu, sloboda narodu! Îmi cresc amprenta de Carbon

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 112,540
  • Înscris: 13.06.2004
Fabrici de conserve de exemplu. Aveam aşa ceva încă din perioada interbelică.
Fabrica de produse lactate "Mioriţa" au demolat-o şi au făcut hiperdugheană pe locul ei.

#9
mihaigerard

mihaigerard

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 27,279
  • Înscris: 28.08.2006
Exista cel putin o problema: chiar daca ar fi suficienta marfa romaneasca, avem o lipsa crunta de organizare de partea producatorilor. Adica ei nu sunt capabili sa furnizeze cantitati mari de marfa in mod unitar, asta generand costuri imense de colectare de partea comerciantilor.

#10
remvirg

remvirg

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,111
  • Înscris: 04.08.2007

 neur0, on 06 octombrie 2015 - 16:10, said:


Fabrici de carne, fructe și legume?
cam asa ceva. La cat de chimicalizata e industria alimentara poti sa admiti ca seamana mai mult a fabrici decat a ferme

#11
neur0

neur0

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,795
  • Înscris: 01.11.2011
Ponta a dat aviz negativ legii.

#12
galeo

galeo

    Guru Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 14,412
  • Înscris: 15.04.2006
Asta ar fi o masura ok daca s-ar lucra cu agricultori romani onesti.

Dar producatorul roman va profita de legea asta ca sa faca specula, sa ridice preturile marfii la maxim.

#13
djl

djl

    Smrt fačizmu, sloboda narodu! Îmi cresc amprenta de Carbon

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 112,540
  • Înscris: 13.06.2004
Multe produse alimentare zici că-s produse în fabrici de chimicale.

 neur0, on 06 octombrie 2015 - 16:16, said:

Ponta a dat aviz negativ legii.

Până şi el şi-a dat seama de aberaţia legii.

#14
argentum

argentum

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,400
  • Înscris: 25.05.2015
mai asta poate fi vazuta ca o chestie tampita, mai ales in domeniul comertului unde libera initiativa ar trebui sa primeze. dar in acelasi timp, trecand peste considerentele populiste, eu totusi cred ca e un lucru ce poate avea efecte bune.
acum, nu mai poti proteja economia prin taxe vamale. nu poti acorda subventii ca se fura in draci si nu se produce.
astfel de legi le ai in multe tari, in special in domeniul audio-vizual: X% din continut sa fie de productie autohtona.

usa daca nu ma insel a dat o lege odata ca orice steag us folosit in us, sa fie made in us. pur si simplu a interzis importul de steaguri us. nu mai stiu daca e legenda sau adevar. dar, chestiile astea imi par de bun simt.
se limiteaza privatul? da. dar daca guvernul romaniei nu apara productia interna, cine sa o apere? germania?
v'am mai spus povestea mea ca m'au apucat dracii cand am vazut ca am cumparat leustean uscat made in germany.

asa ca, desi am ceva rezerve impotriva acestei legi, o consider bine venita. vad ca nu trece. pacat

Edited by argentum, 06 October 2015 - 16:19.


#15
Alecsandru010

Alecsandru010

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,227
  • Înscris: 29.06.2011

 mihaigerard, on 06 octombrie 2015 - 16:14, said:


Teoretic legea asta ar trebui sa le dea un bobarnac in sensul cooperarii.

#16
argentum

argentum

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,400
  • Înscris: 25.05.2015

 neur0, on 06 octombrie 2015 - 16:13, said:

.
Problema va fi a cumpărătorului, dacă nu se produce destul la noi, nu este simplu de adunat marfa de la producători, prețul în magazine va crește.

asta e un lucru foarte bun. de ce? daca pretul creste, productia devinde profitabila. daca e profitabikla, in scurt timp vei avea mai multi producatori si piata se va stabiliza.
apoi, acesti bani, raman in romania. se invart in buzunarele noastre. merg la producatori, se cresc familii cu ele. locuri de munca in romania.
poate va fi o crestere de pret pe termen scurt, dar pe termen lung vom avea de castigat.

#17
costeld69

costeld69

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,721
  • Înscris: 07.02.2011
Referitor la provenienta produselor din supermarket:
- a fost o stire acum cateva zile despre dezvoltarea unei aplicatii pentru telefon,
cu ajutorul careia sa poti avea informatii complete despre produs: tara de origine, compozitie....
Produsele ambalate de marile magazine sub marca proprie nu prea stim de unde vin.
....
,,magazinele alimentare sunt obligate sa vanda .......... minimum 51% din productia romaneasca''
- Aceasta ,,obligatie'' probabil va fi respectata la fel cu cea din piete unde trebuie sa fie doar producatori
, in realitate in piata sunt doar revanzatori (bisnitari) de produse romanesti mai mult sau mai putin.

Edited by costeld69, 06 October 2015 - 16:34.


#18
galeo

galeo

    Guru Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 14,412
  • Înscris: 15.04.2006

 argentum, on 06 octombrie 2015 - 16:22, said:

asta e un lucru foarte bun. de ce? daca pretul creste, productia devinde profitabila. daca e profitabikla, in scurt timp vei avea mai multi producatori si piata se va stabiliza.
apoi, acesti bani, raman in romania. se invart in buzunarele noastre. merg la producatori, se cresc familii cu ele. locuri de munca in romania.
poate va fi o crestere de pret pe termen scurt, dar pe termen lung vom avea de castigat.

Stii de ce nu va functiona ?
Pentru ca producatorul roman e avar, nu are masura, vrea sa dea lovitura pe moment, nu are bunul simt masurii.
Daca vede ca produsul lui e cautat, va dubla sau tripla pretul.
Productia agricola e deja profitabila in Romania, se produce la greu pentru export, rar mai vezi teren parloaga, chiar nu vad de ce ar trebui stimulata prin legea asta care nu face decat sa creasca preturile.

Edited by galeo, 06 October 2015 - 16:28.


Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate