Aș-Șaria, Sharia, Shari'a

O arie dificila pentru a deschide un subiect nou pe o tema specifica.
Caci este riscul inevitabil, sa ne intoarcem la ce e islamul si ce vrea el si mai ales cat de rau este islamul pentru omenire.

Totusi va propun sa discutam despre Aș-Șaria, Shaaria, Shari'a sau legea islamica.

Imi iau acest risc pentru ca pe multe topice active, am vazut ca se discuta intens despre sharia, fara sa fie cunoascuta, ca forma, continut si implcatii.
Este tratata doar ca un Bau-Bau cu care islamistii cum gresit sunt numiti musulmanii de catre unii nemusulmani, vin in valiza ca sa explodeze vechea si solida cultura occidentala.

Imi permit, desi nemulsulman fiind, din ce stiu si am citit eu, din ce aflu de la altii sa deschid aceasta discutie

Remarcand pentru inceput cateva lucruri:
-Legea islamica a aparut in desert, in conditii grele de trai, in locuri cu triburi si familii ce au intre ele conflicte de sute de ani
-Islamul nu are preoti hirotonisiti, nu are ierahie canonica, comunitatea este cea care alege un om cu cunostiinte si prestanta, sa fie conducator spiritual si sa indrume credinciosii in timpul rugaciunii
-Legea islamica ca si Thora, devenita in Biblie Vechiul testament,, sunt indrumare scrise, ale vietii sociale, particulare, familiare intr-o  lume in care asta era singura lege.


Sharia, ca cod de legi specifice islamului, aparuta acum un mileniu si mai bine, este alcatuita din precepte ale coranului si din pildele vietii profetului Muhammad
Sharia acopera toate aspectele vietii, gasim indicatii pentru  guvernarea unei tari sau teritoriu, viata privata a individului, indicatii financiare, viata comunitatilor si organizarea lor.
Fiind unica sursa de legislatie a unor tari  arabe si musulmane si in ziua de azi


Sharia, , si-a pierdut din importanta in unele state, precum Turcia prin reformele lui Ataturk, sau in altele ca Siria, Egipt, Libia, Iordania, Irak prin regimurile si legile laice.

M-ar bucura sa incercam a discuta multiplele aspecte, negative sau pozitive, implicatii, solutii.

Edited by vio69a, 03 October 2015 - 17:43.

Pai incepe tu! De exemplu, care ar fi aspectele pozitive?

In Aș-Șaria, Shaaria, Shari'a sau legea islamica nu se regasesc acele legi cu:
omoara-ti primul nascut si nevasta daca e fata;
fetele/femeile sa nu invete niciodata carte;
sa dai in cap celui ce are si tu nu ai ca sa il iei;
femeile sa poarte vesminte care sa acopere intreg trupul din cap pan' picioare....

Continuati voi  

vio69a, on 03 octombrie 2015 - 17:39, said:

Și neschimbată, tot de atunci, deși societatea a evoluat.

Ce mai e de spus, oare?

ANACRONISM!

Edited by iladi, 03 October 2015 - 17:59.

Ce a fost a fost, nu mai intereseaza pe nimeni vechile legi, totul e ghidat de bani si politica .....

MINCIUNI pe fata ca si la noi , aceeasi .... care merg pe indobitocirea populatie prin credinta.......

Edited by keta, 03 October 2015 - 18:13.

vio69a, on 03 octombrie 2015 - 17:39, said:

Verbul "a șaria" la modul condițional optativ.
Eu Aș-Șaria
Tu ai Șaria
El/Ea ar Șaria
Noi am Șaria
Voi ați Șaria
Ei/Ele ar Șaria

Cand unii isi inchipuie ca niste norme de convietuire sociala ,stabilite acum peste o mie de ani pot functiona ca si unica lege a unui stat (sau comunitati ) si pot inlocui un sistem de drept in zilele noastre putem doar sa consideram ca respectivii sunt sau nebuni sau pur si simplu inapoiati .

Pe langa asta , desigur ...bani , petrol , interese strategice si toate cele ; nu se poate insa tagadui ca pulimea islamica pune botul la tipul acesta de manipulare si pentru asta , ei si NUMAI ei poarta raspunderea pentru intreaga mizerie ce se intampla azi in Orient ...si nu numai .

Quote

... adeptii crestinismului sunt crestini , cei ai islamului sunt islamisti , ce te nemultumeste ?

Edited by Acrisios, 03 October 2015 - 18:31.

Sharia, este consultata de musulmani de inspiratie divina.
Ca atare este greu sa se schimbe cand religia la care au aderat cerea supunere deplina.


Legea islamica a fost gandita ca ceva universal, pentru intreaga Uma araba -la vremea aia -
Totusi difera legea islamica la suniti, fata de cea aplicata la shiiti,

si da, sunt intrebari multe privind comportarea musulmanului in viata moderna de azi.
-Ce face un musulman, invitat la o nunta  de catre unul din colegii de servici sau un vecin  ?
sau ce face daca este invitat la un pub sau un picnic unde se stie ca sunt bauturi alcoolice?

Quote

Ori refuza ploliticos invitatia, ori face un atentat sinucigas la nunta, picnic sau pub strigand tare "Allah Akbar".

Daca noi stam sa ne intrebam daca e bine sau nu sa ne conducem vietile dupa niste legi de acum MII de ani inseamna ca nici noi nu suntem chiar in regula ; sa stam acum si sa cautam nuante in aceasta situatie mi se pare cel putin absurd .

Sa-i gasim pe musulmani nevinovati pentru ce se intampla in curtea lor ca vezi Doamne/Alah isi baga americanii rusii sau evreii coada e din nou , cel putin rizibil .

Sau ce face cand fata lui se casatoreste cu altcineva decat ce i-a aranjat el ca parinte prin "ideiile" lui.

O omoara in spiritul religiei. Vezi ultimul caz din Germania.

Acest gen de ideologii trebuie eutanasiate, Cum de altfel multe altele....

Edited by keta, 03 October 2015 - 19:16.

Probema e ca ideologia este "atasata" de persoane si nu poti eutanasia ideologia decat odata cu persoana . Poate e prea mult , dar in multe cazuri o lobotomie n-ar strica ; daca ti-a dat Alah al tau un creier dar tu refuzi sa-l folosesti meriti sa ramai fara o parte din el ...

Interesant, respingerea shariei o fac nemuisulmanii din cauza continutului ?
Sau a pedepselor drastice?

Pedepsirea hotului cu taierea mainii cum vi se pare ??
Pedespsire adulterului ? Cum vi se pare ??

Pe mine personal, duritatea ma deranjeaza.
Dar cu taierea unui deget la hoti asi fi imediat de acord.
Odata cu avocatul care il apara

keta, on 03 octombrie 2015 - 19:14, said:

Nu este legat de sharia.
Crima la care faci referire este crima de onoare.
Care spala onoarea familiei in Sicilia, in Creta , nu de mult, in Epoca preislamica.
Este un obicei si nu vei gasi mentionata in legea Islamica

Edited by vio69a, 03 October 2015 - 20:29.

tom_1133, on 03 octombrie 2015 - 19:10, said:

) mai facut sa rad singur de se uita lumea la mine. Apropo de sharia, balia, maria sau cum s-o numi, ar trebui interzisa ca si nazismul.

Deci ala care si-a ucis fiica ca nu l-a ascultat era doar "intamplator" musulman...
Din partea mea putea sa fie si cacat cu mot ca religie si sa-si venereze curul insa ca fiinta umana e zero.

vio69a, on 03 octombrie 2015 - 19:05, said:

"Considerata" ai vrut sa spui, nu?

vio69a, on 03 octombrie 2015 - 20:26, said:

Ce-ti place sa bati campii.
Ai meditat macar vreo clipa la rolul unui aparator / avocat?
Realizezi ca si in cazul recunoasterii faptei de catre un invinuit (nu conteaza speta), rolul avocatului este de aparare a respectivului macar din punct de vedere procedural?

Edited by BlueKing-69, 03 October 2015 - 21:05.

oare este adevarat ceea ce scrie  ?

"Un musulman se poate căsători doar cu o musulmana, un creștin sau evreică ?
El nu se poate căsători cu un ateu, agnostic sau politeist ? "

Si daca da, oare de ce ?

Edited by vio69a, 03 October 2015 - 21:15.

Vio1069(scuze)-cati barbati,masculi(musulmani) ai vazut ca au schimbat religia?Cati( procentual) sant de acord ca in urma casatoriei -el musulman ,ea extraterestra( ) sa discute macar in ce religie sa fie botezat pruncu.De ce se impotrivesc toti muslim sa-si educe fetele?0 fi emanciparea?Sau cum spun cartile alea vechi:sexu slab -supunere,acceptarea conditiei,resemnarea.Si ca locatie spune-mi pe pm.unde traiesti,te voi crede pe cuv.