Diferența dintre un director DOS și unul Unix ?

Bună seara, care este diferența dintre un director DOS și unul UNIX ? pe lîngă faptul că în DOS se utilizează dir /ad, iar în Unix ls -d */ pentru a vedea directoarele, desigur și modalitatea de a schimba permisiunile. La nivel de structură a sistemului de fișiere parcă e arbore și la unul și la altul.

Este vreo diferență între aceste două tipuri de directoare ?

Edited by nikushoru, 03 September 2015 - 21:43.

Quote

sursa==>http://www.cse.dmu.a...n/dosvunix.html

Conceptul este acelasi. Diferentele principale din perspectiva utilizatorului sunt date de restrictiile cu privire la lungimea sirului de caractere care formeaza numele directorului, a caracterelor permise in nume si a adancimii structurii de subdirectoare. La acestea se adauga numele rezervate pentru device-uri (de exemplu con = consola, prn = printer etc.).
Incepand cu MS-DOS 5.0 (sau nu mai stiu exact cand au fost introduse codurile de pagina) s-au permis si anumite caractere speciale din alfabetul international in numele unui director si anumiote caractere din setul extins de caractere ASCII. Desigur ca au ramas si caractere rezervate.
Sub MS-DOS lungimea numelui unui director (ca si in cazul fisierelor) este de maxim 8 caractere la care se poate adauga o extensie de maxim 3 caractere separate prin punct (.). Incepand cu Windows 95 s-au permis nume lungi de fisiere, iar restrictia de adancime a structurii de subfoldere s-a mai redus in timp. Restrictiile s-au schimbat odata cu trecerea la FAT32 si NTFS.
In OS-urile de tip UNIX intotdeauna restrictiile au fost mai mici.
Anumite caractere sunt interzise in numele unui director/ fisier atat in DOS cat si in UNIX: caracterele de control, semnul "|" (pipe), operatorii ">", "<" etc.
Un caracter des utilizat care poate cauza probleme intre MS-DOS/ Windows si UNIX/ LINUX este ":" (doua puncte) care in primele cazuri este interzis.
Comenzile la care te-ai referit tin de shell-ul utilizat: https://en.wikipedia..._command_shells

- Magister Ludi - Exact asta mă interesa.

Să înțeleg că nu este nici o diferență la nivel de structură/concepere a unui director ? Văd că și unul și altul folosesc mkdir, cd.

Edited by nikushoru, 03 September 2015 - 22:04.

Offtopic: ia creati voi un director cu numele con In windows...

Este evident ca din moment ce au acelasi rol in ambele sisteme si comenzile sunt echivalente atat pentru directoare cat si pentru fisiere.
In OS-urile de tip UNIX, datorita faptului ca este un OS multi-user se mai folosesc comenzi pentru modificarea drepturilor de citire, scriere, executie pentru owner, group si others.
Detalii: https://en.wikipedia...tem_permissions

- Magister Ludi - Mulțumesc mult pentru răspuns.

 2bani, on 03 septembrie 2015 - 22:03, said:

E cod de consola/terminal. Cum e si AUX, PRN, LPT1 pana la capat, NUL, COM1 pana la COM8 etc... niciunele nu se vor crea in windows ca directoare.
In NT si mai vechi nici CLOCK$ nu merge.

O pagina html facuta cu cai care contin con sau dinaste apoare craskui un sistem.

Interesant e ca cine se pricepe totusi la DOS poate face aceste directoare cu o comanda care rupe de restul liniei astfel incat sa nu se mai prinda, de ex md \\.\c:\aux si merge, e navigabil dar nu poate fi sters decat tot cu comanda dos RD.

Ce frumos sa ai in C directorul con fara probleme

 con-.png   7.48K   4 downloads

PS - si fisierele con cu orice extensie se pot face cu aceeasi smecherie Poti salva ceva intr-un fisier con pe care nimeni fara conostinte de DOS sa nu-l poata sterge...

Edited by andreic, 04 September 2015 - 08:47.