Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Sfat achizitie Smart TV
Last Updated: Aug 05 2015 17:13, Started by
Jericho22
, Aug 04 2015 13:16
·
0
#1
Posted 04 August 2015 - 13:16
Am un buget in jur de 1300-1400 de lei..si as vrea un TV Smart pe care sa-l folosesc pentru vizionarea filmelor online..credeti ca pot gasi ceva bun in banii astia?
|
#2
Posted 04 August 2015 - 13:26
Sincer, mai bine îţi iei un fel de mediabox sau în conectezi la un computer, decât să investeşti banii în aşa ceva. La un computer mai poţi face upgrade, la televizoare nu ştiu.
|
#3
Posted 04 August 2015 - 13:32
Samsung,diagonala de 32" la promotie babana:
http://www.pcgarage....8-pana-la-1400/ ps. djl adevar graieste!!! Dar la pretul actual al TV-ului,nu poti cumpara nimic altceva mai convenabil. Bineinteles ca-i lichidare de stoc.Se schimba generatiile. |
#4
Posted 04 August 2015 - 13:47
40H5203 (2014) http://www.marketonl...-smart-tv-negru
32J5600 (2015) http://www.samsungpl...-ue32j5600.html |
#5
Posted 04 August 2015 - 13:49
Cred ca la 1400 lei iei un TV standard decent, si folosesti laptopul sau PCul pentru filme. Uite ceva ce are un prieten http://www.altex.ro/...nic-tx-32cs510e . Il are de cca 3 luni si e super incantat ! Merge pe cablu RCS RDS ci CI+ , are o imagine excelenta, si e foarte simplu de folosit. Are si un Samsung Smart TV de 32 inch, dar care nu are performante excelente la calitatea imaginii, dar aplicatia smart e OK, si mai complexa. Asa cum a zis el : Panasonic e bun la calitatea imaginii si OK pe SMART, iar Samsung e Foarte OK la smart, dar mai slab la imagine ( culori tipatoare , imagine oarecum falsa,). Panasonic-ul echilibrat, se vede bine, se aude bine, iar aplicatiile smart sunt chiar OK. Am si eu un Samsung ( 19C300) si nu m-a dat pe spate, sensibilitate slaba a tunerului, in plus s-a si stricat odata, reparat pe garantie ( picat invertorul de la LEDuri ( asa scria pe fisa service) - se auzea dar fara imagine) , plus ca se vede bine doar pe setarea DYNAMIC pe normal sau film e mediocru . Exista totusi si oferte mai bune ca Samsung ( mai bune calitativ, SMART TV nu inseamna doar Samsung), vezi SONY, PANASONIC, LG ( ai grija insa cu fiabilitatea, asemeni Samsung , dupa garantie cam pica) evita totusi TOSHIBA ( imagine slaba si aplicatii modeste) sau PHILIPS ( parte smart slaba)
Altfel, poti gasi si Orion, Telefunken smart TV la 1000 lei in Auchan , sunt relativ OK dar sunt simpliste, minimaliste ( au avantajul insa ca pot fi instalate si alte aplicatii). A luat un coleg de servici un Telefunken SMART si , pentru 899 roni ( a fost o promotie ) la banii aia, chiar e OK ! Vezi insa daca nu iesi mai ieftin cu un TV standard si un mediaplayer decent ! Eu personal am un AKAI LT3904AD si un Bluray Player cu care pot vedea filme online , si tot felul de aplicatii smart ( un Sony) , aparte de faptul ca mai pun si laptopul pe el. Treaba e ca daca nu se mai ofera support pentru anumite aplicatii smart sau anumite variante de TV, ramai doar cu un TV simplu. Asa , schimbi mediaplayerul. Edited by Tudor Popescu, 04 August 2015 - 13:58. |
#6
Posted 04 August 2015 - 14:10
samsung 32h5303 de la 1150 lei,cu mentiunea ca nu are wireless incorporat,iar un adaptor-wireless-samsung-wis15abgnx (ca numai astea merg) e 88 lei.
samsung 32h5500 de la 1394 lei,cu wifi incorporat. in cazul samsung-ue40h5203 iti trebuie acelasi adaptor ca si la seria 5303. toate au panel cu 50 hz refresh nativ. samsung-ue32j5600 are wifi incorporat.despre panel,samsung au schimbat in 2015 ,CMR in PQI,asa ca nu stiu sa-ti spun daca are panel de 50 sau 100 hz refresh nativ. pana in 2014,paneluri de 100 hz la samsung erau numai de la seria 6 in sus,echivalent cu 200 hz CMR ,obtinuti in urma interpolarii. daca legi tv-ul prin cablu la internet,nu mai ai nevoie de adaptorul wireless. urmarirea filmelor online e o aventura pe televizoarele smart,exceptand cele aparute recent cu android,si care sunt f scumpe. eu procedez asa: -am instalat pe laptop serviio ca media server,sa pot urmari filmele direct de pe laptop fara conexiune prin hdmi sau stick usb,prin intermediul routerului.se poate folosi si plex. -am instalat pe laptop popcorn-time pe care poti urmari online filme si seriale la calitate 1080p,cu subtitrari in romana.folderul unde se descarca filmul pe laptop (se sterge automat cand inchizi aplicatia) l-am introdus in biblioteca serviio. Edited by sanderoalex, 04 August 2015 - 14:33. |
#7
Posted 04 August 2015 - 15:20
sanderoalex, on 04 august 2015 - 14:10, said:
samsung 32h5303 de la 1150 lei.... |
#8
Posted 04 August 2015 - 15:55
ericmario, on 04 august 2015 - 15:20, said:
Sau samsung UE40H5303 de la 1200 lei! |
#9
Posted 04 August 2015 - 16:14
Da...deci din cate am inteles de la voi,un TV Smart in banii astia nu prea e smart atat timp cat nu poti sa vezi nici macar un film online.(fara nu stiu cate aplicatii)
|
#10
Posted 04 August 2015 - 18:06
adisz, on 04 august 2015 - 13:32, said:
Samsung,diagonala de 32" la promotie babana: http://www.pcgarage....8-pana-la-1400/ ps. djl adevar graieste!!! Dar la pretul actual al TV-ului,nu poti cumpara nimic altceva mai convenabil. Bineinteles ca-i lichidare de stoc.Se schimba generatiile. E lichidare pe dracu' la modelul ala, asta e pretul corect, nu a fost niciodata 1500, e doar o stratagema a magazinului pentru pacalirea fraierului, pardon a clientului dornic de "reduiceri". |
|
#11
Posted 04 August 2015 - 18:28
pana dezchizi un film sau un serial in browserul tv-ului te apuca toti dracii!se deschid o groaza de reclame,redirectionari spre alte site-uri ,care,pana le inchizi tu,constati ca trebuie sa dai iar click pe film si s-o tii asa de 3-4 ori.si eu am smart remote pe langa cea clasica,si tot ma apuca dracii.oricum,pe site-urile alea o sa vezi la calitate dubioasa. popcorn time iti afiseaza cea mai buna calitate.si e simplu de utilizat.daca vrei o solutie mai buna,ia un tv normal si un mediabox cu android. te costa ceva mai mult.
eu cel mult mai citesc un ziar,mai gugalesc un pic sau mai scriu pe softpedia,cand mi-e lene sa ma deplasez pana la laptop.sau intru pe youtube! Edited by sanderoalex, 04 August 2015 - 18:31. |
#12
Posted 04 August 2015 - 20:19
Ti-am zis, incearca PANASONIC 32CS510. El vede filme online cu el, e drept a trebuit sa ii mai instaleze una alta. Mai bine merge insa TELEFUNKENul ala SMART, se descurca bine pentru pretul pe care l-a platit pe el. Dar eu zic ca mai bine iti iei un TV standard, si pui PCul pe el. E mai sigura Solutia de a vedea filme online si pe un ecran mare.
Un TV Normal de 32, poti sa il iei si la 850-900 lei, iar un player cu android cel mai ieftin vreo 350 lei. Piata e plina. SMART TVul mi se pare cea mai proasta investitie. Daca te pasioneaza gadgeturile, si alte chestii din astea , WiFi, NFC, DLNA, ia-ti smart, dar in cel mult 2 ani e depasit. Cumpara un TV standard, asigura-te ca are macar 2 HDMI, DVB-C sau chiar S2 ( cu T/T2 nu prea ai ce face in RO decat daca te pasioneaza TVRurile experimentale), CI+, si conexiune VGA PC eventual ! Eu ti-am zis, am un AKAI de 39 inch , un BluRay Sony, dar asa cum ti s-a zis, e destul de anevoios sa vezi un film pe net cu el ( practice am un Smart Bravia pe TV Akai) in plus nu totdeauna la o calitate buna 360i sau 480i transpus la 720 sau 1080i . Eu cel putin pe cel din sufragerie cuplez laptopul, la fel si pe cel din dormitor, ca sa vad filme pe net. Repet, SMART TV mi se pare cea mai proasta investitie posibila...ori iei un TV de diagonala mare , si iei un mediaplayer pe care il poti schimba dupa 1-2 ani fara sa invalidezi TVul, fie folosesti PCul cuplat pe TV. Si eu , si multi prieteni de ai mei fac la fel. |
#13
Posted 04 August 2015 - 21:13
#14
Posted 04 August 2015 - 23:08
Mergi pe una din propunerile lui Sandero.
Tudor e pe langa subiect... |
#15
Posted 05 August 2015 - 09:22
sanderoalex, on 04 august 2015 - 21:13, said:
nici macar full hd nu e ! samsung sta cel mai bine la partea de smart,in afara de noile sony cu android. e buna recomandarea cu un mediabox cu android,dar te va costa un pic peste buget. La 32 inch, nu faci diferenta intre HD si full hd...doar asa, daca stai cu lupa langa TV...in plus pe un TV sub 40 inch, diferenta intre full hd si HD e practic inexistenta, e doar un placebo. Totusi, Panasonic si Sony, la calitatea imaginii sunt mai bune, iar SMARTVIERA e chiar o platforma OK. Cat despre Samsung, aproape nici un Samsung nu foloseste panel Samsung, ci AUO, ChiMei INNOLUX , mai nou BOE, CSOT ( fost Chunghwa picture tubes). Oricum, partea smart poate devein la orice TV inutila in cativa ani asa ca, imi rezerv dreptul de a zice ca SMART-TV= Investitie inutila. Nu ca fac reclama la Panasonic si sony , dar decat o chinezarie de Samsung ( toate placile se fac in China de catre TCL), care in 2 ani pica, sau un Smart Tv care dupa 1 an cel mult e deja depasit...mai bine ceva calitativ , iar japonezele si azi sunt calitative ( ma refer sony, Panasonic, si sharp originale nu OEM). Sony sunt OK ca si imagine, dar in ultima vreme parca prea platesti marca. BluRayul asta al meu, e OK pe parte smart, dar daca bagi un CD/DVD in el, face ca o rasnitza. In plus, HD sau FULL HD nu ar trebui sa fie un criteriu de optiune. Intr-un TV HD poti sa bagi semnal FULL HD, el il va rescala la HD si gata . HD si FULL HD e o chestie de marketing si pacalit lumea, la fel si 4K, 3D,etc ! Vad ca mai nou apar 4k la 40 inch...maine poimaine apare 4k pe ecran de 4 inch ( daca nu a aparut)...e bine, lumea se duce dupa fenta. dragosmacovei, on 04 august 2015 - 23:08, said:
Mergi pe una din propunerile lui Sandero. Tudor e pe langa subiect... Avem dreptul sa ne expunem experientele si recomandarile, da ? Jericho22, on 04 august 2015 - 16:14, said:
Da...deci din cate am inteles de la voi,un TV Smart in banii astia nu prea e smart atat timp cat nu poti sa vezi nici macar un film online.(fara nu stiu cate aplicatii) Ai optiunile : - Un TV Standard si un mediaplayer HD ( de preferat cu android) - Un TV Standard de cca 32-42 inch, sa aiba minim 2 HDMI sau/si VGA si cuplezi PCul ( laptop, tableta, etc). Pe PC poti instala orice player, codec, si poti vedea linistit un film. Ca sa nu mai stai cu un minuscul monitor de 19-22 inch, iti iei un TV de 32-42-50 ( sunt si la preturi sub 2000 lei non smart si chiar OK calitativ) si vezi filmul mai mare. In plus pe filmele online, s-ar putea sa nu ai coloana dolby, dar dam in alte chestii. La smart tvuri, producatorul poate opri update-urile oricand , sau pur si simplu te trezesti ca se blocheaza, singura solutie fiind cea sovietica ( scos si din nou bagat in priza). AM vazut cateva smarturi blocate si in magazine ( si TV de marca), lucru care m-a determinat in final sa nu iau smart desi eram pornit pe unul. Cu un Smart TV intri pe Facebook, Accuweather, Youtube, mai faci un Skype ( daca ai si camera web), sau poti vedea filme pe Youtube, dar la calitatea limitata de youtube. Daca vrei 3D, atunci recomandabil e BluRay 3D. Astfel ca revin,repetitiv la TV Standard cu mediaplayer separat ( piata e plina) sau PC cuplat la TV preferabil prin HDMI, nici prin VGA nu e rau, aparte ca ai cale separata pentru audio. SMART TVurile adevarate incep de la 2000-2300 lei in sus, Poate sa ma contrazica si sa ma dea la o parte asemeni cuiva de aici , oricine. Parerea mea asta ramane, japonezele sunt cele mai bune, iar smart tv e cea mai proasta investitie, cele adevarate fiind scumpe. Banii tai , iei ce vrei. Doar am facut unele recomandari, avand experienta atat proprie si a prietenilor. Apropo...cei ce si-au luat SMART TV au recunoscut ca au folosit aplicatiile SMART doar putin timp. Apoi au trecut la a folosi TVul ca monitor. Deci... http://www.techradar...today-1120795/2 Observi ca Sony si Panasonic sunt pe primele 2 locuri , Samsung la locul 3 , LG la 4. Restul ( Sharp, Toshiba, Philips) vad ca nici nu prea mai fac obiectul vreunui review. Edited by Tudor Popescu, 05 August 2015 - 09:31. |
|
#17
Posted 05 August 2015 - 12:35
nu vreau sa intru in polemica cu tine,mai ales ca ai dat si niste sfaturi utile,legat de mediaboxurile cu android.
numai ca mai ai si enunțuri gresite. nu poti compara 2 tv-uri din serii si ani diferiti.ca samsung nu foloseste paneluri samsung e abureala.eu am 2 tv-uri cu panel samsung.se folosesc alte paneluri la serii inferioare si la dimensiuni atipice. panelurile auo au contrastul chiar mai bun.nu mai spun ca o serie de japoneze din seriile inferioare se fac prin turcia.iar tv-urile cu cel mai bun raport pret/calitate au fost in 2014 samsung h6400 si panasonic as 640e. 32h4500 e mult sub h5500 sau j 5600. Edited by sanderoalex, 05 August 2015 - 12:38. |
#18
Posted 05 August 2015 - 13:23
revin cu o precizare
-samsung h5203, h5303 au procesor dual core. -samsung h5500, j5600 au procesor quad core. Edited by sanderoalex, 05 August 2015 - 13:24. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users