Dovada ca noul cod fiscal nu se poate aplica.

1. In anii 2013, 2014 economia a crescut.
2. Deficitele au fost mici, conform tratatului fiscal al UE.
3. Au existat: tva-ul maricel, taxa de stalp, taxa pe dividende, aciza pe carburant, deci au fost incasari substantiale la buget.
4. Pensiile si alocatiile nu se marisera.
5. Maririle pentru bugetari inca nu s-au aplicat.

SI CU TOATE ACESTEA DATORIA PUBLICA IN ACESTI ANI NU A SCAZUT CU UN 1 EURO, CI A CRESCUT CU 10 MILIARDE DE EURO,deci a mai facut alte credite uriase!

Deci chiar in conditii favorabile, cu deficite mici, fara cheltuieli populiste uriase, Romania nu si-a stabilizat datoria, atunci ce va fi cu Romania cand va fi supusa la presiuni mari, ce se va intampla - va face credite uriase?
Cine si cum le va mai plati?


Ce patron, ce manageri ar aplica asemenea politica financiara in firmele,in corporatiile lor?
Ar lasa actionarii ca managerii sa ia asemenea masuri riscante care ar putea pune firma pe butuci, care ar ingloda-o in datorii?

Edited by cosond, 03 August 2015 - 22:31.

Tu ai o mare dambla cu datoria!
Las-o dracu, ca altii au datorii imense si se falesc cu nivelul de trai.

La noi cheltuielile statului au tot crescut, investitiile au stagnat si evaziunea a fost scaparea!
Tu citesti una si intelegi ce vrei.

Problema e simpla: taxe mai mici = me love, problema este ca daca economia nu incepe sa duduie rapid (si de obicei are o perioada de acomodare), cineva va trebui sa acopere gaurile!

Exista marele risc ca acea decolare s anu aiba loc si te idnrepti rapid catre situatia vecinilor greci, cu diferenta ca nu se va oferi nimeni sa te salveze.

Hai sa gandim tara ca o corporatie, ca o firma mare cu actionarii care sunt cetatenii care platesc taxele si impozitele.
Daca firma nu-si plateste creditele si mai face si altele uriase?! Unde se ajunge?

Ar fi bine ca aceasta corporatie sa se inglodeasca foarte rapid in datorii, tinand cont ca nici in timpurile bune nu a putut stabiliza creditele?

Edited by cosond, 03 August 2015 - 22:26.

Cum ziceam, creditele astea se tot amana si platesti dobanzi.

Doar ceausescu privea simplist situatia si ne-a adus la sapa de lemn, dar mandri!

 Adm, on 03 august 2015 - 22:13, said:

E o problema cu datoria.
Daca tu te imprumuti cu 1M si spargi banii la carciuma si la pacanele, ajungi mai sarac.
Daca aceiasi bani ii folosesti investind cu cap .....ajungi ca 'tarile care se falesc cu nivelul de trai'.

Noi ce facem cu banii imprumutati ?

Edited by pasilla, 03 August 2015 - 22:30.

 pasilla, on 03 august 2015 - 22:30, said:

ii toaca hotii pe c...e si masini si obiecte de lux si c.....e cu banii tocati pe ele fac la fel
orice datorie e o problema cand nu stii cand vine scadenta
aaa, da, refacem si autostrazi daramate

Edited by sun_kid, 03 August 2015 - 22:39.

Creditele nu s-au amanat. Creditul e credit, trebuie sa-l platesti, trebuie sa dai banii inapoi.
Datoria nu s-a amanat cu 1 an, cu 5 ani, cu 10 ani.
Creditele s-au marit cu 10 miliarde de euro si nu s-au amanat, ci trebuie platite ratele la timp.
Creditele trebuie platite pentru ca daca nu, atunci intri in incapacitate de plata.

Cine mai are incredere intr-o asemenea firma, cine ar avea curaj sa-i mai de marfa pe datorie?

Edited by cosond, 03 August 2015 - 22:50.

Zice codul fiscal ceva de cheltuieli? Nu, deci se poate aplica bine mersi, doar ca nu se vrea.

Pai daca acum cand nu sunt inca cheltuieli mari si ai ca firma incasari mari, datoriile cresc fluviu cu 10 miliarde,
cum mai poti vorbi de alte cheltuieli? Te lasa actionarii sa le mai risti banii, sa te mai extinzi?
Cum sa mai cheltui in plus daca te napadesc creditele, ratele, dobanzile?
O firma care are rate si care e nevoita sa mai ia altele care vor mari ratele lunare de plata, stie ca supravietuirea ei e pe muchie de cutit!

Edited by cosond, 03 August 2015 - 22:52.

 catalina1, on 03 august 2015 - 22:41, said:

Poate mai studiezi problema, dar cauta surse de incredere, nu manipulari mediatice.

Ce are sula cu prefectura?