un singur obiectiv, pt munte

salut,
as vrea sa cumpar  un singur obiectiv, pt munte, care sa fie suficient de lung
din experienta voastra, 200mm e suficient de lung pt plimbat pe munte?
nu ma intereseaza sa focalizeze super repede, nu trag sport, sau pasarele, 90% trag pe lumina buna.
obiectivul o sa fie folosit pe dx-uri.

prima mea idee ar fi sa testez asta:
Tamron AF-S SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD
alte sugestii?

ps: as vrea sa fie superior optic obiectivului 18-105 de la nikon.
daca s-ar putea sa fie asemanator cu nikon16-85 dpdv optic, as fi multumit.

Daca ai nevoie doar de un teleobiectiv, da Tamronul este OK!

teoretic, mai am un 35mm
dar practic, probabil mi-ar fi lene sa le schimb, asa ca as fi interesat si de un all-around

pareri despre nikon55-300?

Edited by jonSnow, 01 August 2015 - 07:31.

Dupa vreo doua excursii cu 55-200 in care am stat mai mult sa schimb obiective pentru ca aveam nevoie si de wide am luat 18-140. Vroiam 18-200 dar a foat prea buna oferta de la f64 din iarna. De atunci mai dau jos obiectivul doar pentru 35mm, pentru fotografie low light. Desi pare contra recomadarilor multora, pentru natura as zice un obiectiv cat mai polivalent.

Din ce ai scris, nu-mi dau seama de ce ai nevoie de unul "lung".

dani.user, on 01 august 2015 - 12:28, said:

in caz de apare ursul

Cel lung este foarte bun si pentru peisaje.
Da, de multe ori este nevoie de un obiectiv lung ca sa izolezi un anumit cadru din peisaj.
Muntii sunt munti, nu prea ai cum sa modifici distanta pana la ei (decat daca nu te abati foarte mult de la traseu).   Deci e bun un zoom cu focala generoasa care iti permite sa te "apropii" de anumite zone.

Eu la munte am nevoie mai des de tele pentru peisaje, decat de wide.

-

Edited by katran, 02 August 2015 - 18:39.

La munte mai ai nevoie si de wide, daca trebuie sa fie doar un singur obiectiv as merge pe ceva gen 18-300.

Apoi te trezesti in varf, ca nu ai cu ce sa incadrezi tot lacul, sau toata perspectiva fantastica, pt. ca nu ai un super-ultrawide de 14mm pe FF35. ( 9,5 pe DX si 8,5 pe crop 1,62)

Trebuie sa-ti stabilesti niste prioritati in f. de interesele particulare si personale.

La munte ca si la mare sau aiurea, poti utiliza si 14mm de FF35 ( exista si 12 de FF35), si poti utiliza si 800+ mm pt a prinde o capra neagra sau un vultur, si toate focalele dintre ele.
La mare sau aiurea poti utiliza UWA pt. incadrari de aproape, eventual ciu o carcasa etansa din apa, si super-tele pt. poze de surfing cand nu ai carcasa etansa si nici placa sa te duci in mijlocul actiunii...

Te limitezi in f. de genul de subiecte care te intereseaza, si in f. de specificul zonei.
Daca nu te pasioneaza caprele negre ( etc.) sau nici nu sunt acolo unde mergi, poti sa mai tai din tele...
La fel, daca nu sunt lacuri de altitudine sau cine stie ce perspective extraordinare, eventual crezi ca te descurci cu pano, atunci poti sa tai si din UWA, poate poate si 14 si 20, poate cu o mare strangere de inima si 24mm, poate si 28, si daca esti foarte hotarat, chiar si 35mm, insa macar 39-43mm sa ai, pt. ca altfel poti sa lasi si camera acasa ( sau la magazin...)

Edited by loock, 03 August 2015 - 07:02.

jonSnow, on 01 august 2015 - 13:20, said:

In cazul asta iti trebuie un obiectiv cat mai ieftin , ca sa nu-ti para rau dupa el cand il arunci si-o iei la fuga.
Si din experienta mea, la munte am folosit mai mult tele decat wide pt peisaje. 70-300 cu stabilizare este un obiectiv foarte bun. E mai greu de carat , dar in schimb daca-i dai in cap ursului cu el, s-ar putea sa-l uimesti pentru vreo 2 secunde.

Edited by sherman, 03 August 2015 - 10:39.

am fost si l-am testat pe tamron 70-300 vc.
nu m-a convins calitatea imaginilor, cred ca ma orientez catre o camera mai mica pt plimbarile pe munte.

Poate un coolpix p900, sa fotografiezi si paduchii din parul ursului de la 3 km.

Ai putea încerca mirrorless Sony + 55 - 210 sau 18-200.

neur0, on 21 august 2015 - 13:47, said:

Sigur, si atunci ai un fel de butt plug. Perfect pentru poze in natura.
[ http://www.fotostefan.ro/wp-content/uploads/2013/08/sony_nex_3n_18-200mm-5.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by danX, 21 August 2015 - 15:01.

Cred ca jonSnow e interesat doar de obiective pentru Nikon (a mentionat DX), deci nu cred ca il intereseaza un sistem nou.

Si o alta remarca la fel de "utila" - neur0 si danX au ajuns fiecare la 5174 de post-uri cu ultimele lor remarci de mai sus - bun de stiut, nu?