Viațã în leasing

Hai să discutăm despre un caz ipotetic, dar care oricând ar putea fi pus în practică.  Nu știu cât succes ar avea, dar merită discutat.

Să-l denumim:   ”Viață în leasing”


O familie la început de drum.
Vrea să trăiască bine rapid, fără să-i pese de nimic.   Și pentru a-și îndeplini acest deziderat, are nevoie de bani.   Nu are timp și nici chef să strângă cureaua, să acumuleze, să pună ban pe ban.   Pur și simplu, vrea să aibă tot ce poftește, de la bun început, din prima zi a vieții lor independente.

Este posibil?   Nu știu.  Să calculăm.


Ce îți trebuie pentru a trăi bine/decent?  Și cât costă?   Să vedem:

* O casă cu 4 camere, curte, amplasată într-o zonă bună  = 240.000 Euro
* Două mașini, una pentru fiecare membru al familiei = 35.000 Euro
* Dotările casei, mobilier, televizoare, electrocasnice = 15.000 Euro
* O sumă în cont, pentru nevoi neprevăzute, ca să fie =10.000 Euro
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Total :   300.000 Euro

Să presupunem că acești bani îi poți lua de la o bancă.  Ori de la stat.   Și nu trebuie să-i returnezi niciodată.
Trebuie doar să plătești un fel de dobândă pentru faptul că te folosești de acești bani.

Atât timp cât poți plăti, nimeni nu are treabă cu tine.
Dacă nu poți plăti timp de tre luni, în ziua următoare ești scos din casă doar cu hainele și alte bunuri cumpărate separat, din banii personali.  
Nu deții nimic, pentru a putea pretinde ceva.  Nu importă că ai plătit timp de 30 de ani.  În tot acest timp, ai trăit într-un fel de chirie extinsă.

Iar acești bani îi poți lua o singură dată în viață.  Dacă peste 10 ani vrei mașini noi, te descurci.


Să zicem că această dobândă ar avea următoare structură (compusă din):

* Dobânda (închiriatul banilor):   1% pe an.   Adică 250 Euro lunar.
* Costul deprecierii bunurilor: 1% pe an.   Adică 250 Euro lunar.
_______________________________________________________
Total leasing:  500 Euro lunar

Restul cheltuielilor, adică impozitele și taxele aferente casei și mașinilor, hrana, utilitățile, TV, cablu, telefoane, sunt pe cont propriu, din resursele salariale.
În principiu, o familie cu venituri de 1000 Euro lunar, ar putea să-și permită acest mod de viață.

Întrebarea este:
Este viabil un astfel de proiect?

Probleme pot apare.  De exemplu, dacă într-o zi dobânda crește de la 1% la 3%,  plata lunară va sări de la 250 Euro la 750 Euro.  
Însă nu acesta este tema discuției.   Ceea ce mă interesează pe mine este să aflu dacă există oameni cărora le-ar plăcea acest mod de viață.

Edited by tomaso, 07 July 2015 - 08:46.

Problema vine din faptul ca nu avem o viata liniara, iar asta se aplica atat la venituri, cat mai ales la cheltuieli/dorinte.

Nu-i va da nimeni niciodata banii astia.

Oricum modelul este imoral, majoritatea oamenilor muncesc toata viata si nu se bucura de asa ceva.

Edited by Aleppo, 07 July 2015 - 08:52.

nu trebuie sa-ti dea nimeni bani, doar bunurile
se cheama inchiriere, dar ce ai insirat tu acolo fac 1500 nu 500 ...

Edited by tablagiu_xxx, 07 July 2015 - 08:51.

tomaso, on 07 iulie 2015 - 08:41, said:

Exista doar in parte! uita-te la nemti...masina noua din 5 in 5 ani, papa bun, excursii si vacante dar 90% stau in chirie...si nu ii roade deloc chestia asta...numa nah...acolo e alta mentalitate.
La ce sa dai peste 200000 euro pe o casa???pai cu banii aia daca te imparti bine traiesti juma de viata lejer...sau nu?

Casa este o cheltuiala, asta trebuie sa inteleaga lumea.

Casa mai mare = costuri mai mari.

@Toamaso , da' sus te mai arunci tata . Cine traieste la nivelul ala sigur e deja bogat , nu mai are nevoie de banci , mai ales pretul casei m-a bulversat grav .
Aaaaa , si sa nu uit intrebarea finala , daca asi fi obligat sa traiesc asa m-asi sinucide , 30 de ani sclav e cam mult si masina aia de care te bucuri azi peste 3-4 ani e fier vechi.
Defapt intri intr-o staza frate , azi lucrurile sint noi dar tu le tii 30 de ani , adica este imposibil sa le tii ca traim in consumerism si un lucru tine 4-5 ani , deci tu o sa platesti rate 25 de ani la ceva ce nu mai ai ca s-a dus dreacu'. Trebuie sa opresti timpul in loc ca sa tii ceva 30 de ani .

Edited by lil debul, 07 July 2015 - 08:59.

Si dupa 30 de ani de platit dobanda nu ramai cu absolut nimic (pentru ca rata ta nu include nimic din credit).

Edited by tatarduka, 07 July 2015 - 09:00.

Viata in "leasing" (de fapt rostogolirea datoriilor) este un fapt implinit de generatii in USa, marea majoritate a cetatenilor lucreaza toata viata ptr a-si restitui imprumuturile iar daca sunt buni platnici isi permit o viata mai mult decat decenta. E un cerc mai mult sau mai putin vicios, cheltuind mai mult decat au in buzunar oamenii trebuie apoi sa MUNCEASCA serios sa-i puna la loc si munca e ceea ce face economia sa funcioneze nu politica la o bere rece cu seminte.

tomaso, on 07 iulie 2015 - 08:41, said:

tatarduka, on 07 iulie 2015 - 08:59, said:

A scris omul ca nu trebuie sa dai banii inapoi, creditul e nerambursabil.

Edited by AlexEn, 07 July 2015 - 09:06.

Mie imi aminteste de modelul american ce incurajeaza oamenii sa traiasca pe datorie pt. ca bancile sa aiba o sursa de venit  

Vazusem un documentar mai demult in care se vorbea despre cum Benjamin Franklin a avut o viziune despre consumerism [trairea pe datorie, asa cum @initatorul descrie in topic] in secolul XVIII.

Eu va provoc sa gasiti avantajele si dezavantajele trairii pe datorie

AlexEn, on 07 iulie 2015 - 09:05, said:

Așa este, dar nici nu poate fi lăsat moștenire.  
În clipa când mori, sau când nu-ți permiți să-l mai plătești din cauză că unul dintre cei doi membri coplătitori ai familiei a decedat și nu-ți mai permiți să achiți din pensie, creditorul își recuperază totul.

Asta nu ai mai zis, deci nu ai desenat toata poza.

tomaso, on 07 iulie 2015 - 08:41, said:

De ce nu un poll?
Mie nu mi-ar placea un astfel de mod de viata.

AlexEn, on 07 iulie 2015 - 09:18, said:

Nimeni nu-i perfect.
Nici chiar eu.

Nu e indicat modul asta de viata. Casa se poate fisura, terenul alunecand, un fulger o poate distruge si atunci trebuie sa scoti bani multi bani. Manastirile care traiesc din bani putini trebuie sa mearga in cersit ca sa faca reparatiile.
Poate sa te loveasca o boala grava sau lunga, sa fii imobilizat in scaunul cu rotile si atunci trebuie sa platesti: ingrijitor, ciubuc anestezist, cost operatie in strainatate, bilet avion plus acomodarile.
Desi ce-ai descris tu e stilul de viata al oamenilor bogati pe mine nu ma intereseaza. Eu am principiul ca trebuie sa imprumuti bani spre deloc si sa nu cumperi prea multe.

tatarduka, on 07 iulie 2015 - 09:19, said:

mie NU! imi place sa dorm linistit noaptea...nu ca n-as avea rate luate pe 5 ani...da sunt de bun simt si scap repede...da nu ma vad o viata intreaga stand ca pe ace.

Se pare ca foarte multi au ales aceasta cale .Si in special in momentele in care bancile dadeau credite foarte usor . Depinde cum vrei sa-ti traiesti viata . Alegi materialismul sau libertatea . E ca si cum ai alege sa fii un caine care are o cusca frumoasa , mancare buna dar sa-ti traiesti viata IN LANT . Sau o pasare cu o ....colivie de fite.
Partea tehnica a "sclaviei moderne" e mult mai complicata si ar necesita minim cateva pagini .
" Cea mai puternica arma din lume este banul !!!"
Acum nu mai trebuie sa vii cu tancul ci cu bancile !

Edited by FAP, 07 July 2015 - 09:27.