Sign In
Create Account
Back to top
 |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Sah mat la DNA! Cererea de arestare in cazul Sova, respinsa a 2-a oara!
Last Updated: Jun 07 2015 19:47, Started by
_overboost
, Jun 02 2015 18:37
·
0
0
-
This topic is locked
#1
Posted 02 June 2015 - 18:37
|
Din ce am inteles, de data asta s-a votat "la secret". Si nici asa nu a trecut! Si a fost si cvorumul legal.
Asadar, DNA, a doua palma in acelasi caz? Daca DNA ar mai fi facut vreo miscare in cazul Sova dupa respingerea initiala a cererii de arestare, daca l-ar mai fi chemat pe Sova la declaratii, daca ar fi trimis dosarul in instanta, sansele ca azi cererea sa fi fost aprobata ar fi fost infinit mai mari. Intrebarea legitima ce se ridica este urmatoarea: de ce DNA nu a mai facut nici o miscare in cazul Sova in lipsa acestuia din arestul Politiei? 
Edited by _overboost, 02 June 2015 - 18:38. |
#2
Posted 02 June 2015 - 18:38
|
Politia politica sa-si mai puna pofta-n cui, parlamentul este organul suveran si punct!
|
#3
Posted 02 June 2015 - 18:40
|
sah mat miscarea unor nesimtiti care repete un vot clar care a spus ca shova trebuie sa mearga la inchisoare? Nesimtirea pesedeilor si a pupincuristilor din presa lor nu are nici o limita. Mai ales al lui tariceanu, coada de topor, ventuza prinsa pentru totdeauna de curul lui ponta. Si toate astea pentru ce? Pentru ca ponta se teme ca o sa ajunga la inchisoare daca se apuca sa ciripeasca prostul satului?
Avem cel mai blestemat, penal si infect parlament din toate timpurile. Si unii ii considera pe astia.. mari jucatori de sah, cand ei nu is altceva decat niste jucatori de barbut, care ne fac la buzunare de fiecare data cand pot. Si se mai si pisha in capul nostru al cetatenilor. Mwuie Ponta, Mwuie Psd, Mwuie Slugaceanu |
#4
Posted 02 June 2015 - 18:42
|
Cine zice ca DNA nu continua cercetarile?
Sova nu scapa de dosar, doar ca nu va ajunge in arest preventiv (si nu va putea fi presat). Procurorii trebuie sa-si faca treaba fara sa se cramponeze de astfel de cazuri, pentru ca devine tot mai clar ca penalii din parlament se vor apara intre ei. |
#5
Posted 02 June 2015 - 18:43
|
Sova este baiatul lu' mamica, si Ponta este implicat si el in dosarul Turceni.
Intra Sova, vine si Ponta. Aici este problema. Edited by anoniymus, 02 June 2015 - 18:43. |
#7
Posted 02 June 2015 - 18:44
|
sah mat miscarea unor nesimtiti care repete un vot clar care a spus ca shova trebuie sa mearga la inchisoare? După 25 de ani de democraţie, fie ea şi originală, dumneata încă nu ştii că votul Senatului nu spune că un senator trebuie să meargă la închisoare, ci permite procurorului să ceară unui judecător să decidă dacă senatorul trebuie să meargă la închisoare? Probabil te-am confuzat puţin, încearcă să citeşti atent
|
#8
Posted 02 June 2015 - 18:46
|
Trecand peste eleganta postarii, te rog, putin mai clar, ce ai vrut sa spui in prima propozitie (cea inrosita)?
sah mat miscarea unor nesimtiti care repete un vot clar care a spus ca shova trebuie sa mearga la inchisoare? Nesimtirea pesedeilor si a pupincuristilor din presa lor nu are nici o limita. Mai ales al lui tariceanu, coada de topor, ventuza prinsa pentru totdeauna de curul lui ponta. Si toate astea pentru ce? Pentru ca ponta se teme ca o sa ajunga la inchisoare daca se apuca sa ciripeasca prostul satului? Avem cel mai blestemat, penal si infect parlament din toate timpurile. Si unii ii considera pe astia.. mari jucatori de sah, cand ei nu is altceva decat niste jucatori de barbut, care ne fac la buzunare de fiecare data cand pot. Si se mai si pisha in capul nostru al cetatenilor. Mwuie Ponta, Mwuie Psd, Mwuie Slugaceanu |
#9
Posted 02 June 2015 - 18:46
|
Dar daca DNA are dovezi de ce nu trimite dosarul in instanta? S-a putut in cazul lui SRS, cred ca si in al altora, de ce tot circul asta? Doar ca sa arate ca Parlamentul e plin de penali? Stiam dar ei, cei de la DNA, de ce nu-si fac meseria ca doar nu-s platiti sa faca circ.
|
#10
Posted 02 June 2015 - 18:47
|
Mey , voi nu pricepeti. Sova , cu firma lui de avocatura , reprezinta legatura intre putere si opozitie. Toti sunt manjiti si acum , ca a trecut valul de furie proletara , ii doare in "khiur" de cererile DNA . Ce nu pricepeti este faptul ca cei care au primit "arestarea" sunt cei lucrati de propriile partide , inlaturati pentru ca s-au lasat descoperiti si pentru ca reprezentau o vulnerabilitate . Aveti impresia ca s-a trezit constiinta in politicienii nostri si de aia i-au luat mascatii ? Doar si-au facut ordine si au scapat de cine trebuia.
Toate-s vechi si noua-s toate ...cine dreaq ...mai socoate ....? Edited by JurasikMan, 02 June 2015 - 18:48. |
|
#11
Posted 02 June 2015 - 18:47
|
După 25 de ani de democraţie, fie ea şi originală, dumneata încă nu ştii că votul Senatului nu spune că un senator trebuie să meargă la închisoare, ci permite procurorului să ceară unui judecător să decidă dacă senatorul trebuie să meargă la închisoare? Probabil te-am confuzat puţin, încearcă să citeşti atent stii foarte bine ca directia lui shova in urma respectarii legii (adica primul vot care a stabilit ca locul lui shova e dupa gratii) ar fi fost la inchisoare. Asa ca nu te mai ascunde dupa cires, e vizibil de pe luna felul in care penalii din parlament il apara pe ponta. Pentru ca miza e ponta, implicat in cazuri penale cu prostul satului. Care prost , daca ajungea la inchisoare (CHIAR si arest preventiv) incepea sa turuie ca un canar dezacordat.. |
#12
Posted 02 June 2015 - 18:47
|
Cine zice ca DNA nu continua cercetarile? Romanii ce pot intelege din asta? Edited by _overboost, 02 June 2015 - 18:48. |
#13
Posted 02 June 2015 - 18:48
|
E clar lucru că Șova are ceva pe mânecă care duce la arestarea și condamnarea lui Ponta.
Felul în care s-a milogit plagiatorul azi, spune multe. |
#14
Posted 02 June 2015 - 18:48
|
Trecand peste eleganta postarii, te rog, putin mai clar, ce ai vrut sa spui in prima propozitie (cea inrosita)? primul vot a stabilit clar ca parlamentul aproba ridicarea imunitatii lui shova. Coada de topor slugaceanu, insa de atunci incalca legea continuu in folosul infractorului ponta si a infractorului shova. Or sa ajunga toti pana la urma la bulau.. tic tac.. tic tac.. |
#15
Posted 02 June 2015 - 18:49
|
Pai, de aproape 3 luni, de cand a primit votul impotriva arestarii, in acest dosar NU S-A MAI INTAMPLAT NIMIC! Sova nu a mai fost chemat pentru declaratii, nu a fost trimis in judecata, NIMIC! Romanii ce pot intelege din asta? Lăsat în libertate, Șova compromite aceste dovezi.  DNAul nu insistă degeaba în problema arestării. Românii e proști. Românii au votat cu Ponta și cu Antonescu. Habar nu au câtă hoție se ascunde în spatele lor, în spatele celui mai "cinstit guvern". S-a ajuns în situația în care guvernul stă pe 7 miliarde de lei, NU investește o lețcaie pt. că NU poate fura o parte din ei. Edited by paradigmatic, 02 June 2015 - 18:52. |
|
#16
Posted 02 June 2015 - 18:49
|
Sova nu scapa de dosar, doar ca nu va ajunge in arest preventiv (si nu va putea fi presat). Ce sa intelegem noi, romanii, din asta? |
#17
Posted 02 June 2015 - 18:50
|
Cred ca aici sta tot secretul! Cred ca DNA pe asta miza. Dar nu i-a prea iesit. Ce sa intelegem noi, romanii, din asta? ca prostul satului e nevinovat bineinteles. de aia se chinuie pupincuristii legati cu adeziv de curul lui ponta (gen slugaceanu) sa-l scape de inchisoare 
|
#18
Posted 02 June 2015 - 18:51
|
Quote Pt că, doar după arestare îi pot face cunoscute anumite dovezi. Lăsat în libertate, Șova compromite aceste dovezi. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.