inca o "reforma"
Last Updated: Jun 02 2015 21:45, Started by
newbie13
, Jun 02 2015 18:07
·
0
#1
Posted 02 June 2015 - 18:07
http://www.hotnews.r...in-cimpeanu.htm
treaba merge bine, tovarasi! legiuitorii lucreaza! doar ca nu. ca prost absolvent de liceu, stiu prea bine ce nu merge in sistem, iar "reformele" astea sunt doar de fatada, nu rezolva nimic. daca eram eu ministru cu majoritate in parlament: 1. nici faculatea si nici liceul nu trebuie sa fie pentru toti. nu iei bacul, nu intri la facultate. nu iei peste 5 la evaluarea nationala, nu intri la liceu. 2. desfiintiarea tutoror liceelor proaste (unde se duceau aia cu 4-5) si transformarea lor in scoli profesionale PE BUNE. in 2 ani sa inveti o meserie (sudor, electrician, instalator, bucatar, etc) 3. admiterea la liceu doar pe baza rezultatelor de la evaluarea nationala. la medii egale, sa se lase la latitudinea liceului. se pot lua dupa nota obtinuta la evaluare la proba reprezentativa pentru profil (de exemplu mate pentru real, romana pentru uman), mai pot organiza ei o testare la materia respectiva, whatever. camere si la evaluarea nationala, eu cand am dat-o s-a copiat pe rupte. 4. stoparea inflatiei de note. mediile sa conteze doar la promovarea anului, nu la admitere la liceu, nu la nimic. 5. salarii decente in invatamant, bonusuri semnificative in functie de performanta elevilor. ai copii cu performante la olimpiade, concursuri? super, ia niste bani in plus ca-ti faci bine treaba si pregatesti generatii de viitori cetateni valorosi. 6. reducerea locurilor bugetate la facultati pe tot felul de "specializari" ridicole. relatii internationale, bla bla bla. sa fie si din alea, dar _MULT_ mai putine locuri subventionate de la buget. restul care vor, sa plateasca. 7. turnarea de bani in sistemul universitar. marirea burselor, posibilitatea de a le cumula, dotari mai bune, internship-uri pe la companii de stat, stimularea companiilor sa angajeze tineri, etc. doar statul are de pierdut, _foarte multi_ elevi buni si foarte buni plecand sa studieze in strainatate. 8. reviziurea programei, elevii si parintii chiar sa aiba ceva de spus in sensul asta. fara muzica si desen la liceu la real, da? fara fizica si chimie a uman, oricum nu inteleg nimic. pierdere de bani si de timp. 9. stoparea anti-intelectualismului (ura faa de citit, stimulati elevii sa citeasca capodopere ale literaturii universale, nu numai prostii romanesti gen "Ion") si a urii fata de matematica. nu stiu ce se intampla, e un fenomen generalizat, atat la nivel de societate cat si la nivel de minister, subiectele de la matematica au devenit penibil de usoare. 10. schimbarea radicala a modului in care "se preda". nu, sa reproduci informatii si idei nu te face nici destept, nici cult. elevii sa inteleaga efectiv ideile, sa nu toceasca de parca ar fi niste roboti, nici comentarii si nici "formule". eh, poate-mi fac partid. L.E. am vrut sa scriu "proaspat absolvent", da' vad c-a iesit "prost" nu-i bai, ambele variante-s adevarate Edited by newbie13, 02 June 2015 - 18:10. |
#2
Posted 02 June 2015 - 18:18
newbie13, on 02 iunie 2015 - 18:07, said:
4. stoparea inflatiei de note. mediile sa conteze doar la promovarea anului, nu la admitere la liceu, nu la nimic. Asta e cel mai vital amendament pentru invatamantul preuniversitar. Avem prea multi "tocilari-mecanici" care nu pot pune in practica teoria. Edited by sandokan965, 02 June 2015 - 18:20. |
#3
Posted 02 June 2015 - 18:34
newbie13, on 02 iunie 2015 - 18:07, said:
http://www.hotnews.r...in-cimpeanu.htm treaba merge bine, tovarasi! legiuitorii lucreaza! doar ca nu. ca prost absolvent de liceu, stiu prea bine ce nu merge in sistem, iar "reformele" astea sunt doar de fatada, nu rezolva nimic. daca eram eu ministru cu majoritate in parlament: 1. nici faculatea si nici liceul nu trebuie sa fie pentru toti. nu iei bacul, nu intri la facultate. nu iei peste 5 la evaluarea nationala, nu intri la liceu. 2. desfiintiarea tutoror liceelor proaste (unde se duceau aia cu 4-5) si transformarea lor in scoli profesionale PE BUNE. in 2 ani sa inveti o meserie (sudor, electrician, instalator, bucatar, etc) 3. admiterea la liceu doar pe baza rezultatelor de la evaluarea nationala. la medii egale, sa se lase la latitudinea liceului. se pot lua dupa nota obtinuta la evaluare la proba reprezentativa pentru profil (de exemplu mate pentru real, romana pentru uman), mai pot organiza ei o testare la materia respectiva, whatever. camere si la evaluarea nationala, eu cand am dat-o s-a copiat pe rupte. 4. stoparea inflatiei de note. mediile sa conteze doar la promovarea anului, nu la admitere la liceu, nu la nimic. 5. salarii decente in invatamant, bonusuri semnificative in functie de performanta elevilor. ai copii cu performante la olimpiade, concursuri? super, ia niste bani in plus ca-ti faci bine treaba si pregatesti generatii de viitori cetateni valorosi. 6. reducerea locurilor bugetate la facultati pe tot felul de "specializari" ridicole. relatii internationale, bla bla bla. sa fie si din alea, dar _MULT_ mai putine locuri subventionate de la buget. restul care vor, sa plateasca. 7. turnarea de bani in sistemul universitar. marirea burselor, posibilitatea de a le cumula, dotari mai bune, internship-uri pe la companii de stat, stimularea companiilor sa angajeze tineri, etc. doar statul are de pierdut, _foarte multi_ elevi buni si foarte buni plecand sa studieze in strainatate. 8. reviziurea programei, elevii si parintii chiar sa aiba ceva de spus in sensul asta. fara muzica si desen la liceu la real, da? fara fizica si chimie a uman, oricum nu inteleg nimic. pierdere de bani si de timp. 9. stoparea anti-intelectualismului (ura faa de citit, stimulati elevii sa citeasca capodopere ale literaturii universale, nu numai prostii romanesti gen "Ion") si a urii fata de matematica. nu stiu ce se intampla, e un fenomen generalizat, atat la nivel de societate cat si la nivel de minister, subiectele de la matematica au devenit penibil de usoare. 10. schimbarea radicala a modului in care "se preda". nu, sa reproduci informatii si idei nu te face nici destept, nici cult. elevii sa inteleaga efectiv ideile, sa nu toceasca de parca ar fi niste roboti, nici comentarii si nici "formule". eh, poate-mi fac partid. L.E. am vrut sa scriu "proaspat absolvent", da' vad c-a iesit "prost" nu-i bai, ambele variante-s adevarate INTR-o alta viața. Acum tara ii vrea pe copii prosti, fara gluma. Este cruda realitate. Statul dorește ca cetățenii lui sa fie prosti deci săraci deci ușor de manipulat. |
#4
Posted 02 June 2015 - 19:46
Cum e turcu si pistolul
In alta ordine de idei , calitatea profesorilor , a pedagogiei , a limbajului si formei de predare este infecta . Nu trebuie dat vina pe salarii , oricum ei sunt un stat in stat , pensionari cu norma intreaga (4-6 ore pe zi si vacanta cit incape) , criteriu de calitate si performanta in invatamant nu exista , nu se poate demite, exclude sau inlocui , adica debandada in toata regula, majoritatea cu probleme grave psihice , manifestari de schizo, si frustrari cit incape, De ce se intampla toate aste , pt ca societate , statul , politicieni , institutiile patronate de acesta , sun la fel de incompetenti si suprficiali, traim intr-o societate bolnava, contaminata pina-n maduva oaselor |
#5
Posted 02 June 2015 - 20:11
Te votez!
Pe bune! O singură chichiță: Așa era pe timpul lui ceașcă,și o perioadă de timp după revoluție. Apoi au crescut odraslele politicienilor noștri și a trebuit modificată legea învățământului astfel încât să nu rămână ei(odraslele)pe dinafară.Pentru că erau niște genii neînțelese. Cum ar fi fost să fie tata senator(sau mama),și celălalt părinte tot o funcție mare în conducerea statului,iar copilul lor zugrav? Se făceau de râs în toată țara. Așa că mai bine schimbat legea la toată țara să fie bine și la ei. Sau a fost schimbată legea la solicitarea celor cu bani. Iri nu a ajutat-o pe "chiftea" cu bacul,sau aia a trecut examenul pe baza cunoștințelor din capul ei? Edited by ascended, 02 June 2015 - 20:11. |
#6
Posted 02 June 2015 - 21:25
ciine, on 02 iunie 2015 - 19:46, said:
Cum e turcu si pistolul In alta ordine de idei , calitatea profesorilor , a pedagogiei , a limbajului si formei de predare este infecta . Nu trebuie dat vina pe salarii , oricum ei sunt un stat in stat , pensionari cu norma intreaga (4-6 ore pe zi si vacanta cit incape) , criteriu de calitate si performanta in invatamant nu exista , nu se poate demite, exclude sau inlocui , adica debandada in toata regula, majoritatea cu probleme grave psihice , manifestari de schizo, si frustrari cit incape, De ce se intampla toate aste , pt ca societate , statul , politicieni , institutiile patronate de acesta , sun la fel de incompetenti si suprficiali, traim intr-o societate bolnava, contaminata pina-n maduva oaselor ascended, on 02 iunie 2015 - 20:11, said:
Te votez! Pe bune! O singură chichiță: Așa era pe timpul lui ceașcă,și o perioadă de timp după revoluție. Apoi au crescut odraslele politicienilor noștri și a trebuit modificată legea învățământului astfel încât să nu rămână ei(odraslele)pe dinafară.Pentru că erau niște genii neînțelese. Cum ar fi fost să fie tata senator(sau mama),și celălalt părinte tot o funcție mare în conducerea statului,iar copilul lor zugrav? Se făceau de râs în toată țara. Așa că mai bine schimbat legea la toată țara să fie bine și la ei. Sau a fost schimbată legea la solicitarea celor cu bani. Iri nu a ajutat-o pe "chiftea" cu bacul,sau aia a trecut examenul pe baza cunoștințelor din capul ei? |
#7
Posted 02 June 2015 - 21:45
Așa este.
Am discutat cu mulți,mult timp,în contradictoriu pe tema asta. Oricum,tu învață,căci(chiar dacă sună a text fumat)înveți pentru tine. Dacă ai timp și poți,învață și ce nu consideri că-ți va folosi în viitor. Nu de alta,dar nu știi când vei avea nevoie de acele cunoștințe. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users