lmk cere Parlamentului să înlăture Guvernul Ponta și să-și dea demisia iar poporului să renunțe la cetățenie

Stimate Parlament,

Am onoarea de a vă ruga să daţi curs următoarei solicitări pe care v-o adresez în calitate de cetăţean al României şi de liberal-creştin-democrat-socialist-ecologist-mason-creştin-musulman-evreu-ateu.

Permiteţi-mi mai întâi să evoc evenimentul a cărui gravitate m-a determinat să vă scriu. Pe 30 mai, un poliţist l-a amendat pe Cetăţean pentru că a aruncat hârtii pe stradă. Eu am constatat că, la momentul aplicării amenzii, pe mai bine de 1 km2 nu se afla nicio hârtie şi, cunoscându-l pe Cetăţean, ştiu clar că nu a aruncat niciodată hârtii pe stradă. Domnul Cetăţean, un cetăţean fără influenţă ori legături politice, a fost amendat pe nedrept şi cu sfidarea oricăror garanţii constituţionale de către un poliţist angajat al Poliţiei Române, aflată în subordinea Ministerului de Interne condus de Gabriel Oprea care a fost numit ministru de Victor Ponta care a primit votul de încredere al Parlamentului a cărui membri au fost votaţi de popor. Într-o asemenea situaţie, în care drepturile şi libertăţile fundamentale ale unui cetăţean obişnuit au fost încălcate de către un poliţist în mod deliberat şi cu rea credinţă, vă cer, Stimate Parlament, să folosiţi atât instrumentele constituţionale şi legale de care dispuneţi, cât şi autoritatea morală inerentă instituţiei Parlamentului României pentru a-i înlătura, prin demitere ori prin demisie, din funcţiile pe care le ocupă în mod nedemn pe: toţi poliţiştii din România, toţi membrii Guvernului, toţi membrii Parlamentului şi să cereţi poporului (care a votat astfel de parlametari care au acordat încrederea unui astfel de Guvern care a numit un astfel de ministru care a angajat un astfel de poliţist) să emigreze din România.
De asemenea, vă rog să utilizaţi poziţia pe care o aveţi pentru a solicita declanşarea unei anchete disciplinare pe numele poliţistului, pentru a determina dacă acesta mai îndeplinesc condiţiile profesionale şi morale pentru a activa în poliţie pentru că abuzul de mai sus este clar ca bună-ziua.
Am convingerea, Stimate Parlament, că împărtăşiţi indignarea mea faţă de pervertirea noţiunii de stat de drept, oricum am defini-o, de către acest poliţist. Dacă înţelegem statul de drept ca Rechtssaat Rechtsstaat sau État de droit, acesta înseamnă limitarea puterii represive a statului şi protecţia sporită a sferei libertăţilor individuale faţă de abuzul autorităţilor publice; dacă înţelegem statul de drept ca rule of law, ne aşteptăm să domnească legile şi nu bunul plac al celor care ar putea manipula normele şi procedurile legale în propriul lor interes. Există în acest moment atât suspiciunea rezonabilă, cât şi indicii temeinice că Guvernul, Parlamentul şi poporul au utilizat abuziv întregul dispozitiv al puterii represive a statului împotriva unui cetăţean obişnuit doar pentru a atingerea unui interes privat de natură patrimonială.
În final, vă rog, Stimate Parlament, să vă alăturaţi neîntârziat şi fără rezerve demersului de a modifica legea în sensul eliminării amenzilor şi a înlocuirii lor cu "mustrarea părintească". Avem în cazul Cetăţean dovada scandaloasă şi peremptorie a modului abuziv în care unii poliţişti, chiar de la cel mai înalt nivel, recurg la practica amendării în temeiul unor bănuieli a căror rezonabilitate nu poate fi argumentată. Este acum evident că amenda nu este o temere a oamenilor, ci un flagel real ce distruge viaţa şi încalcă demnitatea a mii de cetăţeni obişnuiţi care au dreptul să se bucure de protecţia legii. Nu trebuie să mai îngăduim ca cineva să mai cadă vreodată victimă bunului plac şi intereselor oculte ale unora dintre cei însărcinaţi cu aplicarea legii.
Stimate Parlament, îmi permit să consider publică aceasta scrisoare.

Cu deosebită consideraţie,

lmk

@lmk, nu-i baga pe toti in seama.
Ai o ironie bine temperata si-ti merge mintea ca elicopterul.
Bravo!

vă cer, Stimate Parlament, să folosiţi atât instrumentele constituţionale şi legale de care dispuneţi, cât şi autoritatea morală inerentă instituţiei Parlamentului României pentru a-i înlătura, prin demitere ori prin demisie, din funcţiile pe care le ocupă în mod nedemn pe: toţi poliţiştii din România, toţi membrii Guvernului, toţi membrii Parlamentului şi să cereţi poporului (care a votat astfel de parlametari care au acordat încrederea unui astfel de Guvern care a numit un astfel de ministru care a angajat un astfel de poliţist) să emigreze din România.

Cererea este neconstituionala

Adică ce vrei să spui: cererea mea este neconstituţională însă a lui Tăriceanu - care cere sancţionarea unei persoane pentru presupusa faptă a altei persoane - este corectă?!

Adică ce vrei să spui: cererea mea este neconstituţională însă a lui Tăriceanu - care cere sancţionarea unei persoane pentru presupusa faptă a altei persoane - este corectă?!

Cererea este neconstituionala intrucat solicita sanctiuni colective pentru fapte individuale unde vinovatul poate fi identificat si sanctionat.

Rectific!
Cererea este constitutionala, dar a-i da curs ar fi neconstitutional.

ala, Tariceanu, a cerut

Intreg personalul Administratiei Pietei Obor, demis de primarie
Sanctiuni pentru intreg personalul Caminului-spital Hirlau

Aşa cum Tăriceanu a cerut şi eu - lmk - cer.
Fiecare cerem chestii diferite.

Mutati la fun, sectiunea glume proaste.

Eu vorbesc despre o problemă serioasă: demisia Guvernului şi a Parlamentului care i-a acordat votul de încredere precum şi emigrarea cetăţenilor care au votat acest Parlament pentru că un poliţist (angajat al Poliţiei, aflată în subordinea MAI al cărui ministru este numit de premier) a amendat fără temei pe Cetăţean.

Cine kkt e Cetăţean?