Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
executare silita facuta de fostul angajator
Last Updated: May 26 2015 09:19, Started by
andreutza_86
, May 23 2015 23:13
·
0
#1
Posted 23 May 2015 - 23:13
Buna seara,
Ma aflu intr-o situatie mai delicata, sotul meu a avut niste probleme impreuna cu mai multi colegi la serviciu iar firma respectiva doreste sa ne execute silit pentru o suma destul de mare de bani. Vroiam sa va intreb, noi suntem singurii care avem ceva pe numele nostru, si anume o garsoniera achizitionata prin creditul prima casa, daca divortam inainte de a primi scrisoarea de executare silita, chiar daca rezolutia procesului a fost data vor mai putea avea acess la garsoniera.Adina daca divortam iar eu preiau creditul si casa implicit mai ma pot executa si pe mine avand in vedere ca am divortat ulteriou terminarii procesului? Sau cum se procedeaza, in urma procesului s-a stabilit ca au de plata solidar suma totala de 30000 euro din cate am intele nu conteaza care din ei plateste, suma trebuie acoperita si daca are unul singur ceva se ia de la ala iar el la randul lui trebuie sa ii dea in judecata pe ceilalti pentru a obtine partea lor.... Credeti ca ne pot executa silit garsoniera avand in vedere ca e prin credit luata pe 25 de ani? Pot sa ia garsoniera dupa ce o achitam? Multumesc frumos. |
#2
Posted 23 May 2015 - 23:38
Din pacate nu o pot lua desi ar fi trebuit. Mai bine se bucura de libertate.
|
#3
Posted 24 May 2015 - 00:47
Nu, caci banca are rang preferantial.
banca se va indestula intai, apoi firma aia. |
#4
Posted 24 May 2015 - 01:21
eu va tin pumnii.
si sper sa-si rupa mina dreapta nenorocitul. |
#5
Posted 24 May 2015 - 02:17
viotl, on 24 mai 2015 - 01:21, said:
si sper sa-si rupa mina dreapta nenorocitul. Stai putin varule, de ce sa isi rupa mana dreapta? De ce e nenorocit? Poate acel grup de angajati au prejudiciat firma respectiva intr-un mare fel de s-au acumulat 30.000 euro. Eu zic sa nu mai jignesti aiurea, mai ales ca initiatoarea nu a spus ce s-a intamplat. Nu cred ca isi permite nimeni sa plateasca un executor judecatoresc doar de dragul de a-l plati sau fara vreun motiv bine intemeiat. |
#6
Posted 24 May 2015 - 02:36
Initiatoarea nu a spus dar eu cred ca "Credit pentru o garsoniera prin programul Prima Casa" spune destul de multe.
|
#7
Posted 24 May 2015 - 06:35
Chiar daca scapa cu garsoniera neexecutata, o sa ii puna poprire pe salariu.
|
#8
Posted 24 May 2015 - 07:40
in oricare alta tara din UE, nu exista executie silita a patrimoniului, fara puscarie ! ... asta se intampla doar
in "frumoasa Romanie" ! ... daca au ciordit, sa faca puscarie iar patronul recupereze prejudiciul ! ... daca au facut targ cu procurorul, sa-l respecte ! ... Edited by cuskus, 24 May 2015 - 07:42. |
#9
Posted 24 May 2015 - 07:41
Nu pot lua garsoniera pentru ca e ipotecata catre banca, de fapt e garsoniera bancii nu a voastra deci practic puteti considera ca n-aveti nimic pe numele vostru.
|
#10
Posted 24 May 2015 - 07:44
Friskey, on 24 mai 2015 - 07:41, said:
Nu pot lua garsoniera pentru ca e ipotecata catre banca, de fapt e garsoniera bancii nu a voastra deci practic puteti considera ca n-aveti nimic pe numele vostru. dar executorul judecatoresc, poate lua furculitele, unghiera, periuta de dinti, ciorapii etc ! ... Edited by cuskus, 24 May 2015 - 07:49. |
|
#11
Posted 24 May 2015 - 07:58
Ia si garsoniera, cand devine libera.
Angajatorul are la dispozitie acțiunea pauliana prin care poate anula orice act daca dovedește că a fost făcut pentru frauda lui. |
#13
Posted 24 May 2015 - 23:00
slai, on 24 mai 2015 - 07:58, said:
Ia si garsoniera, cand devine libera. Angajatorul are la dispozitie acțiunea pauliana prin care poate anula orice act daca dovedește că a fost făcut pentru frauda lui. aia merge doar in urmatorul scenariu: eu ma gandesc sa imprumut bani pt o chestie....dar fiindca ma cred jmecher, intai inchei cu un prieten un act de cedare a apartamentului (sa zicem un cvc) / sau o prestatie masiva din partea mea care imi micsoreaza mult patrimoniul apoi inchei si conventia cu cel de la care iau banii ... atat doar ca demonstrandu-se caracterul voi al micsorarii patrimoniului meu, adica FRAUDA INTENTIONATA, atunci da, creditorul poate folosi actiunea pauliana CONCLUZIE: daca nu se demonstreaza clar o frauda cu intentie, actiunea pauliana NU merge! |
#15
Posted 25 May 2015 - 07:11
|
#16
Posted 26 May 2015 - 09:19
Nazmi, on 25 mai 2015 - 07:11, said:
Frauda = act de rea credință. Frauda fără intenție nu exista. Concluzie, du-te pe ariile pe care le stăpânești. uneori, trebuie sa fac pleonasme, caci unii sunt mai grei de cap (adica mult mai grei...) si nu percuteaza la chestii elementare mai ales pe aria de drept, unde toti ciumpalacii ce nu au vazut cum arata o carte de drept, cumva cumva, se pricep mai bine ca cei ce au si facultatea si au si profesat peste un deceniu in domeniu! slai, on 25 mai 2015 - 07:08, said:
mai studiaza. de ce? stii tu altfel? stii tu ca actiunea pauliana (revocatorie) nu se foloseste doar cand debitorul incheie acte in frauda (adica intentia directa de a prejudicia) pe creditorul sau ??? da articol / citat / pagina web etc ! Edited by CentOS_Operator, 26 May 2015 - 09:19. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users