Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Af sau Af-s ?
Last Updated: May 04 2015 17:01, Started by
Otilia14
, May 02 2015 23:11
·
0
#1
Posted 02 May 2015 - 23:11
Buna-seara,
Am incercat sa ma lamuresc clar in legatura cu diferenta asta intre obiectivele AF si AF-s... Ideea e ca am inteles asa in mare parte despre ele, dar voiam sa cumpar un obiectiv Tamron 70-300 pt Nikonul meu D3200.. este compatibil cel AF? |
#2
Posted 02 May 2015 - 23:26
Ambele sunt compatibile cu D3200 dar,
- obiectivele AF sunt mai vechi si nu au motor de focus. Cum D3200 nu are motor de focus nici el => nu o sa ai autofocus. - obiectivele AF-s au motorul de focus in ele => o sa ai autofocus in combinatie cu D3200. La 300mm e cam greu sa te descurci cu focus manual. Aici sunt explicate multe din denumirile folosite de Nikon http://www.bythom.com/lensacronyms.htm Edited by Master_Yoda, 02 May 2015 - 23:40. |
#3
Posted 03 May 2015 - 11:10
Nu te obosi cu tele-uri terte, foarte ieftine. Te vor dezamagi repede.
|
#4
Posted 03 May 2015 - 13:01
#5
Posted 03 May 2015 - 14:24
E foarte posibil ca 70-300 AF-S sa nu faca fata rezolutiei de 24 Mpx a lui D3200 si o spun pentru ca mi s-a parut la limita pe 12 Mpx!
|
#6
Posted 03 May 2015 - 14:47
Vezi un Nikon 55-200. Se vindea intr-o vreme cu 500 lei, nou. Macar are si stabilizare.
|
#7
Posted 03 May 2015 - 19:52
#8
Posted 03 May 2015 - 20:16
Totusi, ce buget ai?
Edited by DannyMC, 03 May 2015 - 20:16. |
#9
Posted 03 May 2015 - 20:20
#10
Posted 04 May 2015 - 09:21
DannyMC, on 03 mai 2015 - 14:24, said:
E foarte posibil ca 70-300 AF-S sa nu faca fata rezolutiei de 24 Mpx a lui D3200 si o spun pentru ca mi s-a parut la limita pe 12 Mpx! La capete nu face fata nici la 12 Mp. Obiectivele din gama asta de regula nu au rezolutia reala mai mare de 5-6 Mp. Daca pui un obiectiv bun si compari, vezi imediat diferenta. E posibil ca intr-o anumita zona focala sa aiba rezolutie mai buna (sa zicem 150mm-200mm). La bugetul asta, oricum nu ai ce face. - Edited by katran, 04 May 2015 - 09:26. |
|
#11
Posted 04 May 2015 - 16:52
katran, on 04 mai 2015 - 09:21, said:
La capete nu face fata nici la 12 Mp. Obiectivele din gama asta de regula nu au rezolutia reala mai mare de 5-6 Mp. Daca pui un obiectiv bun si compari, vezi imediat diferenta. E posibil ca intr-o anumita zona focala sa aiba rezolutie mai buna (sa zicem 150mm-200mm). La bugetul asta, oricum nu ai ce face. - asa ma gandeam si eu..desi totusi as merge mult mai bine pe un nikon 55-300 sau 70-300 sau daca nu, hai ca poate ar merge si un 55-200 |
#12
Posted 04 May 2015 - 17:01
Otilia14, on 04 mai 2015 - 16:52, said:
..desi totusi as merge mult mai bine pe un nikon 55-300 sau 70-300 Edited by DannyMC, 04 May 2015 - 17:01. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users