Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Schimbare adresa DNS IPv4 pe rout...

Recomandare Barebone

Monede JO 2024

Suprasolicitare sistem electric
 CIV auto import

Mutare in MOZAMBIC - pareri, expe...

Scoatere antifurt airtag de pe ha...

Magnet in loc de clește pent...
 Cumparat/Locuit in apartament si ...

Pot folosi sistemul PC pe post de...

Sokol cu distorsiuni de cross-over

Filtru apa potabila cu osmoza inv...
 Kanal D va difuza serialul “...

Upgrade xiaomi mi11

securitate - acum se dau drept - ...

Farmacia Dr Max - Pareri / Sugest...
 

Af sau Af-s ?

- - - - -
  • Please log in to reply
11 replies to this topic

#1
Otilia14

Otilia14

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 29
  • Înscris: 03.07.2013
Buna-seara,


Am incercat sa ma lamuresc clar in legatura cu diferenta asta intre obiectivele AF si AF-s...

Ideea e ca am inteles asa in mare parte despre ele, dar voiam sa cumpar un obiectiv Tamron 70-300 pt Nikonul meu D3200.. este compatibil cel AF?

#2
Master_Yoda

Master_Yoda

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,140
  • Înscris: 27.08.2014
Ambele sunt compatibile cu D3200 dar,

- obiectivele AF sunt mai vechi si nu au motor de focus. Cum D3200 nu are motor de focus nici el => nu o sa ai autofocus.
- obiectivele AF-s au motorul de focus in ele => o sa ai autofocus in combinatie cu D3200.

La 300mm e cam greu sa te descurci cu focus manual.

Aici sunt explicate multe din denumirile folosite de Nikon http://www.bythom.com/lensacronyms.htm

Edited by Master_Yoda, 02 May 2015 - 23:40.


#3
dani.user

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,236
  • Înscris: 24.02.2007
Nu te obosi cu tele-uri terte, foarte ieftine. Te vor dezamagi repede.

#4
Otilia14

Otilia14

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 29
  • Înscris: 03.07.2013

View Postdani.user, on 03 mai 2015 - 11:10, said:

Nu te obosi cu tele-uri terte, foarte ieftine. Te vor dezamagi repede.


Pai, asta e cat se poate de adevarat... "cat dai, atat face"...dar nu am buget prea mare si am nevoie de un obiectiv tele aceptabil.si 70-300 mi se pare ok

#5
DannyMC

DannyMC

    Bug freak

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,992
  • Înscris: 09.05.2009
E foarte posibil ca 70-300 AF-S sa nu faca fata rezolutiei de 24 Mpx a lui D3200 si o spun pentru ca mi s-a parut la limita pe 12 Mpx!

#6
dani.user

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,236
  • Înscris: 24.02.2007
Vezi un Nikon 55-200. Se vindea intr-o vreme cu 500 lei, nou. Macar are si stabilizare.

#7
Otilia14

Otilia14

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 29
  • Înscris: 03.07.2013

View Postdani.user, on 03 mai 2015 - 14:47, said:

Vezi un Nikon 55-200. Se vindea intr-o vreme cu 500 lei, nou. Macar are si stabilizare.


nu ma incanta 55-200, initial imi placea mult cel 55-300, dupa care 70-300 de la nikon, sigma sau tamron...

#8
DannyMC

DannyMC

    Bug freak

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,992
  • Înscris: 09.05.2009
Totusi, ce buget ai?

Edited by DannyMC, 03 May 2015 - 20:16.


#9
Otilia14

Otilia14

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 29
  • Înscris: 03.07.2013

View PostDannyMC, on 03 mai 2015 - 20:16, said:

Totusi, ce buget ai?

deocamdata 700lei

#10
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,978
  • Înscris: 20.01.2005

View PostDannyMC, on 03 mai 2015 - 14:24, said:

E foarte posibil ca 70-300 AF-S sa nu faca fata rezolutiei de 24 Mpx a lui D3200 si o spun pentru ca mi s-a parut la limita pe 12 Mpx!


La capete nu face fata nici la 12 Mp.
Obiectivele din gama asta de regula nu au rezolutia reala mai mare de 5-6 Mp. Daca pui un obiectiv bun si compari, vezi imediat diferenta.

E posibil ca intr-o anumita zona focala sa aiba rezolutie mai buna (sa zicem 150mm-200mm).

La bugetul asta, oricum nu ai ce face.

-

Edited by katran, 04 May 2015 - 09:26.


#11
Otilia14

Otilia14

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 29
  • Înscris: 03.07.2013

View Postkatran, on 04 mai 2015 - 09:21, said:

La capete nu face fata nici la 12 Mp.
Obiectivele din gama asta de regula nu au rezolutia reala mai mare de 5-6 Mp. Daca pui un obiectiv bun si compari, vezi imediat diferenta.

E posibil ca intr-o anumita zona focala sa aiba rezolutie mai buna (sa zicem 150mm-200mm).

La bugetul asta, oricum nu ai ce face.

-


asa ma gandeam si eu..desi totusi as merge mult mai bine pe un nikon 55-300 sau 70-300 sau daca nu, hai ca poate ar merge si un 55-200

#12
DannyMC

DannyMC

    Bug freak

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,992
  • Înscris: 09.05.2009

View PostOtilia14, on 04 mai 2015 - 16:52, said:

..desi totusi as merge mult mai bine pe un nikon 55-300 sau 70-300
Daca ai bani de unul din cele doua mai bine te uiti la asta ! Dupa parerea mea si nu numai este mai bun decat cele doua si mai ieftin!

Edited by DannyMC, 04 May 2015 - 17:01.


Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate