Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
comparatie militara rusia china sua
Last Updated: May 04 2015 12:24, Started by
vyctoras1985
, Apr 20 2015 11:40
·
0
0
-
This topic is locked
#1
Posted 20 April 2015 - 11:40
|
Fiindca sunt interesat de chestia asta numita "care e mai tare" invit la o discutie despre cine e mai tare dintre cele trei.
Astfel rusia pana in 90 au mers de la egal la egal cu sua ca apoi pe timpul lui eltin armata sa decada enorm. Au de recuperat mult desi au si proiecte foarte bune. Vor sa faca un nou mbt , un nou submarin intrat deja in productie , o noua racheta de fapt mai multe rachete balistice, un avion invizibil dar proiectul s-a anulat , modernizari aduse la s300, s400 si noul s500 care e in stadiu de proiect. Despre sua stiu cel mai putin. Stiu doar ca au bani sa bage in tot felul de proiecte. Noul f35 pare a fi capul de afis la ei. Chinezii un outsider in trecut au astazi propriul bombardier invizibil si propriul s300 de fapt o copie adusa la zi. Stau destul de bine si la capitolul rachete balistice desi nu au varietatea de proiecte a sua sau rusia. Astept pareri |
#2
Posted 20 April 2015 - 11:45
|
Bani cheltuiti degeaba, iar foarte multi dintre locuitori traiesc la un nivel foarte scazut.
|
#4
Posted 20 April 2015 - 11:52
|
Ca sunt mai multi , ramai fara gloante pana mor toti.
On. Intrecerea dintre Rusia si SUA e ca incercarea lui Willy e. Coyote de a prinde strutu ........ |
#5
Posted 20 April 2015 - 11:54
|
imi place de ei ca sunt pasnici domnule... in comparatie cu americanoizii sau rusii cand au dus ei vreun razboi de cucerire? nu se dau in talent ca astia ca au nucleare ca au armata, ca sunt bazati. si nici la armament nu o duc rau, am vazut niste clipuri pe youtube si am ramas traznit! cine ruleaza acum economia mondiala? eu am speranta in ei si in rusi ca poate ne-or scapa de hoitul american! asa se ne ajute D-zeu!!!
|
#6
Posted 20 April 2015 - 12:02
|
Pai de ce china? Edited by Mitushpalanoiu, 20 April 2015 - 12:04. |
#9
Posted 20 April 2015 - 12:14
|
Ba nu, mă, Vandam e cel mai tare, sau stai, cum îl chema pe ăla... Ciak Norris ?
Acuma serios (deşi subiectul nu e) n-are nici o contează cine e cel mai tare, ci cel care e dispus să folosească (cu cheltuielile aferente) puterea respectivă, şi să-şi asume şi răspunderea pentru asta. Or, la capitolul ăsta, SUA nu poate fi bătută de nimeni. Rusia se poate căca pe ea cît vrea, într-un război convenţional sînt praf (n-au aliaţi la ora asta decît Siberia, care să se bage pentru ei). Şi chiar şi într-un război nuclear, s-ar putea să vadă că nu li se aprind fitilele la bombe. China într-adevăr e cea mai paşnică putere nucleară, dar şi ea, fără cooperarea cu statele occidentale n-ar fi ajuns nici pe departe unde e acum. Aşa că n-are nici un interes să muşte mîna care-i dă de lucru şi dolari cu care să se impună (atîta cît poate şi ea, pe unde poate). |
#10
Posted 20 April 2015 - 12:14
|
|
#11
Posted 20 April 2015 - 12:43
|
Americanii au numa 2 submarine???? daca informatia asta nu e corecta, nu stiu cata baza sa pun pe restul informatiilor, pt ca ma indoiesc ca americanii au numa 2 bucati.... |
#12
Posted 20 April 2015 - 12:52
|
Banuiesc ca se refera la submarine clasice (diesel-electrice), nu la alea nucleare. Oricum nici o tara nu va declara corect toate armele ultra-moderne...
LE: oricum cantitatea e irelevanta, poti compara un F22 cu un Mig21??? UN submarin clasa Kursk cu ala al nostru (Delfin parca se numeste)? Edited by shogun1, 20 April 2015 - 12:55. |
#14
Posted 20 April 2015 - 13:02
|
Nu prea vad cum ar putea exista castigatori intr-un razboi nuclear pe scara larga.
Dupa parerea mea, fiind un stat in care politicienii controleaza armata iar acestia dau socoteala populatiei, SUA nu vor declansa un astfel de razboi. Ramane Rusia si lipsa unei astfel de constiinte, fapt care poate sa-i faca sa atace primii cu o salva devastatoare de rachete intercontinentale. SUA raspund cu ce le-a mai ramas (ceva rachete prin silozuri, plus submarinele si distrugatoarele), dar deja lumea civilizata cam inceteaza sa mai existe de la acest moment incolo. |
#15
Posted 20 April 2015 - 13:18
|
imi place de ei ca sunt pasnici domnule... in comparatie cu americanoizii sau rusii cand au dus ei vreun razboi de cucerire? nu se dau in talent ca astia ca au nucleare ca au armata, ca sunt bazati. si nici la armament nu o duc rau, am vazut niste clipuri pe youtube si am ramas traznit! cine ruleaza acum economia mondiala? eu am speranta in ei si in rusi ca poate ne-or scapa de hoitul american! asa se ne ajute D-zeu!!!
Americanii au numa 2 submarine???? daca informatia asta nu e corecta, nu stiu cata baza sa pun pe restul informatiilor, pt ca ma indoiesc ca americanii au numa 2 bucati.... Edited by Hider141, 20 April 2015 - 13:20. |
|
#17
Posted 20 April 2015 - 15:05
|
Nicio tara din lume nu se compara cu SUA. Singura superputere din lume. Restul sunt puteri, mai mari sau mai mici.
Are cel mare buget militar. Cat urmatoarele 9 tari, luate in ordine, dupa ea. Cele mai multe portavioane, vreo 12, parca. Cel mai mare arsenal nuclear, vreo 2100 de arme nucleare, fata de 1600 ale Rusiei si vreo cateva sute ale Chinei. Si pot continua mult si bine. Rusia e doar un stat frustrat de faptul ca a fost odata ceva, insa azi e zero, un vasal al chinezilor. China are mari sanse sa rivalizeze SUA, insa mai are. Si nu prin prisma populatiei mari, cum au impresia unii. Populatia mare, intr-atat de mare, e chiar un defect, nicidecum un avantaj. Impreuna cu celelalte tari din NATO, intr-un razboi total, SUA pune in genunchi Rusia si China intr-un an. |
#18
Posted 20 April 2015 - 15:11
|
De acord cu tine, mai putin cu 1 punct esential....Rusia are mai multe focoase nucleare decat SUA, din pacate.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.