Minciuna "Android" Platforma mobila nr. $
Last Updated: Apr 20 2015 18:17, Started by
tzaq93
, Apr 19 2015 13:02
·
0
#1
Posted 19 April 2015 - 13:02
Cand s-a lansat Samsung S1 avea 512 mb ram si rula orice aplicatie si chiar mai multe simultan. Acum daca iei un S1 abia deschide browserul si aplicatia de mail. Asta pt ca Google a "updatat" toate programele ca sa consume mai mult RAM.
Imi aduc aminte ca existau telefoane cu Android cu 256 mb ram si puteai sa navighezi pe net si sa citesti mailuri. Acum pt asa ceva ai nevoie de minim 1GB. Deja se lanseaza telefoane cu 3GB ram, iar Google trimite updateuri constante care in mod artificial cer mai mult ram, chiar daca nu ofera nimic in plus. Daca un joc 3D cu grafica destul de impresioananta ocupa 100kb, de ce aplicatia Google de mail are peste 30MB???? Va rog o explicatie. Ca sa cumparam in fiecare an un telefon mai performant.. Priviti clipul de mai jos: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/_89X9s8G6Kk?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Unde o sa se opreasca minciuna Google? Peste 5 ani programul "Youtube" o sa ocupe 3GB pe telefoanele noastre? O sa avem nevoie de 8GB ram ca sa trimitem un mail in timp ce ascultam muzica? Ce ce un Lumia 520 cu 512 mb ram si procesor slab deschide agenda telefonica mai rapid decat un Galaxy S5? De ce un S5 deschide agenta instant abia la a doua incercare? De ce cumparam cac*tul frumos ambalat de catre Google. Pt moderatori: De ce ati scris in dreptul rubricii Android "Platforma mobila nr. 1"? Este doar o teapa. Sanatate!!! Edited by tzaq93, 19 April 2015 - 13:04. |
#2
Posted 19 April 2015 - 13:09
#4
Posted 19 April 2015 - 13:17
Acest lucru este valabil și pe pc. În 2006 când am băgat internet aveam un calculator cu socket A și placa video pe agp și zbârnâia youtube pe el. Acum youtube nu merge nici cu Pentium 4 3GHz care era superior celor socket A.
|
#6
Posted 19 April 2015 - 13:20
gerbil, on 19 aprilie 2015 - 13:17, said:
Acest lucru este valabil și pe pc. În 2006 când am băgat internet aveam un calculator cu socket A și placa video pe agp și zbârnâia youtube pe el. Acum youtube nu merge nici cu Pentium 4 3GHz care era superior celor socket A. Pentru ca si nivelul de redare si rezolutiile video au crescut. |
#7
Posted 19 April 2015 - 13:24
anoniymus, on 19 aprilie 2015 - 13:20, said:
Pentru ca si nivelul de redare si rezolutiile video au crescut. Nu contest asta dar acum un Pentium 4 nu zbârnăie nici pe 110p. În 2006 ducea lejer o rezoluție de calitate dvd. Normal că nu mă refeream la 720p sau 1080p. Edited by gerbil, 19 April 2015 - 13:25. |
#8
Posted 19 April 2015 - 13:28
Asta nu se intampla numai la Android,ci cam la orice soft.
|
#9
Posted 19 April 2015 - 13:29
Nu te obliga nimeni sa cumperi Android.
Si tu compari calu cu matasea. Gama Galaxy de la Samsung unt prastii in 2 ani si nu din cauza Google ci din cauza Samsung. In plus, pana mea...ce pretentii sa mai ai de la S1 dupa 6 ani de zile?! Compara telefoane ce au Android curat, exemplu Motorola, Nexus. |
#10
Posted 19 April 2015 - 13:29
Un joc 3d cu grafica impresionanta ai in video de mai sus. Si nu are peste 100kb. Softwareul e artificial umflat ca sa ingenunchieze hardwareul vechi si suficient de capabil.
|
|
#11
Posted 19 April 2015 - 13:32
Android este platforma nr. 1, deoarece s-a raspandit mai mult decat alte platforme mobile, deoarece este compatibil cu o diversitate foarte mare de hardware (telefoane si accesorii), deoarece are un magazin foarte bogat de aplicatii, deoarece este usor de customizat, deoarece exista pe gazilioane de smartphone-uri si tablete produse cu costuri extrem de reduse in China.
Pe un smartphone de varf din acest moment, cum ar fi Samsung Galaxy S6, Android se vinde scump, dar in acelasi timp exista numeroase smartphone-uri ieftine pe care ruleaza versiuni mai vechi de Android si care isi fac treaba (chiar daca nu ofera acces la numeroase aplicatii actuale). Nu sunt fan Android (in prezent utilizez iOS si Windows Phine 8.1), dar sustin ca Android ramane cel mai important reper in ceea ce priveste platformele mobile. In mod normal aplicatiile sunt lansate in primul rand pentru iOS care in plus este un OS foarte stabil si intuitiv, deci din aceste puncte de vedere iOS iese in fata. In schimb ruleaza doar pe cateva telefoane - toate scumpe. Iar Windows Phone este, de asemenea, foarte stabil, are o interfata mai comoda si este chiar mai intuitiv decat iOS. In prezent ruleaza mai bine decat Android pe smartphone-uri din aceeasi categorie de pret. In schimb este aproape la fel de limitat ca functionalitate ca si iOS. Iar cu aplicatii disponiile sta cel mai prost (atat ca numar cat si ca functionalitate a lor - inclusiv in ceea ce priveste aplicatiile create de Microsoft care ruleaza atat sub Android cat si sub iOS). |
#12
Posted 19 April 2015 - 13:34
gerbil, on 19 aprilie 2015 - 13:24, said:
Nu contest asta dar acum un Pentium 4 nu zbârnăie nici pe 110p. În 2006 ducea lejer o rezoluție de calitate dvd. Normal că nu mă refeream la 720p sau 1080p. Acum sunt multe scripturi in background pentru publicitate si convertorul flash player a devenit mai pretentios, ca sa poata tine pasul cu HTML 5, care vrea o placa video mai puternica decat toate AGPurile. |
#13
Posted 19 April 2015 - 14:13
tzaq93, on 19 aprilie 2015 - 13:02, said:
Imi aduc aminte ca existau telefoane cu Android cu 256 mb ram si puteai sa navighezi pe net si sa citesti mailuri. Inca exista:D ... am eu unul, merge decent. anoniymus, on 19 aprilie 2015 - 13:20, said:
Pentru ca si nivelul de redare si rezolutiile video au crescut. Sau pentru ca aia de la adobe nu ofera suport pentru calculatoarele vechi, versiunile noi de flash player fiind optimizitate pentru sistemele noi si probabil instructiunile din noile versiuni de flash player consuma mult din puterea de procesare a calculatoarelor vechi ... gen accelelare video. _-_, on 19 aprilie 2015 - 13:32, said: Iar Windows Phone este, de asemenea, foarte stabil, are o interfata mai comoda si este chiar mai intuitiv decat iOS. |
#14
Posted 19 April 2015 - 14:15
tzaq93, on 19 aprilie 2015 - 13:29, said:
Un joc 3d cu grafica impresionanta ai in video de mai sus. Si nu are peste 100kb. Softwareul e artificial umflat ca sa ingenunchieze hardwareul vechi si suficient de capabil. Asa ca s-a ajuns la un compromis intre hardware[care oricum evolueaza] si software... Edited by dexterash, 19 April 2015 - 14:15. |
#15
Posted 19 April 2015 - 14:16
Lucrurile se schimba. Eu zic sa incerci sa rulezi Windows XP in configuratia recomandata (atentie recomandata, ca minima e la jumatate memorie si procesor mai slab):
Pentium (de oricare!) la 300 MHz 128 MB RAM 1.5GB (GB nu TB!) hdd Cred ca n-o sa poti nici macar sa-i faci update-urile. Sau sa deschizi gmail sau vodafone.ro. |
|
#16
Posted 19 April 2015 - 14:20
Si uite asa isi dau unii cu parerea ce nu au treaba cu software-ul, cum ca artificial un sistem de operare este modificat sa ruleze pe platforme hardware mai noi sau mai puternice.
Toate sistemele de operare, ca-s de la Apple, Microsoft sau Linux, evolueaza si se adauga noi functii, noi elemente ce necesita si hardware pe masura. Insa peste toate grafica mananca cele mai multe resurse, omul se plictiseste repede de simplitate si vrea lucruri mai interesante, mai noi. Daca vrei simplitate se poate ramane la telefoanele non smart dar care aveau integrate browsere si clienti de mail. Insa nu vei avea posibilitatea sa vezi tot continutul ce-l poti vedea astazi. Pe de alta parte, evolutia hardware permite introducerea tot mai miniaturizata si mai compacta de componente hardware, atunci dezovoltatorii de software profita si imbunatatesc si ei functionalitatile. Sa luam de exemplu evolutia camerelor de la telefoanele mobile, cati Mpx erau inainte si cati acum, ce resurse sunt necesare pentru procesarea unei fotografii de 2Mpx si cati sunt necesari pentru procesarea uneia de 20Mpx sau mai multi? De asemenea ecranele acestora ce rezolutii aveau candva si ce rezolutii au acum, comparativ cu dimensiunile fizice ale acestora. Edited by Ciubex, 19 April 2015 - 14:27. |
#17
Posted 19 April 2015 - 14:24
#18
Posted 19 April 2015 - 14:30
Symbian?
Am tableta dual-core cu 512mb ram. Mă rog de ea cand vreau sa citesc mailuri sau sa vizionez youtube. Păcat ca nu exista tableta cu Windows Phone(ATENTIE nu Windows ca pe laptop, ci ca pe Lumia) de 7" si pret sub 500 lei. Ar fi perfecta. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users