Aparat foto
Last Updated: Apr 20 2015 16:53, Started by
SpiritWolf16
, Apr 18 2015 22:04
·
0
#1
Posted 18 April 2015 - 22:04
Buna ziua.Imi puteti da si mie va rog o sugestie de aparat foto,maxim 400 lei care sa poata fotografia foarte bine peisajele,animalele(deci cu zoom),cu care sa pot fotografia si noaptea si care sa aiba si mai multe stiluri(lumina naturala,lumina artificiala,innorat)
|
#2
Posted 18 April 2015 - 22:12
E cam mic bugetul pentru foarte bine. In acei bani poti gasi doar un compact simplu numai cu setari automate. Eu iti recomand sa mai ridici putin bugetul si sa te indrepti catre un aparat de genul Canon SX170 IS si dupa ce vei invata sa il folosesti putin(ma refer la diafragma, timp de expunere, ISO, etc) vei face niste poze chiar frumoase. Cel putin noaptea, un compact pana in 400 de lei e degeaba. E doar putin mai bun decat un telefon . . .
Edited by MariusH21, 18 April 2015 - 22:13. |
#3
Posted 18 April 2015 - 22:22
Sau ppti incerca un fuji 9600 second. Este un bridge foarte bun doar ca trbuie sa verifici in ce buget gasesti un aparat intr-o stare cat mai buna
|
#4
Posted 18 April 2015 - 23:33
Dacă te limitezi la poze diurne și un compact cu lentile de calitate va face treaba buna. La poze în condiții de luminozitate slabă sau lumină fluorescenta mai greu la banii ăștia.
|
#5
Posted 18 April 2015 - 23:34
SpiritWolf16, on 18 aprilie 2015 - 22:04, said:
Buna ziua.Imi puteti da si mie va rog o sugestie de aparat foto,maxim 400 lei care sa poata fotografia foarte bine peisajele,animalele(deci cu zoom),cu care sa pot fotografia si noaptea si care sa aiba si mai multe stiluri(lumina naturala,lumina artificiala,innorat) Unii mai pun un 0 la buget, si inca nu prea pot obtine tot ce vrei tu. |
#6
Posted 18 April 2015 - 23:34
Animalele nu au nimic cu zoom-ul ci viteza de declanșare.
|
#7
Posted 19 April 2015 - 03:44
#8
Posted 19 April 2015 - 09:34
SpiritWolf16, on 18 aprilie 2015 - 22:04, said:
Imi puteti da si mie va rog o sugestie de aparat foto,maxim 400 lei La 550lei, acum poti lua Canon PowerShot SX400 IS, daca te grabesti. Este clar mai OK decat jucariile de 400lei. Asta costa in mod normal 1000lei, dar acum e promo, reducere de 450lei. Merita sa suplimentezi 150lei si sa iei asta, decat o gluma de 400lei. |
#9
Posted 19 April 2015 - 10:21
d4m4g3, on 19 aprilie 2015 - 09:34, said:
In maxim 400 lei iei numai jucarii, nimic OK. Si oricum, sunt foarte putine atat de ieftine. Abia gasesti cateva modele, si toate lente, fara zoom mai mare, fara calitate a imaginilor prea buna. La 550lei, acum poti lua Canon PowerShot SX400 IS, daca te grabesti. Este clar mai OK decat jucariile de 400lei. Asta costa in mod normal 1000lei, dar acum e promo, reducere de 450lei. Merita sa suplimentezi 150lei si sa iei asta, decat o gluma de 400lei. Da, chiar merita. Dar asta daca stie sa il si foloseasca pe manual, altfel, e ca restul. |
#10
Posted 19 April 2015 - 10:50
Nu, nici pe auto nu e la fel ca restul din jurul sumei de 400lei. Este net superior.
In ~400lei gasesti aparate ca Nikon Coolpix L31, Sony DSC-W810, care ambele au f/6.5 la focala maxima (la zoom 6x, echivalent 156mm), comparativ cu f/5.8 la Canon (la zoom 30x, echivalent 720mm). Totodata Canon are zoom optic 30x, celelalte au 5-6x, ceea ce il ajuta mult pentru ceea ce isi doreste, fotografia animalelor la distanta, si nu numai. Obiectivul de la Canon are o plaja focala mult mai mare si este mai luminos, ceea ce ajuta si in lumina mai slaba sau pentru un shutter speed mai rapid. Canon-ul are totodata stabilizare optica, celelalte doar electronica. Asta ajuta mult incat imaginea sa fie mai clara, mai ales la focale mai mari, dar nu numai. Peisajele pe care le vrea o sa iasa clar mai OK. Diferenta este mai mult decat vizibila in lumina mai slaba, chiar daca fotografiaza cu zoom minim. Distanta minima de focalizare (macro) si ecranul iar sunt avantaje Canon. Cu Canon poti face macro cu obiectivul lipit de subiect, daca ai lumina. Cu celelalte nu. Ecranul la Canon, desi nu are neaparat rezolutie mai buna, este mai mare si permite sa vezi mai bine imaginea, ceea ce ajuta iarasi. De asta cele de ~400lei sunt jucarii, iar Canon-ul asta care acum costa doar 550lei chiar merita, iar avantajele de mai sus il fac mai bun chiar si in mod Auto, mai ales pentru nevoile lui. |
|
#12
Posted 19 April 2015 - 22:09
MariusH21, on 19 aprilie 2015 - 10:21, said:
Da, chiar merita. Dar asta daca stie sa il si foloseasca pe manual, altfel, e ca restul. Pe care "manual"...? N-are asa ceva, e tot o petarda care nu face mai mult de 500 lei. d4m4g3, on 19 aprilie 2015 - 10:50, said:
........................ Ecranul la Canon, desi nu are neaparat rezolutie mai buna, este mai mare si permite sa vezi mai bine imaginea, ceea ce ajuta iarasi. ............................... Edited by Octavian___, 19 April 2015 - 22:10. |
#13
Posted 19 April 2015 - 23:06
swtm, on 19 aprilie 2015 - 11:13, said:
@f300: la aparat de 400 lei vorbești de zoom mare? Chiar si Canonul ala de 5xx e mult mai aproape de 400 lei decit un prime de 400 mm si 2000 euro de exemplu. Eu zic ca are nevoie de focala mare si cum nu ai nici o sansa de prime-uri (XXXX euro) o sapuniera cu zoom e singura optiune. |
#14
Posted 20 April 2015 - 06:13
Octavian___, on 19 aprilie 2015 - 22:09, said:
Pe care "manual"...? N-are asa ceva, e tot o petarda care nu face mai mult de 500 lei. Mai bine o idee mai mic dar cu puncte mai multe, se vede jalnic, sunt compacte mai ordinare care au claritate mai buna la lcd. Setari la diafragma, timp de expunere, pe care celelalte compacte nu prea le au. |
#15
Posted 20 April 2015 - 16:53
Vezi-ti de treaba, n-are asa ceva (doar compensare) .
Poate o confunzi cu SX510... Chiar vreau sa vad ce claritate au cainii si matzele la 20-25x zoooom... |
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users