Pista pentru biciclisti cu o latime de... 35 cm

Da, se pare ca e posibil doar in Romania:

[ http://www.opiniatimisoarei.ro/wp-content/uploads/2015/04/pista-gheorghe-cotosman-2.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

http://www.opiniatim...ideo/16/04/2015

Hm, aceea imi pare pista pentru trotinetiști.

Fain ca are si stalpi sa ai in ce sa te izbesti.

Si a costat vreo 120 000 de euro asta da tara...

Inca un exemplu cat de idioti sunt unii dintre locuitorii si alesii lor din cele doua orase mult promovate inculsiv pe forum. Timisoara si Cluj-Napoca.
----------------------------------------------------------------------Inutilitatea absoluta.

Cum sa mergi ma cu bicicleta pe acolo ca nu incape nici ghidonul.
E si cu sens unic?
Nici trotuar pietonal nu are strada aia. Sigur e pt biciclete ce e aia? Si sa nu-mi spui ca acolo nu circula masini decat una pe ora.

E clar ca se face doar sa aiba ce inaugura si sa infunde buzunarele firmelor de partid.

120 000 de euro? Un mizilic, mai isi aranjeaza viitorul beizadelelor actualii politruci si afaceristi cu statul.

Ma daca aia a costat atata cat ar costa canalul Dunare marea neagra azi sau Transfagarasanul? Probabil ca trebuia sa se imprumute la FMI atat de mult  incat falimenta FMI

Edited by motanu_mic, 18 April 2015 - 22:45.

In toate marile orase se fac magarii dinastea pt ca sunt bani, bani din impozite evident, adica bani de la prostime si de la mici afaceristi platitori.

O chestie dinaia f ieftina, practic e un trotuar ala il poate face orice comuna din Romania si totusi, nu se face ca cica nu au bani. Evident si acolo se fura si deaia nu ajung niciodata banii. Aia e un trotuar de fapt care ar trebui sa coste foarte putin si care sa fie prezent in orice drum din orice comuna. Si totusi nu exista, drumurile sunt cum stim chiar neasfaltate, un trotuar e deja prea mult sa ceri de la unele primarii si prea mult pt unii invatati doar cu mizeria. Cu asa ceva nu vom fi niciodata la nivelul tarilor civilizate din europa.

Beizadelele astora cu aceste afaceri de cacao ne vor conduce tara in viitor. Unul cinstit nu incape niciodata de astia.

Edited by motanu_mic, 18 April 2015 - 22:44.

Mda. Mai jenibil decât pe vremea comunismului. Ăştia cică fac ca să se laude că fac, dar ies mai aiurea decât ăia de pe vremuri.

In Timisoara dau peste tine biciclistii, merg pe acelasi trotuar cu pietonii in majoritatea situatiilor.

Aia din poza e si lungimea pistei? Sa nu zici ca are si indicatorul pista obligatorie pentru biciclisti! Vrei, nu vrei- te plimbi cu bicicleta pe pista!

La cat de lat e trotuarul ala, chiar daca n-ar fi acei stalpi de pe margine, in calitate de sofer mi-ar fi jena sa parchez si sa-l ocup abuziv. Stiu, pare a nu avea legatura cu subiectul, insa subliniam ca trotuarul e penibil de mic. Un coleg mai sus spunea foarte corect ca nici ghidonul nu ii incape pe acolo.

Mai degraba pentru pietoni(supli).

Sau pentru contorsionisti.

Ori pentru cei care merg cu faţa/spatele spre stradă.

daca ar fi taiati stalpii, poate s-ar merge cu celalalt ghidon peste bordura, si cel putin lucrarea nu ar fi facuta chiar degeaba.
Altfel pietonii pot chiar incerca deplasare laterala.

Dacă mergeţi şi o să vă uitaţi pe documentaţia lucrării, o să vedeţi acolo că trotuarul are 2m lăţime, pista de biciclişti 80 de cm, etc. Constructorul n-are nici o vină, aşa a primit proiectul, cu stradă, trotuar, pistă de biciclişti, asta a făcut.

Nu e vina lor că ce au trasat proiectanţii pe hîrtie n-are corespondent în realitate. În cazul de faţă, ăia cu casele s-au băgat cel mai probabil cu gardurile în drum, astfel încît drumul nu mai are lăţimea din catastifele primăriei după care s-a făcut proiectul. Dacă era un respect pentru lege în ţara asta, constructorul drumului ar fi trebuit mai întîi să le demoleze ălora gardurile (pe cheltuiala proprietarilor) şi pe urmă să facă drumul după proiect.

Edited by stormwatch, 19 April 2015 - 06:54.

Quote

asa si?
care-i supararea ta? cu ce te deranjeaza sau influenteaza personal??

pista are 35cm sau biciclistii???
ai masurat-o tu? ca pare mai lata!!!

au unii niste preocupari de te doare mintea... ii macina niste chestii de te crucesti

Edited by Nero-d, 19 April 2015 - 07:53.

Nero-d, on 19 aprilie 2015 - 07:51, said:

Ce sa faci , au si ei camere de filmat , internet , acum orice babalau se crede reporter si comentator la stiri.
Nasol este ca nu inteleg fenomenul ...ca pt asta iti trebuie creier si informatie .
Acolo mai mult ca sigur este vorba de o reabilitare de strada , si pe proiect  existau trotuare , poate pista pt biciclisti , desi nu cred ca asta trebuia sa fie pista ...
In realitate si in practica , la reabilitare se incadreaza strada la latimea ceruta , apo urmeaza trotuarele cum da Dumnezeu ! Motivul : strada trebuie sa fie dreapta , nu o poti face ca pisul boului , dar trotuarele ies strimbe din cauza aliniamentului gardurilor . In mare majoritate a cazurilor , in zone care n-au beneficiat de sistematizare , lumea a mai " iesit " cu gardul in strada , si asa s-a ajuns la situatia discutata .
In asemenea conditii , constructorul face strada , iar la trotuar ...cit ramine , urmind ca primaria , daca are singe , sa dea retrageri obligatorii .

Nero-d, on 19 aprilie 2015 - 07:51, said:

Da au masurat reporterii de la Pro Tv...pare mai lata dar nu e...supararea noatra e ca suntem jupuiti si politicienii nostrii inca cheltuiesc banul public anapoda

Edited by diego75, 19 April 2015 - 08:17.