Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Ideologia hitleristă: rădăcinile, conținutul, contextul
Last Updated: Jun 27 2015 08:16, Started by
Iochanan
, Apr 16 2015 21:27
·
0
#1
Posted 16 April 2015 - 21:27
Deschid o discuție referitoare la ideologia hitlerismului, care este conținutul acestei ideologii, care sunt rădăcinile acestei ideologii, care este contextul care a favorizat configurarea și ascensiunea spre puterea politică a ideologiei și reprezentanților ei.
O primă întrebare a mea este: de ce credeți că avea Hitler convingerea (realistă sau nu) că "Iudeimea internațională" vrea să extermine rasele europene prin intermediul unui război mondial? Am văzut pe youtube un video cu declarații împotriva iudeimii ale lui Hitler, mă gândesc că ele există și în documente scrise; nu dau legătura la acel video, nu pentru că l-aș vedea altfel decât ca pe un document istoric, dar ca să nu se isterizeze unii pe aici că aș vrea să fac vreo propagandă. (Îl rog pe moderatorul lucifer76 să nu închidă această discuție, în caz că îl bate gândul, nu de alta dar am văzut că altele urmăresc comparații cu comunismul, al doilea război mondial etc, ori aici se vrea discutarea exclusiv a temei anunțată în titlu.) |
#2
Posted 16 April 2015 - 21:34
Deschide discutia cu propriile-ti opinii, nu cu intrebari,
|
#3
Posted 16 April 2015 - 21:34
Era nazista nu hitlerista , si enunta in mare superioritatea unei asa zise rase ariene , de origine aproape zeiasca si care trebuia sa domine Europa mai intai si ulterior cu aliatii din Antanta toata lumea .
|
#4
Posted 16 April 2015 - 21:35
#5
Posted 16 April 2015 - 21:39
Iochanan, on 16 aprilie 2015 - 21:27, said:
O primă întrebare a mea este: de ce credeţi că avea Hitler convingerea (realistă sau nu) că "Iudeimea internaţională" vrea să extermine rasele europene prin intermediul unui război mondial? Judea declares war on Germany |
#6
Posted 16 April 2015 - 21:40
Ideologia hitlerista era o doctrina extremista de dreapta, care se carateriza prin detinerea puterii de catre un singur om (Adolf Hitler), reprezentant al Partidului Muncitoresc German. Hitler a ajuns cancelar in anul 1933, iar prin ,,Legile de la Nurnberg'' a retras toate drepturile evreilor, cam de aici a inceput antisemitismul si teoria luptei de clasa, care dorea ca rasa ariana (oameni blonzi cu ochi albastrii) sa fie singurii locuitori ai Germaniei. Ulterior da ,,Teoria spatiului vital'', deoarece considera ca arienii au nevoie de un teritoriu foarte mare, cam tot vestul in viziunea lui trebuia sa apartina poporului. Iar prin ,,Planul Alb'' ataca Polonia, pe care o cucereste, foarte rapid. Si asa porneste Al Doilea Razboi Mondial.
In timpul razboiului au existat persecutii asupra evreilor, tiganilor si minoritatilor sexuale. Au mai fost exterminate persoane cu handicap si opozanti ai regimului. Practic nazismul se diferentia fata de celelalte ideologii totalitare de atunci (nazism si comunism) prin nationalismul exacerbat. Cam acesta ar fi un scurt rezumat al idologiei nazisto-hitleriste. Sper ca v-am lamurit. |
#7
Posted 16 April 2015 - 21:41
Eu am vazut un documentar pe NatGeo in care zicea ca era complet...
|
#8
Posted 16 April 2015 - 21:42
Daian95, on 16 aprilie 2015 - 21:40, said:
Hitler a ajuns cancelar in anul 1933, iar prin ,,Legile de la Nurnberg'' a retras toate drepturile evreilor, cam de aici a inceput antisemitismul si teoria luptei de clasa, care dorea ca rasa ariana (oameni blonzi cu ochi albastrii) sa fie singurii locuitori ai Germaniei. Vezi postul meu de mai sus. |
#9
Posted 16 April 2015 - 21:43
Boshaft_Sylvester, on 16 aprilie 2015 - 21:34, said:
nu cu intrebari, gingisKHAN2015, on 16 aprilie 2015 - 21:34, said:
Era nazista nu hitlerista Edited by Iochanan, 16 April 2015 - 21:48. |
#10
Posted 16 April 2015 - 21:44
|
#11
Posted 16 April 2015 - 21:49
U n singur regret si doar atat , nu se mai lua cu funia gatul biciclistilor canadieni , in tranzit prin Covasna ! Si lipseau replicile politistului din comuna ca " nu ai ce le face " ! Definitiva si finala era "solutia " .
Edited by gingisKHAN2015, 16 April 2015 - 21:49. |
#12
Posted 16 April 2015 - 21:50
Istoria e cumva disciplină științifică?
Dacă nu,atunci care e rostul topicului când avem wikipedia? |
#13
Posted 16 April 2015 - 21:53
#15
Posted 16 April 2015 - 21:55
Ideiile lui Hitler aveau radacini in a doua jumatate a secolului 19 atunci dupa unificare au aparut o gramada de filozofi nationalisti, de aici au aparut ideei ca spatiu vital, superioritatea rasei germanice etc era de fapt dorinta de a legitima cumva dorintele unei Germanii aflate in expansiune teritoriala sau cel putin una care dorea reimpartirea sferelor de influenta .
Antisemitismul a fost o componenta a culturii europene inca din evul mediu doar ca de data asta a fost combinata cu noile conceptii rasiale dezvoltate din scrieriile lui Darwin. |
|
#16
Posted 16 April 2015 - 22:01
SucreBolivar88, on 16 aprilie 2015 - 21:55, said:
Antisemitismul a fost o componenta a culturii europene inca din evul mediu doar ca de data asta a fost combinata cu noile conceptii rasiale dezvoltate din scrieriile lui Darwin. Plus problemele pe care evreii le-au facut Germaniei. Boicotul este doar una din ele. Nu vreau sa se inteleaga ca sunt antisemit, chiar nu este cazul. Ma enerveaza cand toate documentarele despre Hitler si WW2 incep cu "noaptea de cristal" fara a spune ce s-a intamplat inainte si ce i-a impins pe germani la aceste actiuni. Nu reusea Hitler sa-i convinga pe germani sa fie antisemiti daca evreii nu le-ar fi creat un sir de probleme inainte. |
#17
Posted 16 April 2015 - 22:12
Iochanan, on 16 aprilie 2015 - 21:43, said:
Am preferat "hitleristă", pentru că naţional-socialismul, luat în sine cumva ideal, rupt de contextul istoric al hitlerismului, este un concept socio-economico-politic, care teoretic ar putea să fie lipsit de anumite accente specifice hitlerismului. Naţional Socialismul este în esenţă ideologia lui Hitler. Cuvintele "naţional" şi "socialism" nu înseamnă mare lucru, vorba ceea, acum avem partidul naţional liberal, national ţărănesc, România a fost republică socialistă, etc... deci pot însemna orice. Concret, naţional-socialismul este "inventat" de Hitler care a preluat un partid foarte mic, a trecut la conducerea lui şi a ajuns practic să se identifice cu partidul respectiv. Deci nu există hitlerism separat de naţional-socialism (nazism) oricum cartea sa (mein kampf) este disponibilă, inclusiv în traducere românească, pe net. Dacă te pasionează istoria, citeşte-o afli acolo toate răspunsurile. Dacă nu, nu. |
#18
Posted 16 April 2015 - 22:12
edy_wheazel, on 16 aprilie 2015 - 22:01, said: Plus problemele pe care evreii le-au facut Germaniei. Boicotul este doar una din ele. Nu vreau sa se inteleaga ca sunt antisemit, chiar nu este cazul. Ma enerveaza cand toate documentarele despre Hitler si WW2 incep cu "noaptea de cristal" fara a spune ce s-a intamplat inainte si ce i-a impins pe germani la aceste actiuni. Nu reusea Hitler sa-i convinga pe germani sa fie antisemiti daca evreii nu le-ar fi creat un sir de probleme inainte. Din cate am citit pare ca americanii aveau de ales in 1915 sa intre de apartea germana in razboi sau de partea aliatiilor , probabil ca alegerea Antantei a dus si la antisemitismul exacerbat al germaniilor ( evreii bogati aveau o mare influenta asupra SUA ), numa noah io daca as fi fost sionist as fi fost mai suparat pe Marea Britanie care detinea Palestina si nu pe Germania |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users