Cum să scapi de controle și decizii abuzive Anaf, după părerea lui Bodu.

Cum-scapi-de-efectele-controalelor-Anaf .

Sebastian Bodu, celebru prin felul în care a calculat el Tva-ul, lovește din nou !

Edited by Mos_Ilie, 01 April 2015 - 15:45.

Si atacarea pe fond de neconstitutionalitate, ridica blocajul ANAF asupra conturilor agentului economic si suspenda plata amenzii ?
Ca in RO functioneaza procedura "plateste matale, ca daca am gresit noi, iti dam banii inapoi.... daca mai esti in viata pana atunci. Daca nu, asta e, ghinion."

"Draga mama, draga tata, m-ati facut ca v-ati iubit,
Da' va-ntreb asa deodata, alta tara n-ati gasit ????"

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/prHyRxyqJmo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

efectu razelor de luna asupra "capetelor" de guma

[ https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/euobs-media/2e682d9d75eadc5b8d2d589ff0d2e113.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

 Mos_Ilie, on 01 aprilie 2015 - 15:41, said:

Nu cumva este acelasi pe care gigi becali, mai nou gheorghe, l-a facut sa plinga in pumni, de competent ce era in functia de la ANAF?

Avem numai somitati la conducerea Ministerului Finantelor Publice si la ANAF, de aceea ne este asa de bine in Romania!
http://www.mfinante....ml?pagina=acasa

Edited by xmanyacs77, 01 April 2015 - 17:48.

Dar la subiect credeți că s-ar putea discuta?

Are cineva ceva de comentat pe tema formularului postat în link?
Pentru că mie mi se pare a fi foarte corect.

De exemplu, nu este treaba statului român cum cineva își administrează o afacere, atât timp cât își plătește taxele.
Iar câți bani într-un moment al zilei în casa de marcat nu înseamnă că e ceva în nergulă.   A veni cu o lege dată de minister, fără a fi trecută prin parlament (singur for legislativ, remember?)  prin care poți abuza și fără a lăsa posibilitatea celui abuzat să se adreseze justiției înainte ca efectele abuzului să se fi produs, este în mod absolut evident neconstituțională.

Adică dacă mâine vine ministrul sănătății și reglementează numărul de respirații pe minut,  pedepsind infractorii cu încarcerarea, este o lege neconstituțională.  Nu ai cum să pretinzi ca omul să execute pedeapsa și doar apoi să poată contesta.   Principiul este că dacă te consideri abuzat,  te duci la tribunal și contești.  În legea din 1 martie nu este prevăzut acest drept.


Așa că măi stimaților fani ANAF, mai tăiți din texte, că prea pute a servilism pro guvernamental.
Nu c-ar fi ceva rău să-ți susții politicienii cu care ai votat, dar măcar recunoașteți dracului, nu fiți lași și perverși.  Recunoașteți că sunteți pesediști și vă spălați obrazul.

Bodu este unul din puținii oameni care chiar au avut curajul să încerce o reformă în viesparul de la Finanțe.   Dacă el reușea pe vremea aceea, în 2006, acum ar fi fost altceva, poate.
Însă l-au mătrășit pentru că amenința că le strică cooperativa.

 tomaso, on 02 aprilie 2015 - 16:08, said:

Oh da, mai ales ca la aceea vreme tot pesedeu/useleu erau la guvernare si el saracu' se lupta cu pieptu' deschis pt tarisoara asta

spre reamintire...nenea asta Bodu a fost printre primi, daca nu primul care a incercat sa faca curatenie prin fotbalul romanesc..

Seful Fiscului, Sebastian Bodu, a pus ieri sechestru asigurator pe toata averea lui George (Gigi) Becali (foto), presedintele clubului de fotbal SC Steaua Bucuresti, in incercarea de a recupera datorii la zi catre bugetul statului in valoare de 25,9 milioane lei noi (7 milioane euro).

Suma totala a obligatiilor restante pe care le-a acumulat clubul Steaua fata de bugetul statului depaseste 41,6 milioane lei noi (11,58 milioane euro) si include datorii la fondurile de asigurari sociale, sanatate si somaj. „Din 1997, nu s-a mai platit nimic din vechea datorie a clubului Steaua si nu exista nici o conventie de re-esalonare a datoriei“, a explicat Bodu.

El a refuzat ieri sa-l primeasca pe Becali la o discutie si i-a transmis sa conteste decizia in instanta.

Nervos, Becali a declarat ca decizia are o explicatie politica. „Cica s-a pus sechestru pe tot ce am, dar eu nu stiu nimic, pentru ca nu m-a instiintat nimeni. Mi-a spus seful Fiscului de la Ilfov ca este vorba de niste amenzi neplatite, zece milioane in urma procesului cu Iordanescu, 30 de milioane de la manifestatia din Piata Universitatii cu Steaua si o datorie mai veche de la Steaua. Nu pot sa mai v?nd nici macar un teren, pentru ca am sechestru. Parerea mea ca este si o chestie politica treaba asta, pentru ca nu putea sa faca singur, ci doar sustinut de presedinte sau premier“, a spus Becali. „O sa fac pl?ngere penala impotriva Ministerului si impotriva lui, pentru ca el este functionar public, in care o sa cer daune in functie de pierderile pe care le voi avea in afaceri si in urma fiecarei infr?ngeri a Stelei… O sa cer condamnarea lui penala“, a spus Becali.

.............................................

Steaua nu este singurul club de fotbal de la care Fiscul vrea sa recupereze datoriile restante, dar Gigi Becali, sustine Bodu, a facut imprudenta sa-si faca publica intentia de a-si instraina bunurile. „E primul pentru ca a afirmat ca vrea sa-si instraineze bunurile. Urmeaza FC Brasov si Dinamo, cluburi clasate printre marii datornici, care au platit doar o mica parte din datoriile noilor cluburi, dar nu au achitat obligatiile cluburilor vechi“, a spus Bodu. Datoria „istorica a clubului Dinamo depaseste 23,8 milioane lei noi (6,61 milioane euro) iar cea a FC Brasov atingea, la data de 30 septembrie 2005, suma de 18,718 milioane lei (5,19 milioane euro). Suma totala a datoriilor cluburilor catre Fisc depasea, la 30 septembrie 171, 495 milioane lei (47,6 milioane euro), din care 118,251 milioane sunt obligatii restante fata de bugetul statului. (N.C., C.C.) / Nicoleta Chiru, Cristina Ciobanu // Averea

la vremea aia bagase spaima in actionarii echipelor de fotbal care nu plateau meloanele datorate.....nu in bietii buticari !!!!