https pentru forum.softpedia.com
Last Updated: Apr 10 2015 18:58, Started by
danzi23
, Mar 31 2015 19:06
·
0
#1
Posted 31 March 2015 - 19:06
Cred ca ar fi binevenit un protocol de comunicare securizat pentru acest site. Din cate stiu, implementarea nu costa prea mult, deci... de ce nu?
|
#2
Posted 31 March 2015 - 19:08
#3
Posted 31 March 2015 - 19:14
Ca sa ii poata fi interceptate mai greu mesajele de pe poiana lui iocan
|
#4
Posted 31 March 2015 - 19:16
Avantajul e ca nu iti poate snifari traficul nimeni de pe drum (cel mai simplu caz cind esti legat la un wifi fara encriptare, cum sint mai toate cele publice, inclusiv 99% din cele platite), luind parole sau mai stiu eu ce dar si mai important ca nu iti poate injecta .exe-uri care sa para ca vin de la softpedia dar sint troieni (sa nu uitam ca softpedia nu e numai forumul).
|
#5
Posted 31 March 2015 - 19:22
Adevaru' e ca la mine se incarca mai greu Softpedia.
Cred ca-i bine venit un Quote https |
#6
Posted 31 March 2015 - 19:29
#7
Posted 31 March 2015 - 19:30
https isi are rostul sau, atunci cand comunicatiile necesita criptare.
Avand in vedere ca: 1. informatiile confidentiale care se afla pe acest site sunt ~ 0 (informatia e publica) 2. ar necesita un mare upgrade hardware 3. odata ce treci pe https, ar trebui sa trecem toate request-urile pe https - reclame/brat/google analytics etc, pt a nu va sari non stop mesaj ca pe acest site se incarca elemente nesecurizate. => Nu vad utilitatea acestui demers. Ma indoiesc ca sta "hackeru' cu sniferu'" ca sa vada ce parola ai tu pe forum, mai ales ca o introduci odata pe luna! |
#8
Posted 31 March 2015 - 19:31
#9
Posted 31 March 2015 - 19:34
Nu neaparat sa vada care ii parola mea, ci sa vada ce postez. Mesajele pe forum sunt postate sub un pseudonim, nu face lumea legatura directa cu persoana mea.
|
#10
Posted 31 March 2015 - 19:36
Stai asa, ca nu inteleg...
Tu iti faci iluzii ca cine ti-ar analiza traficul din retea nu stie ce nick ai tu pe forum ? Paranoia e mare, dar devine boala grea atunci cand se adauga lipsa de cunostinte. Iti recomand sa studiezi VPN. |
|
#11
Posted 31 March 2015 - 19:38
Pentru tot forumul e costisitor, dar, doar pentru autentificare, nu cred ca s-ar simti la resurse.
Yahoo Mail, daca nu ma insel, era asa. Edited by dani.user, 31 March 2015 - 19:38. |
#12
Posted 31 March 2015 - 19:38
Daca conexiune ar fi fost criptata stiam ca acea perosana poate doar sa vada ca ma concectez la forum.softpedia.com, atat.
|
#13
Posted 31 March 2015 - 19:46
@danzi, foloseste cu incredere Tor si o adresa de mail tot din acea retea. si nu te mai stie nimeni!
|
#14
Posted 31 March 2015 - 19:48
#15
Posted 31 March 2015 - 19:53
Adm, on 31 martie 2015 - 19:30, said:
Ma indoiesc ca sta "hackeru' cu sniferu'" ca sa vada ce parola ai tu pe forum, mai ales ca o introduci odata pe luna! Daca ai bifat ca vrei sa ramii logat iti prinde cookie-ul care e exact la fel de bun ca si parola. sun_kid, on 31 martie 2015 - 19:46, said:
@danzi, foloseste cu incredere Tor si o adresa de mail tot din acea retea. si nu te mai stie nimeni! Si EXACT asta e punctul in care te-ar ajuta cel mai mult https! Pentru ca ala de care te feresti (vecinul, angajatorul, etc) nu mai stie ce vizitezi si ce postezi DAR toate riscurile enuntate anterior (snifarit traficul dar mai ales servitul de executabile "preparate" cu troieni pe care sa le rulezi cu incredere crezind ca vin de la softpedia) se muta si devin posibile la exit-node-ul tor pe care il folosesti. rid, on 31 martie 2015 - 19:48, said:
Nu`i nevoie. Am auzit ca se face cum se face ca ajunge la 'trusted' si preia requesturile/responsurile https in plain ol' text. Ai auzit prost. |
|
#16
Posted 31 March 2015 - 19:57
@f300 daca inveti sa folosesti tor si totusi rulezi .exe crezand ca ''vine'' de la softpedia inseamna ca-ti meriti soarta. nu ma refeream la tine, spuneam in general
|
#17
Posted 31 March 2015 - 19:58
Adm, on 31 martie 2015 - 19:30, said: Ma indoiesc ca sta "hackeru' cu sniferu'" ca sa vada ce parola ai tu pe forum, mai ales ca o introduci odata pe luna! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Paranoia e mare, dar devine boala grea atunci cand se adauga lipsa de cunostinte. 2 la mana, eu (cam) cochetez cu aceasta boala. Daca spuneai ca motivul principal -pt. care nu se va introduce protocolul de securitate https- este din lipsa de logistica si fonduri, nu as mai fi scris acest post |
#18
Posted 31 March 2015 - 20:01
Pai am scris asta clar! Momentan https nu va fi implementat pe acest forum!
Problema a fost analizata de ceva vreme si rezultatul de bun simt a fost ca nu merita sub nici o forma investitia. Pe langa asta se ridica si prb furnizorilor de mai sus si probleme indexare! |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users